共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
当产品在其使用寿命终结后返回原来生产系统进行翻新时,传统生产系统变成了混合系统,这时库存决策问题将变得复杂、难于控制。传统生产系统与混合系统最主要区别在于,混合系统有两种供应模式即制造与翻新、两类库存即可翻新品库存和服务性产品库存。为了满足顾客需求,降低生产成本,需要对制造业务与翻新业务进行协调。文章首先给出了混合系统的定义,并对其特点进行剖析,然后对需求确定的混合系统库存决策的相关研究进行评述,最后指出了混合系统库存决策未来的研究方向。 相似文献
2.
3.
在实体店和网上虚拟商店两种销售模式共用一个订货渠道满足顾客不同需求的前提下,分析同时拥有实体店和网上虚拟店公司的最优定价订货策略问题,给出了不同时期的最优定价策略;最后,用数值例子分析了在价格调整次数确定的情况下最优决策,并给出了进一步研究的方向。 相似文献
4.
研究了制造商和销售商组成的二级供应链管理,销售商在有固定长度的销售季节内面临不确定性需求,制造商由于各种不可控因素交货期不能保证。文章建立了交货期延迟情形下制造商对销售商进行收益一致性补偿的模型,对比了分散决策与集中决策下的最优订货量和收益变化。通过算例仿真与数值求解,重点分析了制造商与销售商在应对需求与交货期不确定时,各种不同条件下供应链协调的效率,为企业决策提供理论支持。 相似文献
5.
一、服务性企业的顾客忠诚(一)服务性企业的顾客构成。顾客就是指企业产品或服务的使用者或接受者。顾客可以分为内部顾客与外部顾客。其中,内部顾客就是企业的员工,外部顾客则不仅指产品或服务的最终消费者,也包括产品流通过程中的顾客,甚至相关的社会团体。(二)满意与忠诚的关系 相似文献
6.
7.
一个企业成功与否,常常是以利润的高低来衡量的。利润的高低取决于产品的售价、产品的成本和业务量。产品的成本决定售价,售价影响销售量,销售量直接影响产量,而产量反过来又影响成本。通过对成本、业务量和利润相互间的内在联系进行分析,确定企业的保本点,进而掌握有关因素变动对企业盈亏影响的规律,从而为企业改善经营管理和正确地进行经营决策提供有用的资料。 相似文献
8.
在经济全球化,产品日益同质化,顾客需求多样化及个性化的今天,生产商与销售商有必要建立起长期稳定的合作关系,从而给双方带来永久的利益。通过合作伙伴的AHP模型分析,进行优化选择,帮助产销双方快速找到合适的合作伙伴。 相似文献
9.
针对由单个制造商和单个销售商所组成的销售-回收型闭环供应链,在生产者延伸责任( EPR)制度下,制造商委托销售商销售产品,同时制造商承担实施EPR制度的成本。考虑产品的销量、回收量均受实施EPR制成本影响的基础上,从最大化供应链利润和最大化EPR绩效水平两个视角设计收益共享协调契约,该收益共享契约能实现两个视角下闭环供应链的协调,有助于供应链成员在实施EPR制度的同时提高利润,从而激励供应链成员实施EPR制度,积极参与废旧品的回收。 相似文献
10.
企业与顾客、生产与使用、服务提供与服务接受,它们之间的中间环节是购买(对企业来说是销售)。对顾客来说,有一个购买决策的过程(见图1)。从图1中可以看到,顾客的需求和期望是购买决策的基础或前提。为解决生理上的饥饿感,人们购买和消费食品;为生命安全,人们消费药物;为家庭稳定人们需求住房和家具;为提高文化水平,人们购买书籍等。当然,人们购买某种产品的动机不是单一的,往往是多种动机推动的结果。 相似文献
11.
12.
供应链企业间的良好协同是供应链获得成功的关键,而供应链企业间知识创新的协同是供应链企业间协同的重点。运用创新系统期望收益的最优值理论,研究了二级供应链系统中销售商和供应商的协同知识创新,得出供应链系统协同知识创新的绩效取决于供应商和销售商参与知识创新的程度。 相似文献
13.
以一个零售商为领导者、一个制造商和一个供应商为追随者组成的三级低碳供应链为研究对象,应用微分对策理论,考虑低碳偏好和产品商誉下研究下游零售商低碳宣传、上游制造商和供应商联合减排的低碳供应链优化与协调问题。研究发现,零售商、制造商和供应商选择何种博弈策略与三者的边际收益率有关;当供应链上三个主体的边际收益率满足一定条件时,成本分担契约可以促进零售商、制造商、供应商以及供应链系统整体的Pareto改进,使各自的最优利润得到改善,改善的程度等于成本分担的比例,而成本分担的比例取决于双方的边际收益率。最后,通过算例对模型进行了分析。 相似文献
14.
Alejandro Plastina Konstantinos Giannakas Daniel Pick 《Southern economic journal》2011,77(4):1044-1069
This study provides a new framework of analysis of the market and welfare effects of mandatory country‐of‐origin labeling (MCOOL) for fruits and vegetables that accounts for heterogeneous consumer preferences, differences in producer agronomic characteristics, and retailer market power. The market and welfare effects of MCOOL are shown to be case‐specific and dependent on the labeling costs at the farm and retail levels, the strength of consumer preference for domestic products, the market power of retailers, the marketing margin along the supply chain, and the relative costs of imported and domestic products. Simulation results for the U.S. market of fresh apples indicate that domestic producers are the most likely beneficiaries of MCOOL, followed by domestic consumers. Being unable to exercise market power on consumers or suppliers of fresh apples, retailers will lose if the implementation of MCOOL entails fixed costs. Imports of fresh apples decline after MCOOL introduction. 相似文献
15.
零售商向供应商收取一定数额的通道费是一种正常的市场交易行为,有利于零售商引进新产品,但是,零售商滥收通道费的行为则抑制了供应商之间的公平竞争,阻碍了零售商之间的有效竞争,损害了消费者的合法权益。为了使通道费现象得到合理和有效的规制,必须科学规划城市商业网点,完善相关的法律规定,充分发挥行业协会的作用,加强商业伦理建设。 相似文献
16.
David E. Mills 《Southern economic journal》2017,84(1):66-81
Large retailers may exercise buyer power in their interactions with manufacturers. This article explores the use of exclusive dealing arrangements by a monopoly retailer when purchasing a differentiated product from competing manufacturers. Interactions among the firms are modeled as a bargaining game. When consumers' brand preferences are weak and/or when one brand is preferred by a significant majority of consumers, it is more profitable for the retailer to negotiate an exclusive dealing arrangement with one of the manufacturers than to distribute both products. Also, it is more profitable for the retailer to induce exclusive dealing if the manufacturer of the excluded brand has a lot of bargaining power when negotiating with the retailer. If buyer‐induced exclusive dealing reduces the retail price of the exclusive brand in order to encourage “brand switching” by consumers who favor the excluded brand, the practice may increase consumer welfare and even total welfare. 相似文献
17.
大幅度削减成员国间关税是RCEP协议的核心内容,为了揭示RCEP成员国间关税减让的经济影响,文章首先分析了RCEP成员国间贸易现状、产品结构、进口关税和贸易竞争力,然后,运用GTAP模型模拟RCEP关税减让对各成员国宏观经济和产出的影响,得到结论如下:(1)RCEP关税减让可以缓解中美贸易摩擦对于中国经济的不利影响;(2)就短期而言,RCEP成员国间关税减让可以提高中国、日本、韩国和澳大利亚的GDP、社会福利、居民收入和消费水平等宏观经济效益,同时,还可以提高中国、韩国、澳大利亚、东盟的总产出水平;(3)就长期来说,实施零关税可能显著提升RCEP大多数成员国的宏观经济效益和产出水平。 相似文献
18.
19.
Haiwen Zhou 《Southern economic journal》2011,77(3):795-805
The presence of circular causality in a region through factor returns is studied in a general equilibrium model in which firms producing final products engage in oligopolistic competition. The intermediate input is produced by capital and labor with a constant returns to scale technology. If the degree of increasing returns in the production of final products is sufficiently high, the return to a factor can increase with the amount of this factor. Thus a higher amount of a factor in a region leads to a higher return to this factor and attracts additional amount of this factor to move in. Capital movement and labor movement can be reinforcing. This type of circular causality means that unbalanced regional development can persist over time. 相似文献