债转股的选择方式及相关问题探究

债转股是我国金融体制改革和现代企业制度建设过程中出现的特殊政策，在化解银行不良贷款风险，提高银行资产质量，改善国有企业负债结构等方面起到了积极的作用。本文就债转股的选择方式及其他相关问题做了简要探讨。     

债转股实践中遇到的问题及对策

一、债转股实施中的内在缺陷 债转股作为国企解困、化解银行不良资产的一项重要举措，离不开政府、企业、资产管理公司及一系列制度环境的配合。但是，从目前的企业、资产管理公司、资本市场等方面来看，都有或多或少的缺陷，从而债转股工作的有效性将受到影响。 1、要求债转股的项目与能够提供的转股规模有较大差距。债转股作为一种全新手段，目前在我国仍处于摸索和试点阶段，不可能大面积地铺开推广。特别是从控制风险角度出发，将债转股的规模限制在一定额度内，是必不可少的措施。但不少企业却把债转股当作一种优惠政策来理解，千方百…     

走出债转股的误区

债权转股权作为近期金融界出台的主流方案,被称为“回收不良贷款的主要形式”。但是,债转股作为一项系统工程,并非一个单纯的债转股问题,其背后隐含着一场涉及多重利益主体的博弈和企业、银行同一系列的制度创新问题。债转股方案在化解银行信贷风险,提高银行资产质量,减轻国有企业债务负担,增强国有企业竞争力方面将会有所作为,但由于种种局限,国内对债转股的认识还存在不少误区,必须加以澄清。     

对国有企业债转股问题的思考

减轻国有企业的债务负担 ,化解国有商业银行的资产风险 ,组建资产管理公司实行债转股是方法之一。但在目前经济和社会信用背景条件下 ,对债转股作用不能高估 ,在实施过程中将出现一系列的问题 ,如果处理不当 ,会妨碍债转股政策的顺利实施和预期目的的实现。债转股作为一种缓解矛盾的手段有其积极意义 ,但它成功的关键还在于能否以此为契机 ,催生出一个国企良性运行的新体制 :切实规范企业治理制度 ,彻底转变经营管理机制 ,提高企业的资产报酬率。     

政策性债转股何去何从

政策性债转股是党中央、国务院为盘活国有商业银行不良资产、防范和化解金融风险、加快实现国有大中型企业扭亏为盈并推动企业转换经营机制、建立现代企业制度而作出的重大战略决策。从1999年开始实施，截至目前资产管理公司（以下简称AMC）基本完成了债转股新公司的登记注册工作，并按照《公司法》的规定在债转股新公司内初步建立起了以公司法人治理结构为核心的现代企业制度，AMC以股东身份持有股份并向债转股企业派出了股东代表、董事、监事，对部分企业甚至派出了财务总监参与企业的管理工作。     

八面来风

国家经贸委确立债转股五大标准 国家经贸委确立债转股五大标准。国家经贸委负责人说,用债转股的方式来化解银行不良金融资产是国际通行的做法,在国外已有不少成功的先例。但他同时指出,债转股切忌一哄而上。国家经贸委已为实施债转股的企业确立了五大标准:产品适销对路,工艺装备先进,管理水平高,领导班子过硬,符合现代     

债转股，银企能“双赢”吗？

国有企业的大量负债不仅影响了企业自身的发展,而且造成了银行资产的大量沉淀,潜伏着引发金融风险的因素。1999年下半年以来,国家为了完成国有企业3年基本解困的目标和化解银行不良资产过多的风险,相继成立了信达、华融、长城、东方四家金融资产管理公司(Asset Man-agement Corporation-AMC),实施债转股方案,以期实现提高国有企业整体效益,降低银行不良资产的“双赢”效应。所谓债转股,就是以成立的AMC作为投资主体,将国有商业银行持有的1995年底以前     

如何看待“债转股”

国家为化解金融风险、减轻企业债务负担、促进国企解困与发展,出台了债转股这项重大决策。一时间,债转股成为企业界和金融界关注的焦点:“债转股”,免费午餐乎?“债转股”是不是国企脱困的杀手锏?“债转股”对于企业和银行是否双赢?类似的问题在互联网上铺天盖地而来。笔者认为,债转股是篇大文章,而国企要做好这篇大文章实在不容易。债转股与国企扭亏及步骤 所谓债转股,就是把对国有企业的债权转变为股权。也就是以金融资产管理公司为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权。债转股政策的出台是     

债转股的风险及对策思考

债转股通过清理企业欠银行的不良资产，必将对国有企业改革产生重大的影响。在此，笔者主要从理论内涵、现实需要、运行风险、存在误区等方面进行了论述，并进而提出了相应的对策见解，以希望有利于我国债转股的合理运行。     

浅议我国实施债转股后面临的问题及解决途径

一、进一步规范债转股工作,强化银行信贷管理 首先,要严把进入关。为了防止企业借债转股之机逃废银行债务,要严格按照债转股的操作程序,规范债转股工作。在政府有关部门对国企实施债转股资格进行评定时,银行必须出具真实的企业信用记录,坚决杜绝暗箱操作,防止不符合债转股条件的企业进入债转股行列。其次,银行要认识到债转股后可能产生的后果,从债权人的角度,债转股将现实短期信贷风险转化为潜在的长期投资     

债转股问题分析

作为国有企业改革和对国有经济实施战略性重组的一项重要政策,债转股的实施有利于降低国有银行不良资产风险和改善其资产结构;有利于改善国有企业资本结构,降低其财务风险。但作为一种新的尝试,债转股仍然存在许多不容忽视的问题,因此分析债转股问题产生的原因、采取有针对性的措施来解决债转股问题,不仅有利于债转股政策的顺利实施,而且会直接影响我国国有企业和金融体制改革的前提。债转股企业的选择债转股的根本目标是通过金融资产管理公司购买国有银行的不良债权,并将其转为对国有企业的股权,由金融资产管理公司对国有企业进行监管,从而…     

私企何以变成“国有控股企业”? 荒唐的“债转股”风波!

债转股，这是中央为化解金融风险、减轻国企债务负担、促进国有企业脱困的一项重大战略措施，实施债权转股权是一项政策性很强的工作。然而这项只能由国家慎重拍扳的政策却被内蒙古阿拉善左旗“套用”在了一家私营造纸厂身上，把这家私营企业改成了“国有控股企业”，引出了一场荒唐的“债转股”风波。原阿拉善左旗造纸厂是当地招商引来的一个较大规模的私营企业，然而在当地政府和金融部门委派总经理和“债转股”改革等一系列措施的“扶持”过程中，逐步变成一家由政府委派单位、信用社和个人共同出资的“股份制企业”。随着这一改革措施的…     

上市公司市场化债转股财务绩效分析——以云南锡业为例

目前,在我国进行债转股的实践经验尚有欠缺,尤其是在新一轮债转股的大背景下,其会产生什么样的影响,影响又是否正面,整个市场较为关注。越来越多的企业想依靠着这股改革的东风去杠杆化解短期的财务危机,以此立足长远战略,实现长远目标。本文选取上市公司云南锡业进行深度剖析,分析其在市场化债转股之后的财务绩效状况,并给予云南锡业与其他拟实施市场化债转股企业一定启示。     

债转股及其涉及的企业所得税问题探讨

自中国信达资产管理公司与北方水泥厂于1999年9月3日签定第一份框架协议已来,债转股这一新的改革形式正式启动,尽管理论界对债转股的改革在认识上存在差异,但在我国现有的条件下,债转股为国企解困,改变其不合理的资产负债结构,提高商业银行的资产质量,防范和化解金融风险开辟了一条新的途径,已基本达成共识。     

华融资产管理公司股权退出现状分析

我国资产管理公司债转股经营面临着巨大的风险,这种风险的不确定性最终集中在股权能否顺利退出上。即使由政策性债转股向商业化方向转变,股权退出仍然是一个无法回避的问题。文章通过与国外进行的债转股工作相比较,分析华融资产管理公司股权退出面临困境的主要原因。     

债转股在企业重整中的运用及其法律风险分析

第二轮债转股坚持市场化、法制化的原则,对当前我国推进供给侧改革,服务实体经济具有重要作用,同时也为我国目前企业破产债务重组提供了新的解决思路。企业重整债转股的适用需要在明确其内在逻辑的基础上结合企业自身债务风险和资产状况明确债转股的功能定位、重整方案、适用范围、信息披露、股权治理机制和退出机制,同时防范可能出现的道德风险、名股实债纠纷风险以及退出风险等。     

债转股的制度涵义

债转股作为银行和国企整体重组的一种措施，是改革以来逐渐积累的风险释放前的一种转移和缓冲。它既是软约束预期的实现，又被赋予硬化预算约束，重建信用秩序的希望然而，目前债转股的政策定位存在一定问题，使得实际效果很难达到预定目标，从长远看来，债转股的制度函义可能主要体现在金融制度创新方面，而不是企脱困或不良资产的消解。     

金融资产管理公司：债转股运行的关键环节

已经开始运行的债转股是目前我国金融制度创新与国企改革的一个热点。所谓债转股,即是将国有企业欠商业银行的债务转为商业银行对国有企业的股权,而银行则通过成立专门的金融资产管理公司对转为股权的不良债务进行管理与处置。因此,债转股实际上是将国企债务和银行不良贷款双重解困寄于金融资产管理公司这一在财政支持下的金融制度创新的运作之中。金融资产管理公司也就成了债转股故关键环节。 对化解银行不良资产,我国传统的做法和一些国家的经验     

私企何以变成"国有控股企业?荒唐的"债转股"风波!

债转股,这是中央为化解金融风险、减轻国企债务负担、促进国有企业脱困的一项重大战略措施,实施债权转股权是一项政策性很强的工作.然而这项只能由国家慎重拍扳的政策却被内蒙古阿拉善左旗"套用"在了一家私营造纸厂身上,把这家私营企业改成了"国有控股企业",引出了一场荒唐的"债转股"风波.     

提高我国金融资产管理公司运作效率的思考

债转股是国家为化解金融风险，减轻国企债务负担而推出的重要举措，它的成败与金融资产管理公司的运作息息相关。但是目前我国的资产管理公司运作效率仍然受诸多因素的影响，提高资产管理公司的运作效率，加快不良资产的处置步伐，是摆在我们面前的紧迫任务。