关于合并报表中对资不抵债子公司的抵销

在我国,资不抵债子公司并不一定意味着破产清算,有许多资不抵债的公司仍然持续经营,对于母公司及其控制的关联企业而言,资不抵债的子公司可能是重要的原材料供应商、经销商或配套厂家,迫使母公司倾其全力支撑这类子公司     

设立公司重整制度若干问题探析

公司作为现代企业制度的一种重要的组织形式,近年来在我国得到了空前的发展。目前仅在沪、深两个证券交易所挂牌交易的上市公司即已超过７００家。可以预见伴随着国有大中型企业改革的不断深化,公司将在我国的经济生活中发挥重要的作用。然而激烈的市场竞争会使一些经营不善的公司出现财务困难,甚至资不抵债而破产。破产制度虽是一项保护债权人利益,体现优胜劣汰的市场机制的重要法律制度,但不可否认公司的破产,特别是大公司的破产不仅会使股东和债权人蒙受巨大的损失,而且可能引发一系列社会问题。因此,建立一套完整的预防公司破产…     

试论企业破产制度的理论依据及其功能

企业破产的基本含义是,当企业经营亏损、资不抵债时,必须破产清算,抵销债务。企业破产法是对资不抵债的债权和债务关系的法律调整,是对经营亏损、资不抵债企业的法律处理规定。企业破产制度就是依据企业破产法的规定,对经营亏损、资不抵     

企业破产的金融思考

1995年我国经济体制改革的重大举措之一就是将部分资不抵债的企业实施破产,分析和研究企业破产以及对银行的影响已是摆在我们面前的又一重要课题。 一、企业破产与国有企业 破产指市场主体发生资不抵债而被迫倒闭或歇业的经济活动。在我国,单个的经营者(诸如个体劳动者,个体企业)、私有企业基本上按市场准则办事,优胜劣汰,能兴则兴,不兴则“死”(破产),既不存在允不允许破产问题,亦不存在肯不肯破产问题。但公有制企业特别是国有企业的破产却极为敏感和复杂。     

广信倒闭的启示

1998年10月6日。中国人民银行发出公告：广东国际信托投资公司（以下简称广信）被关闭。随后,广信下属的香港上市公司广信企业被停牌。1998年10月12日,广信在港的两家公司广信有限公司（香港阳广信实业公司宣布因严重资不抵债,依据香港法律自动申请清盘。1999年1月10日,广信在中外债权人面前宣布将“申请破产”。1月16日,广东省高级人民法院接受申请,广信及其全资子公司广信企业发展公司、广东国际租赁公司、广信深圳公司等4家企业,因不能清偿到期境内外债务,符合法定破产条件,裁定进入破产还债程序,由法院指定的清算组接管破产企…     

从实际出发 深化企业改革

国有企业采取不同的改革办法。大多数企业可改组为有限责任公司,对那些效益较好、资本金利润率较高的大中型企业,可改组为股份有限公司,其中,少数具备上市条件的股份制企业可成为上市公司。对少数基础行业和垄断性行业的大中型企业可试办国有独资公司。对经济效益一般或较差的大中型企业可以根据企业不同情况,实行“大企业,多法人”、“嫁接”改造、企业兼并等。对中小型国有企业可以采取股份合作制、国有民营、租赁、拍卖、破产、兼并等措施。国有小企业也可以通过职工买断国家股,逐步把企业中的国有资产抽出用于其他急需发展的产业。对那些资不抵债、扭亏无望、无发展前途的国有企业,可依法实施破产。 二、处理好试点与面上企业改革的关系,全面推进企业改革     

企业破产工作中存在的问题及对策

对一些长期亏损,严重资不抵债,不能清偿到期债务的企业实施破产,可以从根本上解决特困企业的出路问题,有利于促进生产要素的重新组合,有利于调整产业结构和产品结构,有利于推动产权制度改革,加快我国市场经济优胜劣汰机制的形成。目前,破产工作已在全国十八个试点城市展开,一些非试点县市也对不少濒临破产的企业实施了破产处理。由于许多宏观配套改革没有相应进行等原因,企业破产工作大都存在着以下几个问题: 一是破产企业职工安置难,造成政府过于干涉破产程     

企业破产对银行信贷管理的影响

企业兼并、分立、破产是社会主义市场经济的必然产物,是深化经济体制改革的客观需要,通过破产、分立、兼并等形式可以促进企业转换经营机制,可以进一步推动企业优化资本结构,促进企业快速发展.然而当前在实施破产过程中也暴露出一些新问题.一是有些企业对实施破产政策理解上存在着偏差.从根本上说破产是企业无经营能力,已经严重资不抵债时,企业才能按照有关法律程序进行破产.但是由于一些企业片面地理解有关破产政策,认为破产是企业甩掉包袱的有利时机,只要企业宣告破产就可以利用银行的呆帐准备金核销一些贷款,甚至银行的贷款可以全部甩掉,减轻企业包袱.二是人为破产因素较大.一些企业为了达到多破产多核销的目的,积极争取破产.在实施和宣告企业破产过程中,没有严格按照《破产法》和有关规定进行.根本不与最大的债权人——各家银行协商,从而使破产的随意性很大,破产工作不规范问题十分突出.三是不正常破产影响了经济发展.一些本身生产经营比较正常的企业,甚至较好的企业也宣告破产,使得企业停产放假,影响了地方经济正常发展.四是破产企业财产评估过低,严重地影响各种债务偿还,甚至没有偿还率.     

重庆世盟物流公司“破产”纠纷调查

曾浩,重庆世盟物流发展有限公司(下称"世盟公司")的债权人,近两年一直寝食难安,因为拖欠自己近5000万元债款的世盟公司,2013年5月被重庆市渝北区人民法院宣告进入破产清算程序。曾浩认为,"世盟公司并不存在资不抵债、无法偿还到期债务的情形,不应进入破产程序",世盟公司及其法定代表人曾行是在利用关联交易虚增债务、恶意破产。早在2013年10月,曾浩就向重庆市渝北区法院提起诉讼,请求撤销     

破产行为待规范贷款核销要抓紧

破产行为待规范贷款核销要抓紧●牛建新许乃峰本溪市作为企业“优化资本结构”改革试点城市之一，对一些经营不善、长期亏损、资不抵债的企业依法进行破产，取得了一定成效。截止到今年３月末，破产企业５３户，涉及到银行贷款２４亿元，利息２亿元。其中，在本溪市工行系...     

企业财务困境分析及对策——基于某铁矿开发有限公司的案例研究

企业出现财务困境,通常有破产和重组两种选择。企业资不抵债,破产是其必然后果。企业出现资金困难,经营现金流量不足以补偿现有债务可能反映资本流动能力的相对低下,可以通过一系列非常措施使企业免于破产,维持企业继续经营的能力。笔者将把后一种情况定义为财务困境,即企业经营现金流量不足以补偿现有债务。本文将结合某铁矿开发有限公司目前出现的财务困境,探讨导致该企业陷入财务困境的原因,根据该企业内外部环境和实际情况,提出了自己一些不成熟的见解和解决方法,以期企业逐步走出财务困境。     

幽怨苦涩的破产进行曲

破产,对中国人来说还是一件新生事物。对一些长期经营不善,产品无销路,资不抵债而无法通过其它途径来改造的国有企业,依法宣布破产,应该说是一件大好事。企业破产,可以优化国有资产,增强企业经营活力,保护债权人的合法权益。但是现实和理性发生了“大碰撞”,由于种种原因,很多企业借破产之名,行逃银行债务之实,企业先死一回,甩掉债务之后,“改头换面”重新启动,结果给最大债权人之一的银行带来严重的资金损失。     

秦皇岛：加强破产企业剩余资产管理

近年来，秦皇岛市在实施经济体制改革和国有、集体企业改制工作中，对数十家严重资不抵债、已无法持续经营的企业实施了破产程序。但是，由于企业破产工作和破产企业资产处置工作的难度太大，相当一部分企业的破产清算期较长，法定破产清算程序终结以后，还存在许多资产、债务等遗留问题未能得到及时妥善处理，企业清算组或留守组难以及时彻底地终结工作：     

盐都县规范企业破产把好五关

相当部分的国有、集体企业长期亏损、资不抵债，不实施破产改制别无他路；但这些企业亏空银行大量贷款，操作不慎就有逃废债务之嫌。盐都县针对企业实际状况，坚持依法破产、规范破产，做到不给改制留尾巴，不使银行搔头皮，不让舆论抓辫子。具体从五个方面把好关：     

融资结构与公司治理

作为融资契约的股权融资契约和债权融资契约具有不同的企业所有权配置特征．股东作为企业的所有者拥有企业的剩余索取权和剩余控制权．当企业资不抵债、无法偿还债务时．债务人可以通过对企业进行资产重组、破产的方式介入企业．取得企业的剩余索取权．并将企业的控制权和经营权转移到自己手中。     

企业破产不能只走一条路

建立破产机制必须遵循两条道路进行 按照国际通行做法,企业破产必须同时满足两个条件:一是资不抵债;二是无力继续偿债。如果企业债务处于这种状况,无论从债务人角度还是债权人角度看,都会向法庭申请或申述破产。目前西方国家特别是美国,对“破产”的定义已经发生了变     

观点集萃

国务院国资委副主任邵宁改革使国企面貌发生重大变化在经历国有中小企业改革和国有困难企业关闭破产以及2003年之后针对国有大企业关闭破产以及2003年之后针对国有大企业的改革这两组改革后,政府财政不再为国企补充资本金或弥补企业的经营性亏损,国企资不抵债同样要依法破产或重整。目前,全国90%以上的国企完成了公司制股份制改革。从2003年到2011年,全国国企(不含金融类企业)营业收入、     

八面来风

北京建立国企破产准备金北京市市属企业 ,今后无论计划内还是计划外破产 ,均可按一定的审批程序申请破产准备金帮助。这是北京市近日出台的《北京市破产准备金管理暂行办法》所做的规定。据悉北京市每年将拨２到３亿元专款作为国有企业破产准备金 ,以援助那些连年亏损、扭亏无望、资不抵债的国企尽快实现破产。按照规定 ,破产准备金的使用分借款垫付和拨款支付两种方式。企业宣告破产后 ,因财产不能及时变现而无法支付职工安置费和破产费的 ,可由破产清算组申请借款垫付。所借款项以破产企业的土地使用权转让所得和破产财产处置所得来偿还。…     

浅谈资产重组模式

资产剥离和购并是资产重组的两种基本形式。资产剥离是指将那些从公司长远战略来看处于外围和辅助地位的经营项目加以出售。购并主要涉及新经营项目的购入,其目的是增强了公司的核心业务和主营项目。企业资产重组过程往往伴随着资产剥离和收购兼并活动的同时进行。具体到我国来说,伴随着国有企业改革的深化,资产重组方式多种多样,归纳起来有公司制改组、承包、租赁、企业兼并收购、托管、外资嫁接改造、破产重组等。其中,公司制改组、企业兼并和破产是资产重组的三种主要模式。     

破产——一个响亮而难落实的口号

随着我国市场经济体制的建立,对企业实施破产,是一剂虽苦却有益的良药,是推动企业面向市场,增强风险意识和改善经营状况的重要手段之一,也是市场经济发展中的必然趋势。当前,对一些长期经营管理不善、严重资不抵债,扭亏无望的企业依法实施破产,无疑是一件好事。然而,在我国《企业破产法》颁布实施已六年有余,由于种种原因,成功的破产可谓凤毛麟角,特别是对国有大中型企业实施破产更是步履维艰。难题较多,其主要难题有如下四点: