让竞争性谈判采购更有效

“领导催得急,批成竞争性谈判方式吧。”政府采购监管部门经常听到采购人类似的“请求”。“某供应商不错,我推荐这家供应商来参加谈判。”采购人不时会向政府采购代理机构或者监管部门“吹风”,举荐自己中意的供应商……由于竞争性谈判采购方式本身有效率高等优点,使其为不少采购人或者采购代理机构所青睐。但是,在这种看似便捷的采购方式背后,诸多不规范操作的出现不免让人担忧。如何正确,灵活而又规范地运用竞争性谈判采购方式?这成了不少政府采购监管部门思索的问题。     

对竞争性谈判是否适用于工程项目的探讨

竞争性谈判作为政府采购方式之一,虽然在政府采购中所占的比重远不及招标采购,但因其操作周期短、有利于采购人与供应商充分沟通等优势,越来越多地被采购人所青睐,使用频率较高。由于《政府采购法》对竞争性谈判方式只做了原则性的规定,其具体适用情况、操作方法各地不尽相同,因地而异、差别较大。竞争性谈判方式是笔者从事招标采购工作以来感到最为困惑的一种采购方式,为此,笔者结合     

竞争性谈判在物资采购中的应用

竞争性谈判采购方式作为《政府采购法》中明确规定的一种采购方式,由于其具有采购周期短、供需双方信息沟通充分、竞争性等特点,目前也广泛运用于企业物资采购活动中,逐渐成为招标采购方式之外的主要采购方式之一。在国家法律法规还没有对企业层面竞争性谈判采购方式进行规范之前,企业如何有效的规范执行竞争性谈判采购,克服采购过程中可能影响公平公正公开原则的操作,使竞争性谈判取得预期的效果,达到保障供应、降低采购成     

排名第一为何出局？

案例 某市林业局中央空调采购项目由市招投标中心以竞争性谈判方式组织采购。该项目谈判小组于2006年6月31日在市招投标中心举行谈判活动，根据《谈判文件》规定的评标内容，经过对投标价格和商务技术的综合评定，第一名为H商场，投标空调品牌为“KV”；第二名为M公司，投标空调品牌为“TT”。     

竞争性谈判采购方式的现状及可扩展性

竞争性谈判采购方式在《中华人民共和国政府采购法》中有详细规定，招标投标法律体系中除适用于政府采购的相关法律外，没有其他任何的招投标法律法规中提到这种采购方式。那么是否可以说竞争性谈判采购方式仅适用于政府采购范围，其他非政府采购项目若采用竞争性谈判方式采购是没有法律依据的？     

竞争性谈判结果有误怎么办

案例某市使用财政性资金采购一批垃圾清扫一体车,该项目委托当地集采机构采用竞争性谈判方式进行采购。在谈判过程中,由采购人代表和抽取专家组成的谈判小组未发现供应商提供的货物不符合要     

“问题报价”违背“公平原则”

案例2006年10月9日,广东某职业技术学院发布采购公告,欲通过竞争性谈判采购方式采购电子图书。2006年10月19日,竞争性谈判采购活动如期进行。     

公开招标转竞争性谈判惹麻烦

案情介绍某招标项目由于投标人只有两家,经过财政部门批准后转变为竞争性谈判方式继续采购,组织采购的代理机构随后发布了竞争性谈判采购公告,邀请符合条件的供应商参加谈判。在公告要求的提交响应文件截止时间后,共有三家供应商提交了响应文件参加谈判。此项目该如何操作有两种不同意见:一是按照规定招标项目失败后转为竞争性谈判项目的,只能     

谈判结果认定用语不可含糊其辞

案例回顾某年10月,Z省公安厅(采购人)委托M招标公司作为代理机构,对所需"信息通信运行管理平台系统"组织采购活动。经当地财政部门批准,该项目采用竞争性谈判方式进行。M招标公司在指定媒体发布了该项目的竞争性谈判公告,按照谈判文件的规定,于12月4日组织响应本次竞争性谈判的四家供应商进行了谈     

政府采购自主创新之举是否合法？

公开招标失败后，集中采购机构立即找政府采购监管部门，说服监管部门同意采购方式改变．并且同意集中采购机构不经重新发采购公告就开始用新的采购方式来采购，集采机构将这种做法美其名日为“提高采购效益的又一成功尝试，”“监管部门批准了，我们不违法，这是我们模索出来的宝贵经验。”……闻听此言．有的社会中介机构不仅疑惑：我就不明白，为什么采购方式改变了，在不更改采购公告并予以发布的情况下．就开始谈判或询价了？监管部门竟然能够同意？与此同时，不少监管部门也对这种做法持否定态度，违法的做法、监管部门怎么能够轻易地就批准？     

不予退还的保证金应收支两条线

案情介绍某政府采购代理机构受采购人的委托,采用竞争性谈判方式采购政府集中采购目录内的采购项目。共有五家供应商符合资格要求,参与竞争性谈判,整个采购过程严格按照法律规定进行。当采购结果公示后,第一成交候选供应商A公司向政府采购代理机构明确表示,放弃成交资格。其理由是:采购人又提出了新的要求,而A公司无法满足,同时也不敢得罪,怕失去这个商业伙伴。于是,政府采购代理机构在没有向同级管理部门报告相关情况的情形下,擅自作出没收A公司保     

《政府采购法》第38条在实际工作中的应用

《政府采购法》的第38条是专门针对竞争性谈判应当遵循的程序的规定，内容非常明晰但相对简约，一共只有5小条共计421字，是一种原则性的规定。 第38条采用竞争性谈判方式采购的，应当遵循下列程序：（一）成立谈判小组。谈判小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数细成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。     

《营业执照》≠《企业法人营业执照》

案例回顾2011年初,K招标公司接受采购单位委托,就其所需服装采购组织竞争性谈判。竞标公告显示,本次采购对竞标人资格的要求为:国内注册(指按国家有关规定要求注册的)生产、加工或经营本次竞标采购货物,具备法人资格的供应商。同时,谈判文件中也约定需提供《企业法人营业执照》。     

以谈判文件中未提出的要求质疑行不通

案例2011年5月,某采购代理机构接受采购人委托,采用竞争性谈判方式采购一批图书。项目预算70万元,要求所有图书都是2010年后新出版的,其中少儿类图书占40%,社科类图书占50%,科技类图书占10%。在编制谈判文件的过程中,采购人提出,供应商在参加谈判时必须提供相关书目数据资料和下载的网站,而且能以多种方式     

采购信息是否需发布竞争性谈判

“这个采购项目没有发布采购信息,我们要投诉代理机构。”某市监管部门收到某供应商投诉。该供应商在同行处听说了已经结束谈判的市教育局办公家具竞争性谈判项目后,认为不发布公告的做法是不规范的,于是找到监管部门投诉。而监管部门的回答,却让供应商大失所望。”财政部20号令并没有要求竞争性谈判要发布谈判公告,代理     

竞争性谈判“竞”与“争”

某采购代理机构接受市教育局委托．以竞争性谈判方式采购视频会议系统。共有4家符合资格的供应商参与谈判．谈判小组在此4家供应商中选择2家入围成交候选人。随后在入围供应商的参与下，制订了现场测评方案．决出一个成交人．另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉．认为：一、此次谈判内容与竞争性谈判件的要求不符，违反了《政府采购法》第三十八条有关规定；二、谈判程序中存在诸多违法现象; 三、竞争性谈判过程中应允许修正技术参数和报价。     

采购文件只提要求、不提后果惹争议

案例A招标代理机构接受采购人委托,采用竞争性谈判方式采购等离子拼接屏设备一套。招标文件中这样表述":谈判现场,供应商需要提供冗余板卡。"随后,招标代理机构首先发布了谈判公告,然后又确定了谈判供应商,采购活动顺利推进。当递交响应文件时间截止时,四家谈判供应商中有两家拿来了冗余板卡,另外两家未携带,招标代理机构按程序接收了     

如何加强竞争性谈判采购管理

竞争性谈判是指采购人或采购代理机构通过与多家供应商进行谈判,最后选择最佳供应商的采购活动。也就是说:这是采购人或采购代理机构通过与多家供应商分别进行多轮技术、价格协商,同时就货物的制造商、技术要求、规格以及供应、运输、     

政府采购中五种常用采购方式的比较与分析

根据《中华人民共和国政府采购法》第二十六条规定：政府采购采用公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价和国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。对常用的五种采购方式，本文从适用范围、采购资金数额标准、程序及操作时间、公开性和竞争性、潜在风险、评审方法、支出费用等几个角度进行分析和比较。     

谈判涉及实质性变动 须按文件要求处理

案情回顾2009年2月26日,K招标公司接受采购人T县人民医院委托,就其所需ABS病床采购项目发布公告,Z公司参加了此次采购活动。该项目采取竞争性谈判的方式进行采购,经过相关程序,3月5日发布的中标结果显示,中标人为B公司。