日本主银行制度演变的路径分析

日本主银行制度源于战前的银行体制和二战期间的“军需企业指定金融机关”制度。战后，日本金融体制基本被保留下来，在日本经济恢复和高速增长期，日本企业与银行通过相互持股紧密结合起来，形成了企业和银行相互促进、共同发展的良性循环．但是，在20世纪90年代日本泡沫经济崩溃以后，紧密的银企关系加剧了企业危机与银行危机的连锁反应，导致银行与企业相互羁绊的恶性循环．     

从日本主银行制谈我国银企关系改革

主银行制是二战后日本银企关系的基本模式，它对战后日本经济的高速发展起了积极的促进作用，但也是造成目前严重困扰日本经济的银行巨额呆帐的原因之一，认真分析日本主银行制的利弊得失，对我国银企关系改革具有重要的启示作用。     

日本企业集团:发展经验与启示

<正>一、日本企业集团的类型及其在经济中的作用对于“企业集团”的界定,日本经济界认为,企业集团是一种有着共同利益和特殊关系的企业群体,它是在成员企业自主经营和对等互惠的原则下结成的持久的经济联合和经营协作体制.经济界通常从形态上把日本企业集团分为以下两种类型:1、以旧财阀和银行为中心的企业集团即指三菱、三井、住友、第一劝银、芙蓉、三和六大集团,其中三菱、三井和住友集团是在旧财阀的基础上,于战后重新聚结和聚合形成的;第一劝银、芙蓉和三和集团是战后形成的新兴集团,它是银行与企业通过系列贷款而结合在一起,银行和成员企业互为大股东的企业集团.六大企业集团的主要特征.一是成员多、规模庞大.集团内集合了各个产业有代表性的巨型企业;二是成员企业间的关系是自主经营、平等交易,一部分成员企业相互持     

日本银企信用关系的约束机制分析

战后,基于日本企业融资结构的特点,日本银企之间形成了一种长期的交易关系,其得以维系依赖于日本主银行制度与企业内在机制约束作用的双重迭加。分析表明,充分发挥作为企业主要金融援助者的银行对于企业的指导与监督作用是实现银企信用关系约束机制有效性的关键。     

由"非资本逻辑"向"资本逻辑"的转变--日本企业集团重组原因分析

在经济全球化背景下,世界范围的产业重组正在加速,与此发生的连锁反应是,以六大企业集团为代表的战后日本大企业体制开始了重组进程,跨集团产业重组以及银行重组使企业集团内部形成的紧密型产业关联开始解体,以中心银行制度为核心的银行与企业关系正在重新编制中,以上述变化为基础,企业集团体制也开始了重组进程。     

日本企业集团与综合商社的模式及意义

在讨论我国工农技贸企业联合体发展方向以及有关策略时,日本企业集团与综合商社的模式以及两者之间的关系值得我们研究和借鉴。一、日本企业集团与综合商社的模式1、企业集团战后日本企业集团是在高速经济成长期中,由许多形成了各自系列的大企业通过横向结合而组成的一种高层次企业联合体,三井集团,三菱集团,住友集团,芙蓉集团,第一劝银集团,三和集团等六大企业集团正是这种联合体。     

日本的主力银行制及其对我们的启示

目前，我国的改革进入关键时期，银行与企业改革的成效直接涉及到整个改革的成败，但是，现在国有企业改革举步维艰。银行的商业化也是掣肘不少，银企关系更是如一张千丝万缕结成的网，又似一股解不开的结。理论界、实业界对如何重塑新型的银企关系众说纷纭，难以达成一致。“他山之石，可以攻玉”，日本的主力银行制作为一种为日本经济高速增长发挥了重要作用的金融机制、一种独特的银企关系，分析其形成过程、特点、作用，对我国的改革实践会有一定的借鉴作用。     

从“抵押关系”到“风险交易”——如何分析银企关系的变化趋势

银企关系的“前生今世” 对于银企关系，以往人们关注的是日本的主银行制度（即企业与某个特定银行之间建立长期关系，企业从其主银行那里获得的贷款比重最大，及互相持股、资源共享等），特别是在上个世纪90年代中期。日本的主银行制度差点成了中国银企关系的范式。但是，由于当时中国的环境与条件与日本不同，因此，曾经鼓噪一时的主银行制度并没有在中国找到其生长之空间。     

日本企业集团化对经济高速增长的作用──兼论对我国发展企业集团的借鉴意义

日本企业集团化对经济高速增长的作用──兼论对我国发展企业集团的借鉴意义伞锋企业，是微观经济的主体，是国民经济的细胞。只有造就出一大批一流的企业，带动企业整体水平的提高，国民经济才能实现高速增长。日本的企业集团就是以这样的大企业、银行和综合商社为核心而...     

我国银企关系问题研究

我国银企关系问题研究范纯彤翟建忠银企关系是国民经济中最重要的经济关系之一。当前，银企关系问题已经成为经济生活中的一个焦点问题，也是金融和企业深化改革的难点所在。如何处理好银行与企业（其主体为国有独资商业银行及国有企业）之间的关系，建立起符合社会主义市...     

企业"受制于银行"现象的透析

传统的我国银企关系是国家银行与国有企业之间的内部联系，企业的资金需要由国家财政拨给，资金的流动和分配不存在市场交易的特征。经济体制改革后，实行了市场经济，企业的结构呈现为多元化。国有企业转轨改制进入市场，国有银行也走向商业化，银行与企业的关系发生了巨大的变化。但是，目前的银企关系存在的问题，阻碍着银行与企业关系的发展，也制约了企业自身的发展。     

战后日本垄断财团和“独立系企业集团”

战后,日本垄断财团是在旧财阀解体的基础上,经过旧财阀企业的重新结合和兼并,恢复并发展起来的。目前,日本有三菱、三井、住友、芙蓉,第一劝业、三和等大型金融资本集团,它们掌握着日本的经济命脉,居于最高垄断统治地位。除上述六大财团外,日本还有以重、化学工业资本为中心的日立、松下、东芝、丰田,日产、新日铁等“独立系企业集团”。它们虽然一般都和六大财团交织在一起,甚至成为其中的核心企业,但却又自成一个企业集团体系,具有浓厚的独立色彩。在战后日本经济高速增长中形成并发展起来的“独立系企业集团”,在今后日本经济中将越来越占有重要地位。     

泡沫经济破灭前后日本银企信用风险管理制度及其功效分析

战后，日本金融体系效仿欧美国家建立起一系列信用风险管理制度。同时，根据市场主导型金融市场的特点，逐步建立起具有自身特点的信用风险管理制度。日本银企信用风险管理制度包括商业银行的内部控制制度、银行风险防御及挽救制度、商业银行外部监管制度。通过对日本银企信用风险管理制度的功效进行剖析，可以看出这一制度存在局限性并与日本的泡沫经济、金融危机、金融效率存在内在关系。     

市场主导，还是银行主导？——中国银企关系制度的选择

银行和企业是社会经济生活中的两个最重要的微观经济主体，银企关系是经济发展的基本环节和重要纽带，不仅关系到银行、企业的效率和风险，而且关系到整个社会的经济增长和波动。本文就当前经济形势及国际借鉴谈谈我国银企关系制度的现实选择。     

银行与企业交易关系的理论分析

<正> 银行与企业的关系是微观金融学的一个领域。战后日本企业依靠来自与自己有长期资金往来的银行(即‘主力银行’)的贷款进行大规模的设备投资、实现高速经济增长的事实使人们更重视对这一领域的研究。例如,美国学者认为,日本的“主力银行”的融资方式比美国的以证券市场为主的融资方式更有效;在俄罗斯和东欧各国,政府试图将日本的融资方式运用于本国的经济复兴。本文以日本为例,尝试用信息经济学理论分析现代经济中银行与企业的关系,并探讨我国银行与企业应有的关系。     

日本的银企关系密切之利弊分析

在我国，银行与企业之间的大量不良债权、债务、既给企业带来了沉重的包袱，也为银行增添了巨大的压力，许多人认为，我国企业这种高负债经营是造成企业亏损和缺乏活力的重要原因，也是国有企业银行向商业银行转变、实现自主经营自负盈亏的重大障碍，因此是亟待解决的，围绕如何解决银行企业间债务问题也引出了许多观点和争论，这里，我们不妨研究一下日本企业和银行的关系，也许对我们重新认识关于银企之间的这两个问题会有所启示，即：银企之间的密切关系和企业的高负债经营就真的是造成我们企业亏损的“元凶”吗？解决企业占有的银行不良资产的办法之一-债权转股权，就真的一无用处吗？     

关于规范银企关系化解银企之间不良债务的浅见

关于规范银企关系化解银企之间不良债务的浅见李艳芳在市场经济条件下，本来银行和企业应该都是独立的经济利益实体，都是具备企业基本特征但经营对象不同的经济法人。同时市场经济也要求具备规范的、健康的银企关系。保持银企关系的协调化既有利于企业改善经营管理，疏通...     

日本式经营中个人、企业、国家关系及其面临的挑战

在战后日本经济的恢复和高速增长中，日本式经营发挥了举足轻重的作用。在这二三十年中，日本式经营自身也发展成一个相当完备的体系：企业层面模拟“家族经营”，形成从业人员与企业荣辱与共的局面；企业集团层面企业协作倾向相当强烈，使集团运作十分有效；层面日本式“官产”协调使日本国的经济活动像一个股份公司一样目标明确。本文将更多地按康芒斯对制度的理解“集体行动控制个体行动”的角度，来探讨这一体系运作制度性因素。近年来，随着日本国内和国际环境的改变，现在这种模式面临重重挑战,固规模调整正在展开。     

新形势下银行与企业的角色定位

在建立社会主义市场经济体制，建立现代企业制度和构筑新型金融组织体系的过程中，只有建立起与市场经济体制相适应的新型银企关系，才能切实保证我国经济持续，快速，健康发展，而当前，由于受计划经济体制下银企之间超信用的资金供给制的影响，国有企业负债过度，效益滑坡，银行不良贷款有增无减，信用风险加剧，致使社会资金供求矛盾日益突出，追根溯源，除了自身经营机制，管理水平外，银行与企业之间也有角色错位之嫌。     

共生共赢 建立我国新型银企关系模式探析

正构建共生共赢的银企关系,对于促进经济增长、扩大就业、改善市场主体结构等方面具有重要的作用。建立共生共赢的银企关系需要政府、银行、企业的共同努力,相互配合以及社会各界的理解和支持,最终实现银行和企业长期合作发展,促进社会经济可持续发展。作为国民经济运行中重要的微观经济主体:银行与企业,其关系协调与否事关国民经济的健康发展和全社会利益。温家宝总理2011年12月到江苏考察时指出,银行利润要建立在企业发展的基础上。如果没有企业长期稳定的发展,绝不会有银行长期稳定的利润。