论两岸四地经济一体化及中华经济区的构建

本文探讨包括中国大陆、香港、澳门、台湾在内的中国经济一体化问题。大陆实施改革开放以来,两岸四地经贸交往不断融合,四地实现经济一体化的基础已具备,但是四地间制度性合作仍欠缺,这不符合四地间经济高度融合的现实,在四地间开展制度性合作并最终建立中华经济区是两岸四地经济一体化的必然要求。     

海峡两岸经贸关系的建制化思考

海峡两岸经贸的建制化构想由来已久,本文对此问题进行了回顾,并对两岸经济一体化进行了评析,认为两岸经济一体化是在功能性一体化基础上形成的、以两岸共同市场为目标的渐进性一体化。其实现遵循从次区域自由贸易区——自由贸易区——关税同盟——两岸共同市场的路径。     

“CEPA与两岸四地自由贸易区研讨会”综述

2003年9月6日,综合开发研究院(中国·深圳)在北京金帝雅宾馆举行了"更紧密经贸关系安排与两岸四地自由贸易区研讨会".参加这次内部研讨会专家,分别来自中共中央政策研究室、国家发展与改革委员会、商务部、国务院港澳事务办公室、国务院发展研究中心、中国社会科学院、对外经贸大学、中国太平洋学会、太平洋经济合作全国委员会.会议围绕CEPA与WTO对两岸四地经贸关系发展产生的影响和机遇、两岸四地自由贸易区与国内沿海核心经济区及"一国两制"的互动关系展开了热烈的讨论.     

WTO框架下“一国四席”的一体化关系研究

本文通过对WTO框架下中国“一国四席”成员关系格局的阐述,分析了大陆、台湾、香港、澳门引用WTO“一体化例外”原则,建立超越一般最惠国待遇的法律基础,并就WTO框架下两岸四地的现实经贸政策与WTO规则之间的关系、两岸四地实行区域合作的方式进行了讨论。在WTO框架下,中国四成员方的一体化是可行的,但由于两岸关系的特殊性,实现“四方一体化”的过程又是复杂而困难的。从目前情况看,“自由贸易区”或“共同市场”等国际通用的经济一体化名称暂不适合两岸四地的现实环境,某种形式的“临时协议”是最优选择。     

南中国海次区域自由贸易区可行性探讨

随着亚洲区域经济合作浪潮的高涨,中国大陆港澳台(以下简称四地)区域经济合作作为其中重要组成部分,日益引起国际关注.四地实质上的相互密切经贸关系为四地实现某种形式的区域经济集团奠定了深厚的基础,但由于四地特殊的政治关系,使得四地经济一体化进程充满坎坷,台湾与祖国大陆甚至至今尚未实现经贸关系正常化.面对因不能深化经济整合而无法产生的政治经济利益,诸多专家学者和爱国人士提出了各种变通或过渡性方案,其中有关推动"南中国海次区域经济合作"的方案是提得最多和最重要的.这类方案形式多样,虽然在区域划分和内容设定上有所不同,但其共同实质是一样的,即在南中国海地区选择一定范围的行政区划(例如:粤港、闽台、粤港澳、闽粤港澳台、闽粤琼港澳台等等),组成某种形式(以契约方式固定)的经济合作体,实行不同于整个国家的独立经贸政策.这种次区域经济合作构想在过去有较多的带有理想化色彩的设计和提法,但近年来被基本锁定在"自由贸易区"的范畴之内.这种构想的目的在于:1.深化区内产业分工和经济合作,加速提升区域国际竞争力;2.整合中国最具经济实力的地区,应对世界经济一体化和亚洲区域经济合作;3.以次区域合作推动整个中国的区域经济一体化,最终达成国家统一.     

粤港澳自由贸易区设想的提出

本文以新的开放理念和视角，更高起点地探讨加强粤港澳合作，提出建立中国区域性特色自由贸易区——粤港澳自由贸易区的设想，以实现粤港澳的资源、优势互补互利，全面推进粤港澳区域经济一体化，提高区域经济竞争力的目的。     

CEPA与中国区域经济一体化战略

CEPA迈出了中国自由贸易区的第一步，构筑了中国区域经济一体化的“核心层”，是开启中国区域经济一体化战略的一把“钥匙”。本的研究着眼于CEPA在中国区域经济一体化战略中的作用。CEPA的签订将会带动香港经济振兴，对台湾经济未来的发展也将产生持续的影响。CEPA为解决两岸四地的经济一体化寻找到了一个很好的制度安排。同时，为中国跨境区域经济合作、次区域经济合作、沪港之间的合作，以及“大珠三角”和“泛珠三角”的合作，进而为可能打通CEPA与东盟自由贸易区之间的经济联系，将起到很好的推动作用。     

东亚地区经济一体化的目标与模式

自由贸易区成为东亚地区经济一体化的目标,“10＋3”机制为东亚经济一体化提供了某种形式的协调模式,但建立东亚自由贸易区的进程将是曲折的,仍有许多工作要做。     

中国－东盟自由贸易区对天津经济发展的积极意义

自2010年1月1日起．中国－东盟自由贸易区正式成立开始运转．这标志着亚洲经济一体化进程进一步加快。进人21世纪以来．以自由贸易区为主要特征的区域经济一体化进程加快。自由贸易区作为区域经济一体化的主要形式．在促进区域内贸易投资、技术扩散、增加就业，     

跨境经济合作区的基本法律问题初探——以中哈霍尔果斯国际边境合作中心为例

跨境经济合作区是一种新型的国际经济合作模式,是凭借自身的区位优势落实"睦邻"、"安邻"、"富邻"的具体体现,是向自由贸易区等区域经济一体化方向发展的一个过渡阶段。以经济全球化、区域经济一体化以及次区域经济合作为起点,继而以我国目前唯一的一个与外国正式签订双边协议并共同建设的跨境经济合区——中哈霍尔果斯国际边境合作中心为例,分析了跨境经济合作区的含义和基本法律特征。     

FDI、进出口贸易对中国经济增长影响的区域差异研究

本文采用中国东、中、西部的1993年至2007年的年度样本数据,运用协整理论和VAR模型等现代计量方法,定量分析了FDI、进出口贸易对东、中、西三大区域经济增长影响的动态关系。研究发现,东、中、西部地区的FDI、进出口贸易与经济增长之间都存在长期均衡关系;东部和中部地区的进口贸易均是经济增长的Granger原因,FDI和出口贸易仅在东部构成了经济增长的Granger原因;脉冲函数和方差分解也表明,在不同的区域条件约束下,FDI、进出口贸易对经济增长的冲击并无稳定一致的关系。     

我国外贸依存度较高的原因分析及应对策略探讨

外贸依存度反映了一定时期内一国经济发展对外贸的依赖程度。随着中国经济融入世界经济的程度加深,外贸依存度变化背后出现的结构性问题将对中国经济增长具有重要指导意义,本文对我国外贸依存度偏高问题进行了分析,并提出了相应的对策。     

全球价值链重构的动因与方式

自2008年金融危机发生以后,伴随世界经济增长下降的是世界贸易的萎缩,导致贸易崩溃的根由就在于全球价值链对贸易的影响,融入全球价值链的新兴国家自然也深受其害,贸易对经济增长的引领作用反成为衰退的导火索。本文从理论角度对全球价值链重构问题进行了考察,全球价值链起因于比较优势与规模经济等因素,全球金融危机后这些因素已有较大变化,全球价值链出现了重构的倾向。价值链中贸易供应的分散可能成为一种趋势,本文从成本、"再工业化"、技术、新兴经济体、需求五方面分析了价值链重构的动因,并指出价值链重构可能的两种方式———水平重构与垂直重构。     

对外贸易、市场整合与地区经济增长——基于bootstrap面板因果检验

本文利用省级面板数据首先证实对外贸易、市场整合与地区经济增长存在收敛的趋势,中部地区的市场整合程度高于东、西部地区。在此基础上,运用bootstrap面板因果检验按东、中、西3个区域面板重点分析个体省份对外贸易、市场整合与地区经济增长的关系。结果表明,对外贸易和市场分割有助于省域经济增长,不同区域均存在对外贸易替代区际贸易的倾向。沿海地区对外贸易在促进地区经济增长的同时缺乏经济发展反哺对外贸易的循环机制,内陆部分省份的对外贸易是经济增长的自然外溢。地区市场分割或整合是区域异质性下地方政府的人为策略。为了加快全国市场一体化建设,避免区域"马太效应"的扩大,应促使东部地区率先打破市场分割,中部地区的崛起也对此具有重要意义。     

俄罗斯的地位及其在中亚区域经贸合作中的作用——从独联体到俄白哈关税同盟

本文以历史分析法考察从独联体到关税同盟的演变过程中俄罗斯核心利益的体现以及它对中亚区域经贸合作博弈中的潜在作用。探讨在俄白哈关税同盟框架下,俄罗斯对中亚各国经贸合作政策取向和中亚区域经贸合作进程的影响程度,提出俄罗斯为主导的关税同盟及未来的经济一体化对我国在中亚区域经贸合作政策的影响。     

Changes in world trade

Summary In the last twenty years world trade has displayed not only a rapid growth rate but also considerable changes in composition of goods and regional structure. In particular the trade in industrial products has strongly increased in both absolute and relative terms. Intra-industry trade has also played an important part in this. Trade policy and regional industrialization are the principal factors explaining the latter phenomenon.The relatively rapid increase in the trade in industrial products in respect of the world production of these goods proves to be a recent phenomenon, which did not occur before 1914. The causes that may be adduced for this — rapid economic growth, lowering of trade barriers and regional economic integration — will probably no longer occur in the near future. The possibility of a slower growth rate for world trade thus seems considerable.The figures for the tables were collected by H. van Harten, econ. cand., and by H. Hoytink, econ. cand., to whom I should like to express my gratitude.     

贸易投资一体化与研发投入——基于中国行业面板数据的实证分析

一国产业升级和经济增长的关键因素在于创新,而研发活动是创新的重要来源。本文利用面板数据模型,结合主成分分析法,研究了中国贸易投资一体化对研发投入的影响。本文发现,贸易一体化对研发投入没有影响,投资一体化对研发投入有显著的负作用,基于生产、贸易和投资的全球化对研发投入有抑制作用。此外,本文还发现中国目前的要素密集度和企业规模水平不利于研发投入的增加。     

East and South Asia: Managing Difficult Bilateral Relations and Regional Integration Globally

This paper analyzes the economic integration of the East and South Asian economies in the global economy. East Asian economies are shown to be achieving much more of their potential trade than South Asian economies, both in terms of intra‐regional trade and in trade with the rest of the world. Examination of the China–Japan, India–Pakistan and Taiwan–mainland China bilateral relationships shows that integration of these economies into the global economy has allowed economic relations to dominate and constrain difficult bilateral political relations in East Asia while in South Asia adverse political relations have hampered development of bilateral economic relationships.     

浙江对外贸易风险分析

对外贸易风险,是在开放条件下,一国或地区在经济发展中面临的主要风险之一。文章从经济安全的战略角度考察和论述了开放条件下浙江的对外贸易风险,主要包括：贸易摩擦风险、产业结构安全风险、对外依存风险和生态环境风险,并指出解决问题的关键在于进一步实现外贸增长方式的有效转变。     

产品内贸易与传统贸易模式对发展中国家经济增长影响的差异性研究——基于中国的实证分析

产品内贸易模式和传统贸易模式将会对一国的长期经济增长带来不同的影响,本文分别从理论和实证的角度对这一问题进行了论证。理论分析部分我们主要从五个方面阐述了两种贸易模式对一国长期经济增长影响的差异性,并认为产品内贸易模式能够为一国长期的经济增长带来更大的推动作用。实证分析部分我们以中国为研究对象,分别以加工贸易和一般贸易作为产品内贸易和传统贸易的典型代表,首先采用协整的分析方法证明了本文理论分析的结论。然后,我们利用脉冲响应函数研究了两种贸易模式对一国经济增长的动态影响。最后,我们又通过面板数据的回归分析,简要说明了影响产品内贸易对一国经济增长作用的主要因素。通过本文的分析我们认为,要大力提高我国参与国际产品内贸易的规模和水平,以更好地促进我国经济的长期健康增长。