国有经济控制力与甘肃国有经济的发展

国有经济控制力与甘肃国有经济的发展把多勋改革开放以来，我国国有经济的改革之所以迄今尚未取得根本进展，其根本原因是我们对国有经济在现代市场经济条件下新的地位、功能与作用领域以及国有经济主导地位还存在着不少认识误区。结合甘肃省实际，笔者认为，必须至少从以...     

不再流泪的冰激凌——我读《企业国有资产法》

我国改革开放以未，随着国有经济改革不断深化，国有经济结构和布局不断调整，企业改造和管理不断加快加强，国有经济日益发展；比大，积累了数量巨大的企业国有资产。但由于以前对国有资产的管理多是传统的行政方式和政策，随意性比较强，管理体制不完善，缺陷漏洞比较多，     

论国有经济的困境与出路

一，对国有经济运行的基本估计 伴随着中国经济向社会主义市场经济体制的转轨，国有经济的生存和发展面临着严竣的考验。由于传统计划经济体制的影响尚存，而社会主义市场经济新体制又未完全建立起来，致使国有经济的运行至今未能摆脱“放、乱、紧、死”的“怪圈”。诚然，中国经济自改革以来，     

国有经济布局和调整的原因研究——国有经济史的角度

忽略国有经济的发展史是国有经济布局和调整研究的一个不足,本文试图从更长更广的角度来审视国有经济,发现其布局与其扩张时期、背景密切相关,而国有经济的调整则与其当初扩张的背景条件变化有关。     

对非国有经济融资困局现象的深层次分析

中国的经济改革是回避了大规模存量资产改革的基础上进行的增量改革．市场机制下的效率改进是在边际上进行的(易纲，1988)。在国有经济部门之外．乡镇集体企业、民营企业经济和三资企业经济的规模不断增长．在这种由增量带动存量结掏变化的过程中，国有经济在国民经济中的比重呈现不断下降的趋势，根据资料计算，国有经济在工业总产值中的比重由1985年的65％下降到2001年的23％。本文认为中国经济可以被简化成两部门经济，即国有部门经济和非国有部门经济进行分析。     

调整国有经济布局中需要关注的几个问题

党的十五届四中全会通过的《决定》，把从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，作为一条重要的指导方针，这对于推进国有企业改革和发展，具有深远的历史意义和重大的现实意义。如何调整国有经济布局，需要解决的问题很多，根据《决定》精神，以下几个问题必须予以关注。调整国有经济布局应坚持抓大放小。在计划经济体制下形成的国有经济布局一个主要弊端，就是分布过宽，力量分散，数量大，个头小。由于国有经济摊子铺得过大，远远超过了国有企业自身积累能力和国家财力的可能，这是出现一些国有企业资本不足、负债率过高、技术进步缓慢…     

国资委新体制与国有经济战略性调整

十六大报告将“继续调整国有经济布局和结构，改革国有资产管理体制”并列为“深化经济体制改革重大任务”，具有深刻的历史根源和重大的现实意义。改革开放以来，国有经济的布局和结构根据国家产业政策进行过多次调     

安徽着手构建资产运营体系

安徽省委、省政府在近日结束的安徽省经济体制改革工作会议上确定，将构建资产运营体系列为国有企业改革的重点和突破口，把国有经济作为一个整体来调整，实现国有资本低成本扩张，最终形成国有资产保值增值的良性机制。     

国有经济改革路径与改革成效研究综述

国有经济改革与发展问题是经济学研究的重要领域.理论研究主要集中于改革的路径选择,实证研究对于各国国有经济改革成效进行了检验.20世纪90年代后期以来,较多学者关注我国国有经济改革与发展问题的研究.本文梳理国内外围绕国有经济改革路径选择以及改革成效的相关研究,对其中代表性文献的研究方法和主要结论进行了综述.     

调整所有制结构发展市场经济（上）

改革开放以来,中央和国务院对国有经济改革十分重视,作出了一系列重大决策,经过十多年的探索,取得了一定进展。但是由于长期以来积累的问题很多,加上国民经济总体在改革发展过程中不断出现新情况、新问题,使国有经济的改革处于复杂的环境之中,这就大大增加了改革的难度。现在国有经济的改革已经成为推     

收缩经营规模 调整产权结构──重塑国有经济的思考

收缩经营规模调整产权结构重塑国有经济的思考张骏国有经济改革无疑是我国现阶段面临的最大的经济问题，尤其是在近年来国有经济大幅滑坡的情况下。由于国有经济在我国所处的现实地位独特、影响力巨大，所以我们不得不给予其极大的关注。国有经济改革的确也是一个复杂的问...     

加快国有经济布局和结构调整步伐

调整、优化国有经济的布局和结构，是深化国有企业改革的一项重大战略举措。党的十五大以来，党中央国务院采取了一系列措施，国有经济布局和结构的调整工作有所加快，取得了明显的成效，也积累了一定的经验。但从目前情况来看，国有经济布局和结构不合理的问题并没有从根本上得到解决。根据党的十五届四中全会提出的目标，到2010年，要基本完成     

从“比例论”到“控制力论”──对国有经济主导作用认识的新飞跃

一、“比例论”与“控制力论”的提出及其内容“比例论”是我国在国有企业股份制改革试点之初提出的理论，它是为了保证我国国有经济的公有性质，对国家拥有、个人拥有资产进行数量限制的理论。包括以下内容：一是国有经济尤其是股份制企业中，国家股须超过总资产一半以上，个人股比例不得超过总资产的1／4；二是国有股比例是衡量国有经济或国有企业是否国有的尺度；三是非公有制经济是我国社会主义市场经济的补充部分。“比例论”的提出对于打破当时的保守观念，促进股份制改革试点有着十分重要的意义。但是，随着我国经济体制改革的进一步…     

国有企业改革和发展民营经济

<正>一、民营化:深化国企改革的突破口 调整和完善我国的所有制结构,实质上是对国民经济实施民营化改革,而我国改革开放以来的民营化改革,总体采用两种模式。 模式之一,指国家通过允许、鼓励、促进民营经济发展的政策,使整个经济中的民营经济与国有经济在结构上发生增减变化。换言之,以大量非国有资本的增量投入来间接实现国有经济比重的相对下降。其特点是民营化以不触动国有制为前提。这一模式是70年代末至如年代中期我国民营化改革的主渠道。 模式之二,指在重新界定政府职能的前提下,通过实施“抓大放小”战略来实现国有资本的流动与重组,进而对国有经济存量实施有步骤、有计划的民营化改革。现象上看,这种民营化改革一方面会使国有经济比重相对下降;另一方面在一定范围内还会使部分国有企业的国有制性质发生转变,甚至在一定程度上还会引起部分国有资本数量的绝对减少,因此又可称为国有企业民营化。     

我国产业结构变动与劳动力就业扩张

改革以来，我国三次产业吸纳就业的能力呈下降趋势。我国各产业对就业的吸纳效应是经济发展内生化的体现，二、三产业的就业弹性虽然有所降低，但其产业内部都存在一定的就业扩张空间，为使各产业的就业扩张效应最大化，政府应在走新型工业化道路过程中实施积极的就业政策。     

我们找到了一条发展国有企业的新路——五年来国有企业改革发展的成就与经验

党的十六大以来，国有资产管理体制改革深入推进，国有资产保值增值责任层层落实，极大地激发了国有企业改革的动力和发展的活力。广大国有企业紧紧抓住改革、调整、创新、管理等关键环节，做了大量扎实有效的工作，国有企业经济效益和运行质量显著提高，国有经济总量进一步增加，国有企业竞争力进一步增强。     

国有经济的进退要着眼于搞好整个国民经济

从着眼于搞好每一个国有企业，到着眼于搞好整个国有经济，是国有企业改革和发展思想的第一次转变，实践要求再实现从着眼于搞好整个国有经济，到着眼于搞好整个国民经济的伟大转变。国民经济高于国有经济、非国有经济。国有经济进退与非国有经济退进的方向、方式，取决于国有经济、非国有经济各自对国民经济增长的实际贡献率。     

国有企业改革的基本经验及进一步深化方向

我国国有企业改革大体经历了放权让利、两权分离、建立现代企业制度、国有经济布局战略调整等四个阶段。进一步深化国有经济改革必须强调发挥国有经济的主导作用．按照国有经济的内在要求进行真正意义上的国有经济改革。     

分类指导国有经济意义重大

国有经济并非社会主义特有,“市场失败”的存在为国有经济提供了理由。各国对国有经济通常是直接经营或实施各种管制。我国经济市场化改革以来,政府已从直接参与生产转变为更多地间接指导管理。科学的管理需要建立在科学的、符合国情的分类标准之上。日前,财政部“国有经济研究”课题组撰写的《国有经济应分类管理》报告,根据我国国有经济情况提出如下几种国     

发达国家基础设施民营化改革的特征及借鉴

20世纪70年代开始，民间资本开始进入由国有经济占主导的基础设施领域，并且呈现出不断发展壮大之势。民间资本数量充裕，投资灵活，风险反应快，在主要发达国家基础设施民营化改革中起了积极的促进作用。该文详细分析了美、英、德、日四国基础设施民营化改革的实践、不同之处及主要特征．通过主要发达国家基础设施民营化改革的分析比较，为我国民间资本介入基础设施领域提供经验和借鉴。