日本农业金融制度的发展

日本农业金融制度的发展中南财经大学农经系黄红斌农业金融制度是调节一国农业发展的重要杠杆。日本农业的发展在很大程度上离不开日本农业金融的倾斜性支持。在一定意义上可以说，日本的农业金融制度是促使日本农业发展的“启动器”。一、日本农业金融制度的演变日本农业...     

日本金融制度危机的原因透析及对金融结构转型的思考

90年代中期，日本金融制度危机全面爆发，众多银行和金融机构陷入危机，甚至破产倒闭，丛一个新的视角分析，在日本金融结构转型的过程中，银行业的经营风险加剧，政府没有及时调整金融发展结构，激烈的竞争导致了金融市场自发的结构调整，这是日本金融制度全面危机的真正原因，实质上涉及了金融发展与金融结构调整的关系问题。     

日本金融制度不良表现及其改革动向评析

金融制度的不良表现，是９０年代日本经济陷入长期萧条的起点，这充分表明了日本现有金融制度与内外经济环境变化之间的冲突和不适应性。如何从日本金融制度的弊端出发，改革已过时的金融制度，并增强其对环境的适应性，就成为日本经济走出低迷的必由之路。     

80年代日本的金融制度改革与“泡沫经济”

８０年代日本的金融制度改革与“泡沫经济”日本一桥大学于毅波建立于世界性经济大危机之后的现代西方金融制度，在８０年代进行了大幅度的改革。但是，这些改革却膨胀了“泡沫经济”，使主要改革国的经济跌人战后最大的萧条中。本文以国情与我国最相近的日本为中心，拟就...     

战后日本的金融制度改革及其启示

二战后，为尽快恢复和发展经济，实现赶超欧美的目标，日本政府推行了出口和投资设备主导型的高速增长战略，但是，战争使得日本经济濒临全面崩溃，恢复和发展经济所需资金极度匮乏，在此情况下，日本政府为了既促进经济的高速增长，又维持金融秩序的稳定，一方面通过国内外各种渠道多方筹措施资金，另一方面对国内金融实行严格的限制，从而形成了日本的限制性金融体系，这种限制性金融制度上表现为。     

日本中小风险企业资金来源的多样化研究

日本采取资金供给的多元化和政府的积极参与来解决日本中小风险企业的筹资问题。这种解决方案是其在间接金融体制和资本市场不成熟条件下的必然的制度选择。本文以"信用补完制度"为基础,从日本间接金融、完善中的资本市场和过渡期的市场型间接金融等方面对日本中小风险企业资金来源的多样化进行了梳理。     

再论日本泡沫经济时期的金融机制及其制度过程

日本的泡沫经济是错误货币金融政策的悲剧性产物，是日本社会的制度过程，特别是企业融资制度扭曲的一种必然结果，这是根本性的内部因素，尽管这些内部因素本身确实是受到许多其他外部因素的影响。     

浅析日本农村金融体系北大核心CSSCI

日本的农村金融体系的重要特点是,政府政策扶植,财政资金援助,合作性金融与政策性金融既分工明确又紧密结合,并建立农业信用保证保险制度、双重监管制度等农业保险,农村金融体系架构较合理完善。随着经济发展日本农村金融体系面临新的问题,但是运行比较成功。中国目前的农业状况和日本农业非常相似,分析和研究日本的农村金融经验,对完善中国的农村金融体系具有重要的借鉴意义。     

日本金融国际化及其影响

所谓金融国际化，就是各国在金融领域的相互开放、交流和相互依存。纵观战后日本的金融国际化，经历了从封闭到开放、从限制到逐步自由化和国际化的过程。亦即从“金融锁国体制到金融开放体制”的过程。从政策思想上说，也是着眼于维持金融的稳定性，转向着眼于追求金融的经济效益的过程。80年代以来，日本加快了金融国际化的步伐，在国际金融体系中成为占有重要地位的国家。本文拟阐述日本在实行金融国际化过程中的双向发展，分析金融国际化所带来的双重作用，提出对我国金融体制改革和走向国际化中的几点启示。日本金融的国际化是在逐步实…     

日本金融ADR制度:发展与评价

为了保护金融消费者的利益,日本建立了中立、公正、有效、便利的金融ADR制度。该制度以解决金融消费者与金融机构间的具体金融纠纷为中心,提高了金融消费者对整个金融市场的信赖程度,增强了资本市场的活力。作为拓展金融纠纷解决方式的一种尝试,日本金融ADR制度将为我国相关领域的研究与立法提供有益参考。     

日本金融改革的性质及其效果分析

日本金融业在战后日本经济发展过程中发挥了举足轻重的作用。无论是战后经济高速发展的奇迹,还是失去的15年的磨难,日本金融体制均扮演了主要角色。分析战后日本历次金融改革,结果表明,第一,美国主导的战后金融改革尽管发生了目标与结果的背离,但是其"吸收"、"改良"与"创建"的制度建设过程体现了改革的主导思想。第二,金融"大爆炸"是对日本战后30年金融体制的本质变革,然而,安全第一惯性思维下的错失良机,决定了这场改革依然无法摆脱高成本和不彻底的命运。第三,"金融再生"改革强化监管与治理的重拳出击对根治银行坏账的决定性效果值得肯定。但是,政府注资不能与市场优胜劣汰制度建设相结合的局限性,使得改革最终未能实现挽救经济困局的使命。     

日本金融“大爆炸”之分析与借鉴

八十年代后半期，日本的国内经济开始不断地发生新问题，二战后所建立起来的经济体制已逐渐不能适应经济形势发展的需要。第二届桥本内阁在成立后即推出“六大改革”计划，即行政改革、财政改革、金融改革、经济结构改单、社会保障改革、教育改革。其中较为引人注目的是推出了涉及整个金融制度的所谓“日本式大爆炸”的改革规划。本文拟就日本的金融“大爆炸”，以及我们应从中借鉴什么作一番探讨。日本金融改革的背景——内外因素分析1矽F部因素——国际压力增大、摩擦增多、竞争加剧第一，冷战结束后，世界呈多极化发展格局，反映在现实…     

证券金融公司:制度分析与模式设计

证券金融公司模式是现代证券市场制度效率理论的具体运用，目的在于降低市场信息的搜寻成本。目前我国建立证券金融公司制度的经济条件已经具备，宜借鉴韩国、日本和我国台湾地区的成功经验，建立起适合我国现实需要的证券金融公司融资融券模式。     

日本保险监管制度的改革创新及对我国的启示

长期以来日本实行非常严格的保险监管制度．但是20世纪80年代以来，金融竞争的国际化和保险市场的对外开放、金融管制的不断放松和混业经营趋势的发展、人口老龄化程度的提高、金融电子化步伐的加快和信息技术水平的提高以及日本泡沫经济的破灭等给日本保险业和保险监管制度造成了很大的压力和经营困难。从90年代中後期开始，日本先後对保险监管制度进行了一系列改革和创新．在短短几年间实现了从限制市场竞争到促进市场竞争；从注重保护保险公司到注重保护投保人；从官方指导型监督到保险公司自我监督管理的转变。目前中国的保险监管体制与1996年前日本的保险监管机制有一定的相似之处，加入WTO两年来，我们发现，我国保险业同样面临着上述新的形势和挑战，因此．日本保险监管制度的改革对我国保险监管制度的改革与完善有着重要的借鉴作用。     

日本的金融衍生商品市场

日本的金融衍生商品市场吉林大学日本研究所侯庆轩近几年，在日本金融市场上流行着“金融之炊”的说法。这是对金融衍生商品之重要性的比喻，意味着金融衍生商品以及由此而形成的金融衍生商品市场（简称衍生市场）的发展，将对日本金融市场乃平日本经济产生重大影响。一、...     

日本金融“大爆炸”浅析

鉴于日本经济，金融面临的严峻形势，桥本首相于1996年11月提出了自由，公正和国际化的三项改革原则，着手进行包括行政，财政，社会保障，经济结构及教育在内的六大改革，希望能通过改革。恢复日本经济活力，重新确立日本在西方经济中的优等生地位。其中由于金融在日本经济中的重要地位和目前日本所发生的一系列严重金融危机，以及此次金融改革的巨大力度，金融改革又被誉为金融“大爆炸”。     

试析金融体系大变革后日本的区域金融发展

金融体系大变革的实施对日本区域金融产生了很大的影响。提倡金融竞争与自由的方针改变了变革前日本区域金融经营与发展的传统模式，并随之带来一系列新的问题和挑战，虽然日本的金融管理部门提出了区域紧密型金融发展等对策，但仍有许多课题尚未解决。正确的做法应该是，提高授信能力，加强风险管理和处理好金融机构自身管理和支持地方经济的关系，这样才能保证日本区域金融的进一步发展。     

论日本的金融国际化战略

二战以后,日本金融素以较为严厉的管制型体制为世人所瞩目,然而随着世界经济一体化及日本经济走向国际化,日本传统的金融制度已开始从管制型向开放型转变。尤其是80年代中期以来随着日本经济实力的进一步增强,日元不断升值,使日本金融实力得到了空前的扩张,从而也加快了金融国际化的步伐,并直接影响着日本与其它国家和地区之间的经济关系。一、迅速膨胀的日本金融实力70年代以美元为中心的布雷顿森林体系的崩溃,曾使国际金融市场陷入了混乱状态。随着美国经济的衰退和美元的逐渐贬值,日元和马克(原西德)成了国际金融市场中的硬货币。尤其是始于80年代中期的日元汇     

战后日本实现金融深化的路径分析

战后赶超期日本通过"温和"的金融约束实现了金融深化,但金融约束政策在应该放松甚至退出的时机没有放松或退出阻碍了金融体系促进经济增长的作用;金融自由化以来日本通过市场增进--体系重建与改进监管并进的路径实现了金融深化.日本的经验证明金融部门的深化可以促进经济发展,但其效果视不同经济体的发展阶段而不同,不同经济体应视各自经济体的情况选择金融深化的手段.日本金融深化过程中金融制度"创新"与"监管"并举的做法对后危机时代各国金融体系的重建具有重要的借鉴意义.     

金融制度结构与经济增长

本文在阐述银行主导型和市场主导型金融制度的形成和发展具有路径依赖性的基础上，从理论与实证的角度探讨金融制度结构与经济增长之间的关系，一国的金融制度通过降低金融交易的信息成本，风险管理和企业控制等金融服务促进经济增长，银行主导型金融制度至少在近期内将继续是我国金融制度结构的最优选择。