珠三角地区创新与城市化耦合协调度及其空间分析

本文选取珠三角地区九个地级市作为研究对象,通过建立耦合度、协调度评价模型,计算九个城市的创新综合评价指数、城市化综合评价指数以及耦合协调度评价指数,从而对珠三角地区创新与城市化的耦合协调情况进行了研究分析。得到以下结论:第一,从发展速度上看,2009~2013年珠三角地区城市化速度快,但创新与城市化并未实现同步发展,城市创新能力发展进程远远滞后于城市化发展进程;第二,从发展水平上看,2009~2013年珠三角地区各城市之间的创新与城市化的综合发展水平存在着显著差距,区域内两者耦合程度高,但协调发展水平低,发展缓慢;第三,从地理空间上看,2009~2013年珠三角地区创新与城市化的耦合协调发展呈现以"深圳—广州"为增长极的"中心—外围"空间递减的分布格局,依托深圳(核心)、广州两个创新能力较强的城市带动区域整体的创新发展。最后就如何提高区域创新能力与城市化两系统的耦合协调水平提出了若干建议。     

珠三角脊梁在哪儿？——解读珠三角发展规划

珠三角今后的城镇布局以广州、深圳主城区为区域性主中心，珠海主城区为区域性副中心。北起花都(新白云机场)，经广州主城区、南沙、东莞虎门、深圳前海、深圳主城区，南至香港中环一线，聚集了珠三角最发达的城市、产业园区和最重要的交通设施。若以南沙为节点，再向珠江口西岸的中山、珠海、澳门延伸，构成了支持珠三角进一步发展的“脊梁”。     

城市创新生态指标体系构建及广州-深圳比较研究

城市创新生态是指城市中政府、企业、机构及人等行为主体的创新过程中所依赖的城市基本"生态"状况。城市创新生态对于城市创新因素积聚,促进城市内部创新行为主体创新行为有重要作用。各城市创新生态具有不同的特色,创新生态水平也不同。以广州和深圳为例,基于问卷、访谈及数据统计资料,通过建立测度城市创新生态水平的指标体系,运用层次分析法及特尔菲法相结合的综合评价方法,对广州与深圳城市创新生态水平进行评价。研究表明:广州与深圳城市综合创新生态水平基本处于相当地位,广州略优于深圳。在城市创新生态的各个具体方面上,广州与深圳则各有优劣。     

珠江三角洲

《珠三角城乡规划一体化规划》出炉打造世界级城镇近日，广东省政府正式公布了《珠江三角洲城乡规划一体化规划（2009—2020年）》。在规划中深圳的地位明显提高——至2020年规划期末。将广州、深圳建设成为世界城市，共同引领珠三角区域一体化，建设亚太地区最具活力和竞争力的世界级城镇群。     

从两三角的发展看深圳龙岗区投资环境

一、珠三角融合与龙岗的机遇 龙岗是珠江三角洲发展过程中的典型，以外向型经济为主的珠三角也同龙岗一样是靠“三来一补”起家并发展起来的。随着广州、深圳等中心城市在珠三角作用的提高，在深圳拥有最大面积和最大发展潜力的龙岗区也越发引起人们的重视。     

广州金融产业的困境与出路

广州是珠三角的地理中心、政治中心、文化中心、科技和教育中心，但是，目前来说，广州还难以担当珠三角的金融中心角色。广州在金融产业方面的发展受到香港与深圳的挤压，资金被转移，产业被空洞化，人才流失，金融服务和金融产品单一。在珠三角地区，以外向型经济的发展为特色的经济模式，与本地金融产业的依存度不高。港资与台资企业依赖其资金来源地的金融服务，而本地的大部分中小民营企业基本上没有像样的金融服务，银行的信贷资金持续向大城市、大企业、大项目集中，县域经济、中小民营企业融资瓶颈难以突破。广州作为珠三角和泛珠三角的中心城市，其金融产业较之香港、北京、上海、深圳落后，与其经济发展水平和经济总量很不相称，金融产业成了广州经济的短板，拖了广州经济发展的后腿。     

佛山市科技自主创新能力研究

本文通过建立纵横向评价指标体系及采用因子分析,对佛山市近几年来科技自主创新能力的发展及与珠三角主要城市如广州、深圳、珠海、东莞之间的横向比较,探讨佛山科技自主创新能力,并提出适合于地方政府在制定和修订扶持科技创新的对策性建议。     

基于Meta方法的珠三角城市创新能力空间差异和影响因素

以珠三角城市为研究对象，基于Meta方法构建出城市创新能力的评价体系，并采取熵权法、聚类法和障碍度模型对珠三角城市创新能力进行空间分异、聚类分析和影响因素分析。结果表明:珠三角地区的创新能力在空间上分布不均衡，有明显的“双核心-边缘”结构；聚类分析分为4个层次和类型，深圳市为创新前沿型城市，广州市为创新发展型城市，佛山市、东莞市和珠海市为创新潜力型城市，江门、惠州、中山、肇庆为创新滞后型城市；珠三角城市创新能力的障碍因素差异性不高，高校在校学生人数、科研资金和人才投入、基础设施是主要的影响因子。     

广东城市创新能力比较研究

本研究通过构造城市创新指数,将城市创新能力分为发展基础、科技研发和科技成果产业化三个维度,用2013年经济普查数据,定量测量了全国经济百强城市,以及珠三角9市和粤东西北7市的创新能力。分析表明,珠三角各城市创新指数得分在全国城市排名中整体靠前,为广东创新发展提供了有力的支撑,但是粤东西北城市所有指标得分均未达到全省平均水平。深圳凭借强大的产业化能力以及企业对研发的高投入,力压北京成为全国最具创新力的城市。但是长三角的上海、苏州、杭州（由于数据不可得,本研究未纳入南京）在全国城市创新指数得分中分别位列三至五位,力压广州,形成了强大的长三角创新城市群,具有整体性的创新优势。广东下一步创新发展在优化布局上有两个关键,第一是如何激发广州的科技资源潜力,打造广深双核驱动的创新城市群;第二是如何制定因地制宜的创新培育战略,推动粤东西北城市创新能力提升。     

珠三角经济高质量发展水平测度和空间特征

珠三角地区是我国经济从高速发展阶段到高质量发展阶段的重要示范区域之一。从 “创新、协调、绿色、开放、共享”5大维度，构建25项具体指标的评价体系，采用熵值法和地理信息系统，对2014—2019年珠三角的经济高质量发展进行水平测度和空间特征分析。结果发现：珠三角地区经济高质量发展综合得分的均值变化较小，且呈小幅上涨趋势；除了开放维度呈现明显下降趋势，其他4个指标均有着不同态势的波动增长；经济高质量发展等级表现优异的是深圳、珠海、广州，沿海城市的综合得分普遍较高，整体空间分布大致呈“M”形格局。     

珠三角区域创新系统的耗散结构特征及进化

为了研究珠三角区域创新系统的进化过程规律,借鉴耗散结构的基本理论与思想,在对珠三角区域创新系统的耗散结构特征进行分析之后,构建了珠三角区域创新系统的进化模型,并给出了平衡点的稳定性条件,最后根据模型分析结果得出几个重要结论与启发。     

珠三角利用外资面临的挑战及应对理念

改革开放20多年来,珠江三角洲充分利用其地缘优势,成为全国实际利用外资最多的地区。近几年,外商直接投资出现了明显的从珠三角向长三角转移的趋势。珠三角利用外资面临双重压力:一方面,长三角崛起与珠三角构成竞争态势;另一方面,珠三角自身“民工荒”和劳工成本上升、产业结构调整的压力日趋严峻。珠三角唯有鼓励自主创新,积极发展高科技产业,提高劳动力素质,促进产业结构升级,才能应对这些挑战。     

珠三角城市碳排放强度及产业结构的比较研究

珠三角经济发展及产业结构调整优化受到低碳经济的制约。本文通过珠三角城市碳排放强度及产业结构比例的比较研究,提出了调整优化珠三角城市产业结构比例与加速发展现代服务业的政策建议,构建了珠三角城市产业结构调整优化的战略目标,以此实现珠三角城市产业结构低碳化。     

佛山市绿色创新促进经济高质量发展路径研究

在研究佛山市绿色创新投入、产出变化规律的基础上,应用NDDF模型测算佛山市2010—2019年10年间的绿色创新效率,并与珠三角其他城市进行对比,归纳和凝练佛山市绿色创新的特点。结果表明,佛山五区的创新投入差异较大,非期望产出情况并不理想,且佛山市绿色创新水平处于珠三角较后位置。佛山市还需进一步促进各区绿色创新协同发展,对各区实施差异化管理,进一步加大人才培养及节能减排力度。     

珠三角地区区域间创新差异及创新活动的位序规模分布实证研究

本文借助增长周期的理论框架并运用创新申请授权量和受理量作为指标,对珠三角地区九个城市近十年来的地区间创新差异及创新活动的位序规模分布进行了实证研究。通过计算比较和回归分析发现,增长周期的阶段性变化和潜在的内生增长因素对珠三角地区的区域创新发展都产生了影响。     

基于超效率SBM模型的珠三角区域物流效率及影响因素分析

物流效率是反映物流绩效水平的重要指标.以珠三角城市群9个地市(不含香港特别行政区和澳门特别行政区)为研究对象,基于珠三角9个地市2010—2019年的面板数据,采用超效率SBM模型和GM L指数,测算珠三角城市群各地市的物流效率值及变动趋势.研究表明:技术进步是珠三角区域物流效率提升的主要因素,综合管理水平有待提高;珠三角区域的物流效率总体处于中等偏上效率水平且变化不大,深圳市物流效率水平提升较快且效率最高,东莞市物流效率最低,珠海市效率值起伏最为明显,整个测算期间呈"W"形走势.为进一步探讨外部因素对珠三角区域物流效率的影响程度,选取Tobit模型进行回归分析,发现区位优势对珠三角地区物流效率的提升起到了重要的作用.     

产业集聚过度、技术创新与产业升级——基于珠三角产业集群的研究

产业集聚过度会引发模仿驱逐创新的"柠檬市场"形成,从而降低集群内企业科研投入收益弹性,降低企业后续科研投入的积极性,甚至影响整个集群的科研投入。通过对珠三角产业集群空间集聚度的测度以及技术创新和产业升级状况的实证分析,印证了产业集聚过度阻碍集群创新和集群升级的观点。珠三角产业集群升级要以降低产业集聚度为根本,通过加强对集群内企业创新成果的保护和集群内创新体系的建立实现珠三角产业集群升级。     

城市经济互动与城市群产业结构分析——基于珠三角城市群的实证研究

作者利用动态空间偏离/份额模型对珠三角城市群的实证研究发现：在2001-2013年间,珠三角城市群城市间经济互动显著增强,但其空间格局没有发生显著变化。珠三角城市群大部分城市都形成了正向的产业结构效应,除了广州和深圳以外,各市在第二产业发展上具有较大的优势,弥补了第一、第三产业的劣势。珠三角城市群内多数城市未形成空间竞争力净效应和空间区位效应,尚不能充分利用其他城市发展带来的积极影响,城市群专业化分工与协作水平有待提高,经济发展的空间结构调整有待深化。基于上述发现的政策建议是推进珠三角城市群内部的专业化分工和产业空间结构调整,构建错位发展、高效互动的产业协同发展格局。     

珠三角该向深圳学习什么

《珠江三角洲地区发展规划纲要》(2008～2020年)发布以来,珠三角地区发展成为各界热议的焦点。基于深圳整体较高的发展位势,及其与珠三角其它城市的地理临近、经济联系密切、社会交往频繁和文化同源等特点,深圳可以而且能够为珠三角兄弟城市发展提供经验借鉴。文章从五个方面对深圳发展经验进行概括,分别是:①改革创新;②多元化策略;③高端集聚;④文化导向;⑤决策英明,对珠三角其它城市发展提供借鉴意义。     

珠江三角洲地区城市综合竞争力比较研究

城市综合竞争力越来越成为城市发展的基础.文章结合广东省珠江三角洲地区实际以及数据收集和处理的可操作性,建立了一套城市综合竞争力评价指标体系,并构建了城市综合竞争力计量分析的因子数学模型,通过SPSS软件,对珠三角9个城市的指标体系数据进行了因子统计分析,最后得出各城市的综合竞争力得分和排名,为各城市制定相关政策提供一定的决策依据.