主动应对新时期国际贸易壁垒

面对新时期的国际贸易壁垒,重点要注意克服三种错误倾向:一是漫不经心,毫无准备;二是消极退让,无所作为;三是过度反应,事倍功半甚至徒劳无功国际贸易的主流理论认为,自由贸易可以使贸易双方整体福利得以增进,但在实践中,各国(地区)政府都在不同程度上实行贸易保护或贸易干预政策。进入新世纪以来,世贸组织主导的多哈回合谈判趋于停滞,贸易保护呈现诸多新的形式和特点,特别是2008年国际金融危机的爆发进一步促使全球贸易     

发展中国家的开放、贸易政策与经济增长--一个跨国的实证分析

本文从实证角度出发，通过使用一个跨国的回归分析，从实证角度出发讨论了发展中国家经济开放与其自身经济增长之间的关系。结果表明：在一定条件下，完全的贸易自由化将不但无法推动而且可能阻碍一国经济的持续发展。进一步，对导致这种现象的原因的分析表明：自由贸易本身仍旧是经济发展的动力，真正影响一国贸易福利改善的因素是要素市场所存在的扭曲。因此，在加强对外开放的同时，为了促进本国经济的增长，一国应在长期采取“对症原则”的基础上，采取措施彻底消除要素市场的扭曲。     

什么是自由贸易和保护贸易自由

什么是自由贸易和保护贸易自由贸易和保护贸易是两种完全不同的对外贸易政策。自由贸易主张在国际市场上实行不加限制的自由竞争和国家不干预对外贸易的政策。这种政策和作用从理论上看，主要有以下几个方面：１．自由贸易政策可形成相当有利的国际分工以增进各国各专业的...     

从博弈的角度看国际贸易政策

国际贸易政策分为自由贸易政策和保护贸易政策这两种基本类型，任何一个国家在国际贸易中都面临着这两种贸易政策的选择。本文从博弈的角度分析了各国国际贸易政策之间的相互反应既有非合作的也有合作的，解释了贸易保护和多边贸易政策合作共存这一现象，并得出了对我国国际贸易政策选择的启示。     

实行国际自由贸易 反对贸易保护主义

贸易保护主义是亚太地区乃至全世界国家间贸易中最突出、最为人关注的问题之一。当今国际经济学界的主流观点大多是赞成自由贸易，反对贸易保护主义的。一国不应该主动实行贸易保护主义，即便在受到他国贸易歧视待复。这一论断从纯粹经济学的角度是为，除了从经济学视角论证外，若透析立国和自由贸易的动机以及贸易保心理来证明以上论断，也不失为另一种时也不必用保护主义进行报可以得到有力支持的。本文认过政治经济学的理论，通过分护主义滋生的政治土壤、政治种可能有效的解释途径。文章最后还给出了一国受到他国贸易保护主义对待时除报复外可选择的其他一些对策建议。     

技术不占优的国家设立技术壁垒是否有意义:一个开放两国模型

本文结合金融危机过后中国在国际贸易活动中屡受技术占优国家设立技术壁垒阻碍的现实背景,通过建立开放两国模型,对预期的混合策略博弈和比较福利进行分析,结果表明,由于技术壁垒存在"表面严格效应",因此只要技术差距不大,即使技术不占优的国家设立技术壁垒,也能够给本国带来福利增进。因此,我国在金融危机和全球贸易保护主义抬头背景下,即使技术不占优,也应该积极应对别国对我国设立技术壁垒的挑战,在不违反自由贸易准则和WTO规定的前提下,利用合理的技术限制手段,维护国家的贸易利益。     

美国实施反倾销贸易政策的动因与绩效分析

本文通过对美国反倾销贸易保护活动特征的分析,探讨了美国实施反倾销贸易保护政策的动因及其相关影响因素的强度,并对其经济效应进行了分析。本文研究表明,反倾销贸易保护措施的实施往往受到利益集团的牵制,对一国整体福利来说并不一定有利。因此,在全球竞争中,为提高贸易效率,各国应建立更加开放的贸易体制。     

从博弈的角度看国际贸易政策

国际贸易政策分为自由贸易政策和保护贸易政策这两种基本类型,任何一个国家在国际贸易中都面临着这两种贸易政策的选择.本文从博弈的角度分析了各国国际贸易政策之间的相互反应既有非合作的也有合作的,解释了贸易保护和多边贸易政策合作共存这一现象,并得出了对我国国际贸易政策选择的启示.     

贸易政策选择的博弈分析

传统贸易理论与新贸易理论的不同源于假设条件的不同,并由此导致贸易政策选择上的自由贸易政策和战略性贸易政策。本文主要应用博弈理论对战略性贸易政策在不完全竞争市场上对国际贸易的影响进行分析,说明政府使用干预政策时,应充分考虑现实条件,否则其危害可能远远超过自由贸易。     

现代美国贸易政策的特点与近期动向

一、80年代美国贸易政策及其基本特点 二次大战后,特别是50年代和60年代上半期,美国曾有过一段经济相对繁荣的时期,同时也是美国对外实行经济扩张的重要时期。自由贸易的国际环境对美国经济增长和对外扩张是有利的。因此,美国大力鼓吹自由贸易政策,反对保护主义。就世界贸易状况来看,自由贸易在关贸总协定的推动下得到维护与发展。 然而,80年代以来,美国的贸易政策明显具有两面性的基本特点: 一方面,试图促进世界贸易更趋自由;另一方面,又有强化本国贸易保护政策的倾向。这一     

世界贸易体制的结构与困境

世界贸易体制是包括贸易自由化规则和保护民族国家利益的规则（即保护贸易规则）的双重结构。后者对维持世界贸易体制来说也是必不可少的，没有保护民族国家利益的规则，许多国家甚至包括发达国家都不会加入WTO。世界贸易体制以贸易自由化为目标的真正意义不在于实现完全的自由贸易，而是以此抑制贸易保护主义泛滥。贸易保护主义泛滥的原因在于，需要保护的进行贸易保护，不需要保护的也进行保护。传统的“囚犯困境”模型只能解释后者，贸易保护理论则反映前者情况下主体的利益诉求。 世界各国既然在利益结构土不能整合为一体，完全的自由贸易就永远不能实现．现行的世界贸易体制是对世界刚性的分散的利益结构妥协的结果，但这样做又损害了世界贸易体制规则的内在一致性，令世界贸易体制拥有双重结构。     

WTO规则中的“贸易悖论”及其内在机理分析

依据国际贸易中的比较优势理论，WTO坚持自由贸易原则，认为只要以比较优势为基础进行自由贸易，就可以使本国国民的福利增加，产生“蛋糕增大效应”。但在现实的国际贸易中存在各种各样的限制，形成了贸易规则中的悖论。文章在分析贸易悖论的形成及其表现的基础上，从国家利益、利益集团、强权政治等方面揭示贸易悖论存在的根源，为我们清楚认识WTO规则提供一种批判的视角。     

国际贸易流量的影响因素——基于贸易引力模型和中国数据的实证分析

传统国际贸易理论虽然解释了贸易产生的原因，并得出了贸易有利于参与国经济发展和福利提高，但是并未解释决定贸易流量的因素。引力模型的提出为研究贸易流量提供了一个有效的方法，并得到众多学者的研究、检验和补充。本文使用中国及其主要贸易伙伴国的数据分析决定中国国际贸易量的因素。结果发现，引力模型的简约形式能够比较好地揭示影响中国与其主要贸易伙伴国之间的贸易流量的因素。另外，实证结果显示APEC的制度安排对中国的对外贸易有显著的影响，而东盟和中国自由贸易区由于刚刚起步，尚未发挥预期的作用。     

论WTO框架下中国战略性补贴政策的有效实施

在中国加入世界贸易组织后，积极进行贸易体制改革以努力保持政府的中性地位，而一些发达国家尤其是美国，正面临着摒弃中性贸易政策，通过补贴或其他保护贸易政策以增加本国福利。本文针对战略性补贴政策的理论基础和WTO的相关约束进行了分析，同时指出在WTO框架下我国实施战略性补贴政策的可能途径。     

战略性贸易政策理论综述

传统国际贸易理论的两个层次和核心是比较优势理论与要素禀赋论。比较优势理论揭示了互到贸易的基础及贸易得利的来源，该理论认为劳动生产率高低不同是导致生产成本差异，并要进行贸易的根本原因。要素禀赋论认为比较成本差异的原因在于各国资源禀赋不同，并对国际贸易商品和要素模式作出确定性的结论。这两种理论都认为，在完全竞争的条件下，自由贸易可以实现资源的优化配置，比较优势及资源禀赋决定利益分配的基础，并且自由贸易使进行贸易的任一方都可得益。     

中国钢铁行业实行战略性贸易政策的适用性分析

战略性贸易政策是20世纪70年代产生于美国的一种新的贸易政策理论,突破了规模经济和完全竞争的假设,认为政府对贸易的干预有助于提高一国的贸易福利水平。本文通过对战略性贸易政策的前提假设的分析,结合我国钢铁行业发展现状,认为目前应当实行战略性贸易政策以推动我国钢铁行业的发展,并对此提出了相关的政策建议和措施。     

自由贸易理论在发展中国家贸易实践中的利弊及条件分析

自由贸易理论自诞生以来，就一直是国际贸易的核心理论，对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响。但自由贸易理论有着或明或暗的一系列前提条件，与发达国家相比，由于拥有的贸易条件不同，发展中国家在参与自由贸易中得到了利益，也付出了巨大的代价。发展中国家要获取如自由贸易理论所述的贸易利益，还应具备一系列的条件。     

贸易政策与环境政策的作用机理分析

随着贸易全球化与环境全球化的发展，西方传统的国际贸易理论呈现出两大缺陷：一是忽视了需求的作用，二是忽略了环境要素的存在。该文从环境要素方面对传统贸易模型进行了拓展。探讨了贸易政策与环境政策工具的经济效应、福利效应以及贸易政策工具与环境政策工具的有效配置。     

国际寡头市场条件下贸易竞争与联盟的博弈研究综述

20世纪80年代以来，博弈理论和国际贸易理论的结合促进了对国际寡头市场条件下贸易竞争与联盟研究的发展。由于现实贸易环境的改变，研究重心可以概括为三个阶段的博弈模型：自由贸易条件下竞争模型，政策干预条件下的竞争模型和贸易联盟模型。本文在博弈理论发展背景的基础上系统综_述了这一交叉研究发展的动机和已解决的贸易问题，同时指出了当前贸易竞争与联盟研究中所存在的问题和发展前景。     

中国非洲贸易自由化的潜在经济效应研究

在对中国与非洲联盟55国贸易发展现状分析的基础上，运用动态全球贸易分析模型分析非洲大陆自由贸易区建设以及中非贸易自由化的潜在经济效应，并论证中非贸易自由化应对中美贸易摩擦潜在冲击的有效性。结果表明：中非双边贸易关系整体比较紧密，双边贸易结构具有良好的互补性；非洲大陆自由贸易区建设将一定程度激活非洲国家的贸易活力，改善多数国家的经济发展水平、贸易条件以及福利水平；中非贸易自由化将对中国经济发展、进出口贸易、贸易条件和福利水平产生潜在积极影响，有助于改善中国各行业的贸易条件和进口贸易，但可能对先进制造业、服务业等行业的出口贸易与产出活动产生一定的挤出或者替代效应；中非贸易自由化将有效缓解中美贸易摩擦造成的不利冲击，中国可以有针对性地与东部非洲、南部非洲国家开启自由贸易协定谈判，进而实质性对接非洲大陆自贸区建设。