国际收支现状分析及关注美元套利交易的影响

一、国际收支现状分析2009年上半年，我国国际收支总顺差1955亿美元，同比下降26％，2008年上半年为增长4％。其中，经常项目顺差1345亿美元，下降30％，上年同期为增长18％；资本和金融项目顺差610亿美元，下降15％，降幅较上年同期缩小5个百分点。各主要项目收支状况如下：     

亚洲国家和地区FDI对我国国际收支的影响

在国际国内宏观经济形势的影响下,我国外汇收支延续了大额顺差的局面,国际收支继续保持经常项目、资本和金融项目“双顺差”格局,经常项目中的货物贸易顺差已成为国际收支顺差的主导因素。本文从贸易方式、企业结构、产品结构三个角度分析货物贸易顺差的构成,指出我国的货物贸易顺差主要是由亚洲国家和地区在我国设立的外商直接投资企业出口完成的,是外商直接投资（FDI）全球产业结构调整特别是亚洲国家产业链转移的必然结果,是亚洲其他国家和地区对我国的贸易顺差转移。     

我国国际收支失衡的代价

从1994年到2006年,我国国际收支的主要特征是"双顺差"结构不断强化。1994年-2006年,我国连续13年出现了经常项目顺差,并且顺差规模呈逐渐扩大的趋势,尤其是2005年和2006年,经常项目顺差达到1608亿美元和2499亿美元。2007年前7个月,仅贸易收支顺差就达到     

论经济二元结构对人民币升值的制约

经济二元结构是我国经济增长长期保持贸易顺差和过分依赖于出口的内在根源。我国经常项目顺差与人民币的币值之间并没有直接的联系。人民币升值并不能解决经常项目顺差问题，相反会带来许多负面影响。     

经常项目顺差持续扩大的原因和影响

一、我国经常项目顺差的主要特点 海关统计显示，2006年5月，我国当月实现贸易顺差130亿美元，创单月历史新高；1-5月份，贸易顺差累计已经达到468亿美元，比上年同期增加168亿美元，增每达56％。照此估计，2006年我国的贸易顺差将可能超过上年水平，并继续加大经常项目收支顺差持续增长的压力。     

我国国际收支失衡的代价

从1994年到2006年,我国国际收支的主要特征是“双顺差”结构不断强化。1994年-2006年,我国连续13年出现了经常项目顺差,并且顺差规模呈逐渐扩大的趋势,尤其是2005年和2006年,经常项目顺差达到1608亿美元和2499亿美元。2007年前7个月,仅贸易收支顺差就达到1368．2亿美元。资本账户除1998年受亚洲金融危机影响出现过一年逆差外，也都是顺差状态，主要源于直接。投资账户外资的持续不断流入，2006年资本和金融帐户顺差100亿美元。     

中国国际收支调节应从国内经济平衡入手

经常项目收支失衡加剧是全球经济失衡的重要体现.其中,以美国为一极的发达国家经常项目逆差急剧膨胀,而以部分新兴市场和能源出口国为另一极的发展中国家经常项目顺差不断扩张.中国正处于这一失衡格局的后一极.1994年以来,中国一直保持经常项目顺差,1994年占到GDP的1.3%,到2004年升至4.2%,2005年上半年进一步升至8.3%(2004年和2005年上半年的GDP都是未调整前的数据).     

我国国际收支的结构性分析--"双顺差"之谜及政策性建议

20世纪90年代以来，我国国际收支结构出现了经常项目和资本与金融项目双双顺差的现象，即“双顺差”，这是用传统国际收支理论解释不了的，而且“双顺差”现象反映了我国在引进外资过程中存在一定问题并会产生效率损失。     

国际收支状况对宏观调控的挑战

2004年上半年，我国国际收支经常项目顺差74．7亿美元，同比下降32．8％。经常项目顺差的缩小主要是因为货物贸易逆差大。幅下降。同期，我国资本和金融项目顺差668．0亿美元，较上年同期增长了50．4％，其占国际收支总顺差的比重为89．9％，成为外汇储备增加的主要来源。     

2009年我国国际收支状况分析

2009年，我国国际收支继续呈现“双顺差”格局。其中，经常项目顺差297t亿美元，较上年下降32％，2008年为增长17％；资本和金融项目顺差1448亿美元，较上年增长6．6倍，2008年为下降74％。各主要项目情况如下：     

美元本位与中美贸易顺差之谜

在传统理论中,本币升值会导致净出口减少。但是,自2005年以来,伴随着人民币持续升值,中美贸易顺差不但没有减少反而大幅上升,由此产生了所谓的"中美贸易顺差之谜"。本文借鉴新开放经济宏观经济学Redux模型,在动态一般均衡的分析框架下分析美元本位对中美贸易顺差的影响,通过数值模拟和经验检验发现,美元本位是导致"中美贸易顺差之谜"的重要原因。美元本位的作用越强,汇率的传递效应越弱,汇率变动对经常项目的影响越小。在汇率传递的不对称影响下,美元本位可能导致汇率对经常项目影响的逆转。     

经济全球化背景下影响我国价格总水平的因素分析

在中国加入WTO和改革汇率形成机制之后,经常项目和资本项目双顺差持续大规模扩大,经济出现内外失衡,在此背景下2007年中国发生了一次严重的通货膨胀。经济失衡对价格总水平的影响和国内外经济因素对价格的共同冲击是当前我国价格总水平异常波动的重要特征。本文基于经济全球化体系下经济失衡的背景分析了我国当前价格波动的影响因素,同时利用DOLS方法对这些因素的冲击效应进行了经验研究,在理论分析和经验研究的基础上提出了缓解我国价格总水平出现异常波动压力的短期、中期和长期对策建议。     

Current Account Deficit in Mauritius: Risks and Prospects

Mauritius is often cited by international institutions, including the International Monetary Fund and World Bank, as a success story in economic development. The island has, since the early 1970s, adopted an export‐led growth strategy to power its economy. However, a constant decline over the last decade in the exports to gross domestic product (GDP) ratio has resulted in a worsening current account to GDP ratio, which is now a cause for concern. Using a three‐regime, self‐exciting threshold autoregressive (SETAR) model, this paper finds that the Mauritian economy may converge to either of two current account equilibria, namely a deficit of 9% or a surplus of 2.5% on a seasonally adjusted basis. A dynamic simulation exercise suggests that the Mauritian current account is more likely to switch from surplus to deficit equilibrium than from deficit to surplus equilibrium. Given that the prevailing deficit is in the vicinity of the deficit equilibrium, structural policies aiming to boost productivity and efficiency are indispensable for pulling Mauritius out of the “deficit trap,” the more so since the island has been experiencing a continuous erosion of trade preferences, which formerly enabled it to have privileged access for its exports to the EU market.     

U.S. current account debate with Japan then,with China now

This paper examines two U.S. current account deficit episodes, one in the 1980s and the other in the current 2000s, in which Japan and China, respectively, are the current account surplus countries that are criticized for contributing to the deficits. In both periods, U.S. policy makers pointed out the underdeveloped and closed financial markets of the current account surplus countries and advocated for these countries to fix the deficiencies, a position akin to the current “saving glut” argument. In both episodes, the current account surplus countries have criticized the United States for its low saving, especially public saving (the “Twin Deficit” argument). This paper presents empirical findings that are consistent with the Twin Deficit hypothesis; A one percentage point increase in the budget balance raises the current account balance by 0.10–0.49 percentage point for industrialized countries. The saving glut argument seems to be applicable only for countries with highly developed legal systems and open financial markets. While the United States has been experiencing a savings drought in both episodes, the Japanese current account surplus was driven by underinvestment in the 1980s and by over-saving during the 2000s. Furthermore, although the current Chinese current account surplus is driven by its over-saving, there is no evidence of excess domestic saving in the Asian emerging market countries; rather, they seem to have suffered from depressed investment in the wake of the 1997 financial crises.     

A Tale of Two Surplus Countries: China and Germany

Open Economies Review - We analyze current account imbalances through the lens of the two largest surplus countries; China and Germany. We observe two striking patterns visible since the 2007/8...     

Global Imbalances: Is Germany the New China? A Skeptical View

In this paper we evaluate the current account patterns of China and Germany. We point out that China’s current account surplus as a share of global GDP in recent years resembles that of Germany’s. Yet, an important difference is that the Euro block’s current account inclusive of Germany has overall been balanced, whereas emerging Asia’s current account inclusive of China has mostly been characterized by sizable surpluses. We further find that both China and Germany’s current account surpluses seem to be accounted for by common factors. However we have reasons to doubt the long run viability of these current account trends in future decades. Demographic transitions in China and Germany are projected to reduce their surpluses, and this effect is stronger for Germany. We also discuss plausible reasons to doubt the extent to which the Euro block will move towards significant surplus in the coming years.     

高储蓄两难困境:日本的教训及启示

随着近年来我国经常项目和资本项目顺差规模不断扩大,我国也陷入了高储蓄两难困境。鉴于我国目前的处境与上世纪70年代到90年代日本的处境非常相似,日本的经历对我国走出高储蓄两难困境有一定的启示意义。研究日本高储蓄两难困境干预措施的失败教训,从中得出启示:我国应采取措施减少甚至扭转经常项目顺差的格局,稳定汇率升值预期,通过国际政策协调缓解升值压力,增加社会保障支出,降低居民储蓄率。     

Vanishing of China's Twin Surpluses and Its Policy Implications

This paper argues that the twin surpluses in China's balance of payments will disappear in the future as a result of external and internal structural changes. China's current account surplus will diminish as a result of the decline in the goods trade surplus, the expanding service trade deficit and negative investment income. China's capital account might shift from surplus to deficit as a result of shrinking net direct investment inflows and more volatile short‐term capital flows. When the twin surpluses no longer exist, the normalization of the US treasury bond yields will be sped up, terminating the one‐way appreciation of the RMB exchange rate; the People's Bank of China's pressure to sterilize inflows will be alleviated, and new problems for the People's Bank of China's monetary operation will emerge; new financial vulnerabilities for the Chinese economy will arise. Finally, the present paper provides some policy suggestions for the Chinese Government to deal with the declining twin surpluses.     

中国储投缺口结构对经常项目顺差的影响

本文运用描述性统计、敏感性分析及因果关系检验方法,以1982～2009年的相关数据为样本,分析居民、企业、政府三个部门储蓄投资缺口结构与经常项目顺差的关系及部门储投缺口的影响因素。研究发现:经常项目顺差由高投资率背后更高的储蓄率造成,居民部门储投缺口贡献度最大,企业部门和政府部门储投缺口大部分年度为负;企业部门对经常项目变动决定作用最大,政府部门对经常项目顺差贡献最稳定;居民部门储投缺口变化主要取决于储蓄变化,过高的边际储蓄倾向是居民高储蓄的原因;2005年后企业储投缺口扩大源于储蓄占GDP比增加和投资占GDP比减少,劳动力成本增长速度过低和投资效率下降分别是储蓄比增加和投资比下降的原因;"以存量支"式的投资特征导致了政府储投缺口的稳定性。     

国际垂直专业化对中美贸易顺差的影响

随着经济全球化的发展,中国越来越多地参与国际垂直专业化分工,对中美贸易产生了重要影响。本文计算了中国对美国出口贸易的垂直专业化程度以及其主要的来源国情况,并对中美贸易顺差和垂直专业化程度之间的关系进行了实证分析。研究结果认为,垂直专业化程度增加是中美贸易不平衡不断扩大的一个重要原因,其对中美贸易顺差的贡献度约为50%,其中来自日本、韩国、东盟的部分分别约为20%、5%和10%。