新企业会计基本准则的确立及其应对措施

一、新旧企业会计基本准则的差异比较 (一)整体结构及目标上的变化 1.整体结构及具体内容上的变化.原<企业会计准则>(简称原准则)为十章,分别为总则、一般原则、资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润、财务报告以及附则等.新准则为十一章,除新增了第九章会计计量之外,将第二章的名称由一般原则修改为会计信息质量要求.这不仅表现在准则章节名称的变化,而且还表现在具体内容上.     

对我国会计目标的一些思考

2006年《企业会计准则》第一号基本准则中明确了我国的会计目标是向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务报告使用者做出经济决策。从中可以看出,现阶段我国的会计目标是受托责任观和决策有用观的结合,这反映了目前我国会计环境的复杂多变,因为会计环境和会计目标有着密切的关系。文章从财务会计目标的内涵分析入手,阐述了财务会计目标的确立思路,在此基础上,结合我国的会计环境对我国现阶段的会计目标的确立提出自己的看法。     

会计信息失真的理性思考

一、会计信息失真的现状 《中华人民共和国会计法》中明确规定:“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料必须符合国家统一会计制度的规定,不得伪造、编造会计凭证、会计账簿,不得提供虚假的财务会计报告”。其核心思想就是会计信息真实完整,唯有真实完整才有可能于会计信息的使用者决策有用,而决策有用性也恰恰是会计生命所系。     

关于财务报表披露的几点建议

随着新经济时代的到来，企业财务会计报告也面临着新的问题和挑战。财务会计报告是会计信息披露的主要方式，是各方面的会计信息使用者获取报告主体会计信息的主要途径。因此，企业应不断地提高财务报告信息披露的可靠性、相关性，为财务会计报告使用者提供全面的、及时的、有用的、真实的会计信息。     

新旧会计准则的差异——基本准则

一、修订后基本准则的变化(一)定位继续坚持基本准则的定位,但对名称作了修改。西方国家的“财务会计概念框架”与我国的基本准则有相似之处,但其带有“理念”的色彩,主要用于指导准则的制定工作,不作为准则体系的组成部分。而我国原有的基本准则长期己     

新基本会计准则与财务会计概念框架

为了规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量．财政部于2006年2月发布的新会计准则体系（由基本准则和38项具体准则组成），自2007年1月1日起在上市公司全面施行。在对原基本准则进行修改的基础上，重新发布的《企业会计准则—基本准则》（以下简称新基本准则）与原基本准则及国际会计准则相比较有诸多变化。     

合理使用谨慎性原则 提升会计信息真实性

随着会计环境的变化,会计目标从报告经管责任向为信息使用者提供决策有用的会计信息转化,谨慎性原则也逐渐成为对披露具有相关性和可靠性质量特征的会计信息的修订性原则。1993年我国颁布的《企业会计准则》中首次引入了谨慎性原则,在2006年新的《企业会计准则》中这一原则得到了进一步发展,许多体现谨慎性原则的会计处理方法被引用,它对会计实务的影响也日渐凸显。     

企业会计目标的研究

目前,在我国会计理论界对财务会计目标的研究仍处于见仁见智的状态.文章认为,必须在财务会计的客观职能和会计信息使用者的主观要求基础上,辩证认识财务会计目标.财务会计目标作为一种主观愿望,其实现范围取决于财务会计的客观职能,而其实现程度则取决于财务会计信息质量特征的具备程度.     

新旧会计准则-基本准则之对比

2006年2月15日．财政部发布了修订后的企业会计准则-基本准则，自2007年1月1日起施行，在1992年颁布的《企业会计准则——基本准则》的基础上根据形势发展的需要作了重大修订和调整，包括整体结构、总则、会计信息质量要求、会计要素、会计计量以及财务会计报告等。     

会计信息化下的财务会计流程优化

信息化时代改变了企业的经营环境和会计信息使用者的需求,对财务会计提出了严峻的挑战。企业应该以企业流程再造(BPR)的理念为指导,借助会计信息化的有利时机,对现有的会计业务流程进行重新设计,使会计业务新流程能更好地提供决策及有用的会计信息。     

浅析会计信息失真的原因及对策

一、会计信息失真问题仍然存在会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。可谓是我国会计领域的一大顽疾,而其造成的危害也是非常严重的,报告使用者使用了失真的会计信息,就不能据以     

浅谈会计信息化下的财务会计流程优化

信息化时代的来临,极大地改变了企业的经营环境和会计信息使用者的需求,对财务会计提出了严峻的挑战。企业应该以企业流程再造(BPR)的理念为指导,借助会计信息化的有利时机,对现有的会计业务流程进行重新设计,使会计业务新流程能更好地提供决策及有用的会计信息。     

会计信息质量特征与会计准则制定模式

美国安然公司会计造假事件再次引发了人们对会计准则制定模式的探讨:会计准则究竟应当以规则为导向,还是以原则为导向。关于两种制定模式孰优孰劣,人们议论纷纷。在诸多言论中,似乎有一种倾向性的意见,即会计准则制定模式应当以原则为导向。笔者认为,判断会计准则优劣的主要标准是按照这种会计准则编制的财务报告是否真实地反映了企业的财务状况和经营成果,能否为信息使用者提供对决策有用的会计信息。本文试从会计信息质量特征的角度对会计准则制定模式进行浅析,进而指出这一讨论对我国财务会计规范的启示。     

刍议财务报告改进

社会经济环境和会计信息使用需求的变化是推动会计发展的两大动力。随着我国现代企业制度改革的不断深化，为企业内外会计信息使用者提供决策有用的信息已摆在重要位置，为提高会计信息质量，更好地为会计信息使用者服务，对现行企业财务报告存在的问题进行改进已势在必行。[编者按]     

完善公允价值计量的策略

资产和负债在交易中，由熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量，它有利于提高企业会计信息质量，增强企业财务透明度，为财务会计报告使用者提供更加可靠和相关的会计信息。但公允价值有一定的随意性，为防止企业利用公允价值的计量，人为操纵调控利润，应采取完善市场价格平台等措施，加强对公允价值计量进行监管。     

新旧利润表比较

为了规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则-基本准则》等国家有关法律、行政法规，财政部制定了38项会计具体准则，自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新的企业会计准则颁布后，利润表结构和项目有很大变化。现将新旧企业会计准则利润表的变化进行比较如下：原准则中利润表的结构首项是主营业务收入，然后减主营业务成本，减主营业务税金及附加，得出主营业务利润，在此基础上加上其他业务利润，减期间费用，得出营业利润。在营业利润基础上加投资收益、补贴收入、营业外收入，减营业外支出，     

新会计准则让财务信息更可靠

财政部颁布的新会计准则已于2007年1月1日起在上市公司中执行。新准则中的基本准则明确规定了会计信息质量特征的首条就是可靠性,提出“以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠,内容完整”。在1项基本准则和38项具体准则中86次出现“可靠”二字,可见新准则对可靠性的倚重。     

新时期下企业财务会计信息的可靠性研究

财务会计信息的可靠性是关系着会计信息质量的决定性因素,提高会计信息可靠性能够保障得到的信息更加符合企业需要,是决定着企业发展的关键,本文介绍了财务会计信息可靠性的内涵和影响财务会计信息可靠性的因素,分析了保持会计信息可靠性需要坚持的其他原则,最后提出了提高会计信息可靠性的对策措施,力求对会计信息的可靠性提供参考。     

浅谈我国企业内部控制的有效实施

会计的目标是向会计信息使用者提供决策有用的信息。满足这种需要的会计信息应具备相关性和可靠性两项主要质量特征。但近年来一些企业的会计舞弊、虚假会计报告、会计信息失真已成为困扰会计行业的首要问题,严重影响了会计行业的信誉。由于信息不对称及管理者的盈余操纵动机,使得管理者可以利用合法或不合法的手段把对决策者有用的信息排除在财务报告之外,导致会计信息披露过程中的会计信息失真,误导信息使用者。市场监管不到位及财务会计的固有缺陷更助长了虚假会计信息的蔓延。笔者通过分析我国企业内部控制体制建设的现状和会计基础工作实施的现状和对内部控制与会计基础工作的结合与促进进行初步探讨。     

论会计信息失真的成因及治理

<正>会计信息失真问题由来已久。虚假的会计信息不能如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等,损害了信息提供者及信息使用者等各方面的利益,扰乱了市场经济秩序,严重危害了企业自身以及国民经济的发展。一、会计信息失真成本的主要内容(一)提供虚假会计信息的物质耗费主要是指贿赂会计监督检查相关部