公司治理、公司政治机制及股东、董事、经理之间的权力配置

与其把公司治理理解为由外部力量强制“规定”的模式,还不如理解为一种保护弱势利益人的利益的一套制度安排。公司治理是经过博弈而形成的暂时均衡,各方利益人的博弈形成了公司政治机制,使得公司权力配置在动态中寻找平衡,而权力斗争使公司看起来象一个政治舞台。     

产业集群内企业科技创新的合作博弈分析

近来,李克强总理多次强调"打造中国经济升级版",其中创新是关键。产业集群要实现转型升级,集群进行企业科技创新合作是关键。产业集群科技创新合作博弈已经具备了条件。从产业集群科技创新合作博弈的参与方、动力分析,合作博弈均衡可以实现。要维护该合作博弈均衡,必须有利益分配与协调机制。政府也应将产业政策转变为科技创新政策。     

公司治理、公司政治机制及股东、董事、经理之间的权力配置

与其把公司治理理解为由外部力量强制“规定”的模式，还不如理解为一种保护弱势利益人的利益的一套制度安排。公司治理是经过博弈而形成的暂时均衡，各方利益人的博弈形成了公司政治机制，使得公司权力配置在动态中寻找平衡，而权力斗争使公司看起来像一个政治舞台。     

温州模式的再思考

目前学界对模式的看法由一味的推崇转为困惑。部分地反映了温州经济在发展过程中自身存在的问题。“温州模式”遇到的挑战是由模式内生确定的。而要走出困境。不使制度锁定在低效率均衡中。惟有突破现有制度创新的“惰性”。进一步推动制度的创新。     

走出信用建设的“囚徒困境”

当我们把著名的“囚徒困境”运用于信用分析时就会发现拒一次博弈中理性经济人的选择必然导致大信行为的产生。走出信用建设博弈凼境的根本出路在于改变游戏规则，而重复博弈则是建立信用关系的必要条件。现阶段耍重建信用，必须按“重复博弈”的要求对信用建设进行新的制度安排。     

装备采办在职培训“囚徒困境”的博弈分析

装备采办在职培训是采办管理机关与采办人员之间的博弈。文章分析了装备在职培训的“囚徒困境”现象，并通过无限次重复博弈模型．指出只有当博弈的双方更重视长远收益时．采办管理机关对装备采办在职培训进行投资、采办人员付出努力、采办管理机关遵守对采办人员的收益分享承诺是一个纳什均衡。     

基于博弈交叉效率DEA模型的中国工业企业创新绩效测度

利用改进的博弈交叉效率模型,测算了2012-2015年中国30个省区工业企业创新绩效的博弈结果,研究发现：中国工业企业创新绩效总体上处于中等水平,且呈现出先降后升的“V”型走势。中国工业企业创新绩效的区域差异明显,区域工业企业创新绩效总体上看呈现出“东部高、西部低、中部居中”的梯度走势。从各年份来看,东部呈现出持续下降然后强势复苏的走势,中部地区呈现忽高忽低的波浪形走势,西部地区则是持续下降然后缓慢复苏。东中西部地区工业企业创新绩效差异趋于收敛。各省区工业企业创新绩效的区域利用模式可划分为6类。各省区需依据其模式特点采取不同策略提升工业企业创新绩效水平。     

创新博弈中政府与企业的互动演化均衡

创新对提高企业的竞争力,促进社会进步和经济发展具有十分重要的意义。由于创新的风险和不确定性,使得创新在很大程度上取决于创新主体——政府和企业的行为。本文以进化博弈的复制动态方法为工具,构建了创新进化博弈模型,分析了在创新过程中,政府与企业的策略互动及其均衡。本文证明:政府的有效激励会促使企业选择创新,而企业的创新热情将促进政府建立和完善创新激励机制,博弈的进化均衡是政府从制度上确保降低企业创新的外部成本以激励企业进行创新,企业则选择持续创新以追逐创新收益。     

重庆市创新体制机制推进义务教育均衡发展

早在2008年12月6日,重庆市教育制度创新案例“加大投入,化解农村义务教育经费难题”就在中国首届地方教育制度创新奖上获得“地方教育制度创新优秀奖”。近年,尤其是今年上半年,重庆市继续坚持把推进义务教育均衡发展作为最为紧迫的战略任务,深入推进统筹城乡教育改革试验,着力消除义务教育发展不均衡的体制机制障碍,以促进公平和提高质量为重点,努力办好每一所学校,在促进城乡教育一体化和现代化方面取得了显著成绩。     

中国农村经济制度创新及其选择

经济制度作为基本的生产关系范畴，其创新和变迁是一个永续的过程。制度经济学所说的制度均衡局面，本质上是旧制度新制度的短暂的相对的“均衡”。当生产力水平发生变化之后，这种“均衡”就会被打破；新制度替换旧制度势在必然。我国农村以“均地”为内涵的家庭联产承包责任制的制度绩效是卓越的。但在农村生产力水平有了很大程度的提高之后，其制度缺陷又是明白无误的，不只是农村生产力，而是整个社会生产力正在迫切地呼唤农村经济制度创新。     

台海问题的博弈分析:框架与均衡

本文把台海问题模型化为一个台湾当局具有连续统“台独”策略、祖国大陆和美国选择是否出兵的三方序贯博弈。在特定的假定下,我们定义了博弈各方在不同情形下的支付并证明:台湾当局选择边缘“台独”是其子博弈精练纳什均衡策略;在台湾当局选择边缘“台独”的情况下,祖国大陆是否选择武力统一台湾所得的期望支付几乎是无差异的。我们证明了博弈均衡的存在}生和惟一性。在论证中,我们给出了中国和美国出兵台湾海峡的具体条件,我们还对美国的利益取向、完全“台独”的后果以及战争爆发的可能性做出了判断。     

重庆市创新体制机制推进义务教育均衡发展

早在2008年12月6日,重庆市教育制度创新案例“加大投入,化解农村义务教育经费难题”就在中国首届地方教育制度创新奖上获得“地方教育制度创新优秀奖”.近年,尤其是今年上半年,重庆市继续坚持把推进义务教育均衡发展作为最为紧迫的战略任务,深入推进统筹城乡教育改革试验,着力消除义务教育发展不均衡的体制机制障碍,以促进公平和提高质量为重点,努力办好每一所学校,在促进城乡教育一体化和现代化方面取得了显著成绩.     

博弈论视角下我国城市房屋拆迁政策变迁分析

我国城市房屋拆迁政策自1991年形成以来共经历了两次重大的变迁,每次变迁都是中央政府、地方政府、房地产商和被拆迁人博弈的成果,是对现有利益格局的重新调整。博弈论是政策分析的一项重要工具,能实现纳什均衡的制度能使博弈各方达到均衡,从而主动遵从和维持现有的制度。我国现有的城市房屋拆迁政策并不是一项均衡的制度,在博弈格局中并非是纳什均衡的体现,因此这项制度隐含着一系列的非稳定因素。     

对淘宝网商家治理模式的博弈分析

本文对中国网络交易市场中商家和消费者交易行为进行分析,得出市场均衡的状态为非最优状态.在此基础上引入淘宝的核心制度,并对其关于淘宝网店商家的治理模式作博弈分析,并对其规范市场行为作用做出肯定.     

中、美汇率之争的博弈分析

经济全球化时代,两国汇率的形成是两国间博弈的结果。中国是世界上最大的发展中国家,而美国是当今世界上最大的发达国家。从博弈论角度考察,两国在汇率问题上的重复博弈能够达到一个子博弈完美那什均衡。本文对人民币和美元汇率的波动运用了博弈理论分析了双方的得益和支付,并提出了中方在汇率问题上的政策建议。     

中国银行业的制度变迁及其效分析

制度是人类社会的规则，更规范地说是构建人类相互行为的人为设定约束，在不同的制度下，人与人之间的契约关系不同，由此形成一定的利益格局－利益在利益主体间的分配方式，制度长期来看是不断发展变化的，但从短时期来看则处于相对稳定的“制度均衡”状态。所谓制度均衡即“在现存制度安排的任何变化都不能给经济中的任何个人或团体带来额外的收入”（戴维斯、诺思1971），或者可以认为社会处于利益格局的稳定状态。但是这种均衡往往会因为经济中利益主体对“潜在利润”（存在于现有制度安排之外的利润，也称外部利润）的追逐行为而打破，在各益主体的博弈与较量中，形成新的利益格局，达到新的均衡。这样一个过程，制度经济学中称之为制度变迁。     

“重复博弈”与股改思路的调整

阿克谢罗德总结了那些在“重复博弈”中能够获得较好博弈效果的策略具有五大特点:“善良的”、“可激怒的”、“宽容的”、“累积的”、“清晰的”。股改是一场参与者众多、促使我国金融体系深度变革的博弈,在股改中各方参与者获得“共赢”而非“共损”的博弈结果是股改要实现的重要目标     

试论中国近代企业制度发展中上的“大生”模式

在近代中国企业制度发展史上,张謇创造了“大生”模式。在它靠股份制兴办的社会化大生产、建立公开而严明的企业管理机制等方面进行了一系列制度创新。“大生”模式的形式标志着“官营”模式占统治地们时代的终结,民营化成为中国企业制度发展主流时代的到来。     

基于制度创新的专业镇转型升级研究

通过回顾专业镇的发展历程,以制度创新为主线梳理了专业镇的典型模式"苏南模式"、"温州模式"以及"珠江模式"的制度变迁,分三个阶段,对不同阶段专业镇发展和制度变革作了总结。最后介绍了广东江门的一种新型制度安排——专家顾问团制度,该创新型制度安排对于推动专业镇转型升级具有积极作用。     

基于博弈视角的旅游景区开发利益平衡研究——以三峡库区旅游景区为例

本文以博弈论为基本分析工具,辅以质性访谈调查,对景区开发中地方政府、开发商与当地居民三类主要主体的利益诉求和博弈机理进行分析,明晰各方利益博弈中的决策行为和利益均衡过程,进而构建以景区可持续发展为目标的利益均衡博弈模型,并归纳得到宏观体制下的分权制度、居民受教育程度低、自身参与意识薄弱和政府及企业的强势参与是影响三峡库区旅游景区开发中利益主体博弈与利益均衡的主要因素。