“一要有良法，二要良法得到普遍遵从”——访著名法学家吴志攀

2007年10月15日，党的十七大胜利召开，这是我国人民政治生活中的一件大事，也是我国建设社会主义法治国家进程中的大事。在深入贯彻落实科学发展观、推动国民经济又好又快发展的同时，党的十七大报告就全面落实依法治国基本方略进行了全面部署。依法治国是社会主义民主政治的基本要求十七大报告明确提出要”树立社会主义法治理念，实现国家各项工作法治化”，     

企业普法教育工作中存在的问题及建议

<正>党的十七大报告指出:依法治国是社会主义民主政治的基本要求,必须深入开展法制宣传教育,弘扬法治精神,形成自觉学法、守法、用法的社会氛围。因此,进一步抓好普法教育工作,对于贯彻落实党的十七大精神,建设和谐企业具有十分重要的意义。     

十六大以来中国共产党的宪政思想研究

十六大以来,中国共产党在继承毛泽东的人民民主专政理论和邓小平民主法制思想以及江泽民依法治国,建设社会主义法治国家宪政思想的基础上,在党的第十六次全国代表大会上提出了建设社会主义政治文明.在2004年通过的第四次宪法修正案中,首次将“人权”这一概念引入宪法,明确规定了国家要尊重和保障人权,成为了中国共产党宪政史上一个重要的里程碑.随后又强调改革发展稳定的任务越是繁重越要增强依法治国、依法执政的自觉性和坚定性,并且提出了建设法治政府的目标.十六大、十七大报告中对民主的思想也进行了详细的阐述与发展.政治文明的提出,法治、民主、人权思想的发展使中国共产党的宪政思想不断地丰富.     

全面落实依法治国基本方略加快建设社会主义法治国家

<正>胡锦涛总书记2007年10月15日在党的十七大报告中指出:"全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家"。这段话充分反映了以胡锦涛为总书记的党中央在新的历史条件下,对全面建设     

全面推进依法治国的法治宣言

党的十八大报告浓墨重彩地勾勒出一幅全面推进依法治国的法治蓝图,奏响了全面推进依法治国的黄钟大吕。十八大报告关于法治的论述,有不少新表述、新论断和新要求,这充分昭示着依法治国基本方略的实施将进入全面推进的崭新阶段,中国法治建设将谱写依法治国的新篇章。全面推进依法治国全面推进依法治国,是十八大报告提出的重要法治主题,是新形势下吹响的法治号角,依法治国是当代中国最符合科学发展规律的国家治理方式。1 997年9月,党的十五大科学总结我国社会主义民主和法制建设经     

浅谈中国特色社会主义民主政治建设

党的十七大报告明确提出:"人民民主是社会主义的生命.发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标."这一奋斗目标是对我们党领导人民发展社会主义民主政治的伟大历程和显著成就的科学总结,并且将从党的领导、人民当家作主和依法治国三个方面来推进中国特色社会主义民主政治建设.     

推进党内民主建设的若干思考

<正>推进党内民主建设是我们党自创立以来持之以恒的战略举措。党的十七大报告在精辟阐述党内民主建设问题后指出,要"积极推进党内民主建设,着力增强党的团结统一"。党的十七届四中全会更是把党内民主建设提到了"党的生命"     

以改革创新的精神推进党内民主建设的路径选择

胡锦涛在党的十七大报告中强调要以改革创新的精神加强党的建设特别是推进党内民主建设,并提出推进党内民主建设必须"尊重党员主体地位,保障党员民主权利,推进党务公开,营造党内民主讨论环境.     

以新时代法治思想推进依法审计

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚定不移地推进全面依法治国,显著增强了我们党运用法律手段领导和治理国家的能力。全面依法治国是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,是更好引领党和人民事业发展的基本方略之一,十九大报告中＂依法治国＂一词出现了19次,并提出成立中央全面依法治国领导小组,加强对法治中国建设的统一领导。     

浅析依法行政

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“我国经济体制改革的深入和社会主义现代化建设跨越世代的发展,要求我们在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家”。党的十五大把依法治国确定为治国方略,而依法治国是依法行政的前提和基础,     

更新法律理念 推进社会和谐

社会主义和谐社会应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.我国民主法治建设的关键是要把民主政治建设和依法治国方略逐步落到实处,这就需要清理我们头脑中陈旧的法律意识,更新法律理念,以全新的法律理念为指导构建和谐社会.     

试析法治路径的悖论

中国法治的路径选择存在着悖论性问题.以一种语境化的分析方法,在对"自治"与"他治"、"政府主导"与"民主参与"、"确定"与"不确定性"三组范畴的比对中,辨析法治路径的悖论性内容,借以补正与完善法治路径选择中的某些理论问题.     

民主治理的绩效评价维度:基于民主质量理论的建构

民主治理绩效评价体系的建立对于中国民主政治建设具有重要的实践价值。西方政治学者近年来提出的民主质量理论则为民主治理绩效评价体系奠定了规范性的理论基础。民主质量理论包括了民主质量的内涵、评估的原则和民主质量评估的维度及指标。民主质量评估的维度主要由法治、竞争、参与、纵向责任、横向责任、平等、自由和回应度构成。依据民主质量理论的内容所构建的民主质量评估体系对建立适宜于中国民主实践的民主治理绩效评价体系有重要的理论借鉴意义。     

金融危机下我国政府救市须遵循法治原则

在当代,法治是实现民主与自由的重要标准。行政权的运行须遵循法治原则,这是立宪民主体制的基本要求,也是世界各国应对金融危机时的普遍法则。在全球金融危机面前,我国政府救市须遵循法治原则,以实现公权力保障的公共利益最大化。     

我国律师职业的改革与发展研究

律师是社会正义的维护者,律师制度是国家和社会民主机制中不可或缺的一部分、一个法治的国家．不能没有律师,一个法治的社会,律师群体应当是一个受社会普遍尊重的群体、实现社会主义法治大业,维护社会正义,需要律师的积极参与和推动,需要越来越多的有志青年选择律师职业、但是,我国目前的律师职业并非人们心目中理想化的律师职业．从事该职业的人不得不面对诸如律师社会形象不断下滑、执业环境日益恶化、律师享有的执业权利十分有限．执业风险不断加大等问题.为了实践科学发展观,促进社会和谐,我们必须采取有效措施,帮助律师行业走出困境,走上健康发展之路。     

从法治看改革开放三十年的变迁

改革开放三十年来,我国的民主法治经历着巨大的历史变革。公平、公正、民主、平等理念深入人心,法治发展卓有成效。本文从法治出发,分析不同历史时期提出的不同治国方略,进而论证总结改革开放以来民主发展的进程,以其为今后的研究进行铺垫。     

试论我国选举程序的完善

按照现代选举原则的要求,我国现行选举程序在诸多方面都存在问题,造成选民产生一定的厌选情绪,客观上影响了我国民主法治建设进程,社会主义民主政治建设和社会主义法治建设都要求必须完善我国目前的选举程序,以适应新时代的要求.     

论法治化民主的模式选择

法治与民主是宪政的两个内在要义，通过对法治化民主模式进行可行性和必要性分析，指出法治化民主模式是适合我国国情的民主模式，并对中国走向法治化民主政治提出构想，其最终目标是使中国在保持社会稳定的前提下逐步推进民主政治。     

The Increasing Selectivity of Foreign Aid, 1984–2003

The Monterrey Consensus includes the idea that foreign aid is more effective when targeted to countries with sound institutions. We examine the extent to which foreign aid, bilateral and multilateral, is “selective” in terms of democracy and property rights/rule of law. We find that multilateral assistance is more selective than bilateral aid in targeting countries with good rule of law. “Selectivity” is a new phenomenon. During 1984–89, both bilateral and multilateral aid had significant negative relationships with rule of law; by 2000–03 this had shifted to a significant positive relationship for multilateral aid, and a positive but statistically insignificant relationship for bilateral aid.     

新时期我国人权理论和人权事业的新发展

党的十一届三中全会为我们国家加强民主法制建设和发展人权事业指明了方向,揭开了新的篇章。文章着重阐述了邓小平推进民主宪政、保障和发展人权的思想,江泽民关于实行依法治国方略,强调生存权和发展权是最基本的人权的思想,以胡锦涛为总书记的党中央提出以人为本的科学发展观。这些理论对于推进和保障人权,全面发展人权事业具有重大指导意义。