新时期美国人权外交思想研究

美国"人权外交"的出台和发展绝非偶然,它是人权由其作为国内阶级统治工具的职能在美国对外侵略及霸权政策上的延伸,也是美国在新的历史条件下实现其全球战略的产物。本文在揭示了美国人权外交思想实质之后,分析了奥巴马时期美国人权外交对华政策及其我国的对策。     

论美国里根政府的人权外交

美国政府一贯认为人权体现了美国传统的价值观念。人权外交作为美国外交政策的一部分,越来越以一种“正式”的形式提上了美国外交决策的议事日程。然而,对人权外交的重视和使用程度,各届政府有不同。在卡特政府时期,美国人权外交的运用在范围上达到了顶点。到里根政府时期,世界政治格局发生了较大的变化。在里根执政初期,试图摆脱上届政府“极端人权外交”政策为本届政府带来的束缚和影响,在外交政策方面,对苏联采取“     

论我国人权概念与人权保护

人权是人类不可分割的权利。近些年来,人权已成为当今国际领域斗争的一个重要方面,特别是在西方资本主义国家和平演变的战略幌子下,人权问题的斗争更加突出、尖锐。 西方资本主义国家一方面推行人权外交,把人权概念带到外交领域里面、表面上将自己装扮成人权警察的角色;另一方面企图利用保护人权的旗帜,粗暴地干涉别国内政,破坏各国人民的友好关系,阻碍国际合作。本来,人权问题可以促进国家之间     

"一带一路"与"西进"战略的关系

"一带一路" 是国家战略层面的顶层设计, 这一名词在近两年的新闻中频繁使用, 对这一战略的理解国内外有一些偏差, 在国家的外交面上也存在着"西进"、 "南进"、 "东进" 等一些倾向, 在这些外交层面中, "西进" 战略与"一带一路" 中"丝绸之路经济带" 所包含的地理范围最为相似, 二者之间存在交集关系, 在"一带一路" 实施过程应注重避免俄罗斯的误解, 争取俄罗斯的支持; 获得印度的支持等问题.     

俄罗斯大型石油公司的"外交政策"

"能源帝国"俄罗斯在20世纪90年代进行的经济改革过程中,形成了俄罗斯石油、卢克、尤科斯、苏尔古特油气等垂直一体化的股份制石油公司.这些大型石油公司通过各种途径积极参与和影响政府的能源外交决策,并配合国家的能源外交战略,在政府的支持下成功地推行公司自身的能源"外交政策".俄罗斯大型石油公司在能源外交方面的实践值得我国借鉴.     

中国外交分权体系下的议会外交北大核心CSSCISSCI

议会外交的兴起打破了由行政机关垄断外交权力的结构,创造了一种对外交往的新范式。中国全国人民代表大会及其常委会进行的国际交往也属于议会外交的范畴,但与西方"三权分立"体制下的制衡式的议会外交有显著差异。对于中国议会外交的研究,应将其放置在外交分权体系之中,侧重对于总体外交下全国人大的外交地位的研究,并总结中国议会外交的策略与方式。具体而言,中国的外交分权体系表现为成文宪法与不成文宪法相结合的"外交双重权力格局"。议会外交既是最高国家权力的直接运行,也是执政党领导下的总体外交的重要环节。在全国人大内部的职责分工上,"一院双层"的宪制构造使得议会外交的职能集中于常委会层面,并且建立了制度化的内外分工协作机制。在开展议会外交过程中,全国人大逐步明确了议会外交的目标,采取了灵活多样的策略方式,以服务于总体外交、促进经济发展并提升人大自身工作。现有外交分权体系确定了议会外交的制度空间,而国家安全委员会的设立则为规范外交分权体系、廓清议会外交的权力边界提供了制度契机。     

什么是外交语言?

外交主要通过国家间的谈判与对话来实现,而外交语言通常有助于顺利推进这一谈判和对话过程,外交语言是国家间交往的重要桥梁。简而言之,外交语言是指国家间活动所共同使用的语言。外交语言具有以下几个特性:讲究委婉。外交语言是一种"温和的委婉说词"。有的外交官甚至戏言道,它使"即便是辱骂,听起来也令人愉快"。着意含蓄。外交官对阵,语言一般都注意含蓄,鲜有直来直去的。他们忌讳直言直语,留意读字里     

马克思人权思想及其时代价值

马克思人权思想是马克思主义的重要内容。马克思人权思想的形成过程蕴含在他对人类解放事业的不断探索之中。其主体内容由"人权是社会发展的产物""人权是普遍性与特殊性的统一""人权是具体的存在"和"人权是相对的存在"等构成。对加强我国人民对人权的正确理解,促进中国共产党人权理论的建构,推动中国特色社会主义人权事业的发展,反击西方"人权外交"的攻击等方面具有重要时代价值。     

在"公理"与"实力"之间--以李鸿章处理"秘鲁华工案"和英国"马嘉理案"为例

在国与国之间的"外交"中,"公理"与"实力"是两大重要因素.不过有"理"者未必有"力",有"力"者未必有"理",因此"理"与"力"的关系确实复杂难明.在"炮舰外交"横行的19世纪,"力"无疑远较"理"强.在这种背景下,积贫积弱的近代中国往往有"理"而无"力",在错综复杂、结果难料的外交纷争中究竟是"不自量力"地"据理力争"还是甘认"无能为力"而"委曲求全",确难判断.决策正确,则国家、民族利益得到维护;决策失误则国家、民族利益受到损害.而李鸿章在19世纪70年代中期几乎是同时处理的"秘鲁虐待华工案"和英国翻译被杀的"马嘉理案",颇为典型地表明了近代弱国在"理"与"力"之间的困境.     

论"人类命运共同体"与"中国梦"的融合

"人类命运共同体"思想是习近平总书记在参加七十届联合国大会一般性辩论时提出的.当前学术界主要是从外交和国家安全的角度对其进行解读和阐述,但对于人类命运共同体的理解,不应仅仅从国际事务层面,而更应该从国内事务层面上来理解和把握人类命运共同体对我国的发展价值.如何实现"中国梦"与"人类命运共同体"的融通,是本文阐述的重点.根据不同的载体,本文将人类命运共同体分为社会共同体、 民族共同体、 区域共同体、 精神共同体和生命共同体等,以此来阐述构建"人类命运共同体"与实现"中国梦"的融合.     

非传统外交：外交社会化及其后果北大核心CSSCISSCI

外交是一种古老的政治工具,自从有了国家,就建立了外交制度。自18世纪以来,在意大利、法国和英国的共同努力下,由职业外交官垄断外交事务成为传统外交的主导范式。然而,全球化和信息技术革命催生了社会因素的崛起,外交社会化成为20世纪以来世界外交发展不可阻挡的趋势。国内外学术界对外交社会化也做出了各种回应。根据它们对外交转型的态度划分,形成了传统学派、新生学派和改良学派三个学派。不过,所有对外交社会化的解释均有一个共同的缺陷,就是过于关注某一力量中心对外交社会化的中观和微观影响,缺乏对宏观和系统外交转型的研究。如果将多种社会力量的外交参与综合起来,就会发现创造了一种不同于传统外交的非传统外交,如何统筹协调传统外交和非传统外交将成为各国外交面临的重要任务。置身于世界外交社会化的大潮中,中国应积极进行顶层设计,建设传统外交与非传统外交比翼齐飞的总体外交格局。     

试论组织中关于"人"的管理的两次转变

本文分析了人事管理、人力资源管理及战略性人力资源管理各自的涵义、特征及发展历程,强调了它们是组织中关于"人"的管理的三种不同思想和范式.     

印度对"一带一路"的认知及其原因分析

中国提出"一带一路"倡议后,受到国际社会的广泛支持。南亚地区是"一带一路"倡议的重点发展方向。印度是南亚地区最大的国家,居于印度次大陆的中心位置,无论是在经济还是军事、外交方面,印度都对除巴基斯坦外的其他南亚国家发挥重要影响。作为中国西南最重要的邻国,印度的态度对建设"一带一路"特别是"21世纪海上丝绸之路"有着重要意义。现主要考察印度智库、媒体、学者对"一带一路"的基本看法,并且深入分析产生此种认知的原因,最后简要提出中国化解印度忧虑的基本思路。     

关于"和谐世界"理念的再思考

"和谐世界"理念主要反映的是共同安全、公正互利和平等包容的精神.它体现出中国外交在新时期的新变化,这一变化是与当今时代的发展同步的. 和谐世界不仅是一个理想,而且也是一个具有实现可能性的宏伟蓝图. 建设一个公正合理的和谐世界,需要加强国际社会的制度建设,并在国际法的框架下,在良好大国关系的基础上才可能实现.     

身份追求与规范建设——“边缘大国”改造国际人权规范的动机研究北大核心CSSCISSCI

国际人权规范建设是世界政治的重要议题。对于国家建设人权规范的动机,以往理论大都局限于西方民主国家的经验,设定这些国家是人权规范的主要推动者,而民主体制及政治文化则是推动规范建设的深层动力。然而,历史研究发现,一些在国际社会中居于相对边缘位置的大国在国际人权规范发展的关键时刻发挥了重要作用,而这其中不少国家并不具备西方民主体制与政治传统。它们倡导人权规范建设的积极性来源于何处?国际关系的已有研究并不能给予解释。有鉴于此,作者引入心理学的社会身份理论,结合国际关系学科有关"承认政治"的已有讨论,论证国家对于自我积极身份的社会承认要求是其推动人权规范建设的重要动机。国家追求积极身份的策略互动过程影响和推动了人权规范变迁。通过比较案例检验,作者发现身份追求的强弱确实是影响国家建设人权规范动机的关键因素。这一假说不仅能够很好地解释非西方大国的实践,同时也能解释许多西方民主国家的经验,具有比现有理论更为广泛的解释力。     

韩国民众的"街头政治"文化与韩日关系

韩国的市民的"街头政治"运动规模和影响巨大,会左右政府的外交决策."街头政治"兴起于韩国民主政治先天不足、 政客提升知名度和政党斗争的重要途径等.从街头政治对韩日岛屿争端、 历史问题、 慰安妇等又有巨大影响.韩国政府与民众对日态度存在"二元对立",其根源主要有在美日韩同盟关系框架内,韩、日政府间的合作空间很大、 大选之年减少政治和外交麻烦等.     

试论美国网络外交

如今,网络外交作为外交领域一项逐渐兴起的新外交形式,越来越受到各国政府和分析人士的关注。美国政府近年来更是异常重视网络外交。特别是在奥巴马政府上台以后,美国对网络外交的重视程度提升到了一个前所未有的高度。这反映出美国政府在信息时代,在制定外交谋略上的一种引人注目的新变化。美国的网络外交一方面是要保护美国基础设施的安全,另一方面是借用在很多国家和地区管控尚不严格的网络,来宣扬美国的政策主张从而达到变相掌控世界的目的。美国为网络外交自行下了定义,但是美国定义的网络外交具有绝对的双重标准。说到底还是为了维护美国自身的国家利益、争夺网络霸权,以重振美国多领域霸主地位,恢复昔日独霸世界任我行的"雄风"。     

关于乌兹别克斯坦历史的新书

乌兹别克斯坦科学院历史研究所与国家人权中心共同出版了一本名为《古老的乌兹别克斯坦的文明:国家体制与法律史之页》的新书,其作者是研究文明现象——国家体制和法律历史的专家。书中分析了与国家和法律制度、货币关系、税收体制、文字及外交有关的问题。这些内容表述在“国家体制的概念及其产生:方法与方法论”、“基本国家制度的     

什么是大国外交?

大国外交主要是指中国作为世界上逐渐成长的有影响力的国家与世界上的其他大国进行交往和联系的一种外交方式。     

国际关系研究范式融合论析北大核心CSSCISSCI

范式一经产生就因其解释上的自闭性和不可通约而陷入范式研究的困境,并被各种批判所笼罩。在范式思维影响下的国际关系理论也始终处于范式争论不休的状态之中而难以自拔,范式融合方法就是在批判和争论中逐渐成长起来的。范式融合方法主要包括两种理论范式结合的"两角解释模型"和三种理论范式结合的"三角解释模型"以及分别与两种"解释模型"相适应的多种解释方法。范式融合方法有其解释上的优势,也有其分析上的不足。范式融合方法和范式方法可以分别得出"范式融合解"与"范式解",从而构成一个"复合解",彼此相互补充。它们既可以作为学术研究的参考,也可以为国家决策者提供互补的处方。由于还只是刚刚起步,范式融合方法并没有被学界充分运用,其运用情况还需要得到学术实践的进一步检验。