破解“中等收入陷阱”魔咒之我见

在2010年中国GDP总量超越日本、跃居世界第二、人均GDP达到4285美元、跻身中等收入国家行列的同时,中国是否会落入"中等收入陷阱"再次引发了社会各界的热议.毕竟,当前中国社会经济发展中的各类矛盾日益积聚,中等收入发展阶段的各类陷阱已在不同程度地加快凸显,如何在转型发展中跨越这些"陷阱",将是"十二五"时期中国必须面对的挑战.     

“睡城”、“堵城”变产业新城

"不仅是人要住进来,住进来还要有工作,有工作干之后,还要让他生活得好,还得有商业、有良好的居住环境,要构建社区."这是华夏幸福基业(600340.SH)在县域产业新城建设中的实践理念. 中国社科院工业经济研究所发布的《中国县域经济推动产业升级实践》报告(下称"报告")显示,2010年,全国县域GDP总和占全国GDP总量的49.8％,撑起半壁江山.     

“绿色北京”怎样升级

面对2006年不容乐观的节能消耗形势，中国高层正酝酿在全国掀起新一轮“节能减排”风暴，以确保实现“十一五”规划中确定的全国单位GDP能耗降低20%的目标，保护生态环境。     

“过万美元”意味着什么?

2012年,浙江人均生产总值(GDP)达到63266元,按当年平均汇率折算,已迈上了1万美元(10022)的大台阶.为此,《浙江日报》还专门组织了一个圆桌会议,请来省里的各路专家学者,研讨了一番其中的意味,并分析了我们需要面对的机遇和挑战. 对于人均GDP"过万美元",比较一致的看法是不可盲目乐观.除了国家和区域经济的不同以外,我们的含金量还不够高.有专家在对10个国家数据做出的比较分析表明,人家的人均GDP大体和人均工资水平相当,但到了我们这里,却只能打个六到七成的"折扣",还有不少"水分".     

新型城镇化托起“中国梦”

编者按改革开放三十多年来,中国经济持续快速增长,取得了令世人瞩目的成就,2010年中国GDP超越日本,成全球第二大经济体。如今,中国改革进入深水区,中国经济处于关键转型期。面对国际金融危机的深远影响和国内外环境的深刻变化,新一届中央领导集体赋予"新型城镇化"特殊的历史使命。     

“浙江人均GDP被江苏赶超”的有益启示

国内生产总值（GDP）及人均国内生产总值（人均GDP），是衡量国民经济发展的最重要指标，也是最受关注的经济统计数字。2009年，面对国际金融危机严重冲击的逆境，江苏人均GDP首次超过浙江103元，跃居全国第四。这值得浙江经济界认真思考和研究。本文根据《中国统计年鉴（2011）》，通过比较分析，寻     

敢于“走出去”的民企——访河南国基建设集团有限公司总经理生聚山

中国的民营企业已经走过了发展的初级阶段，成为了中国新时期经济发展的重要组成部分，据统计，中国的民营经济总量已占到中国GDP总量的50％左右。在经济全球化不断深入、市场竞争日益激烈的今天，中国的民营企业正以积极的态度面对。     

“绿色奥运”遭遇“白色恐怖”——京津冀辽鲁首次联手狙击美国白蛾

外来物种入侵给中国带来的总经济损失每年达1198.76亿元，占GDP的1．36％；现在。面对美国白蛾的重装来袭，有关部门制定了“人盯树”战术，以期“第一时间发现虫源消灭虫源”。[编者按]     

“保持一份淡定”

面对内蒙古等省份的步步紧逼,浙江更需要保持一份淡定的心态盘点近10年各省市经济增速,内蒙古表现非常抢眼。2011年,内蒙古人均GDP高达5.67万元,稳坐全国第6位交椅,仅比浙江低2100元。如果内蒙古继续保持近年增长势头,估计明年,至迟是后年,内蒙古人均GDP将超过浙江。人均GDP指标的确反映了地方经济发展程度,但人均GDP只是一个被     

GDP“变法”之争

近日，国家统计局局长李德水在国务院新闻发布会上表示，中国GDP核算与数据发布制度将进行重大改进，以期提高其透明度及可信度。长期以来海内外对中国的GDP统计数据的真实性就存有疑问，此次GDP统计方法的改革是否将有效消弥这些疑问呢?     

如何让“收入倍增”不成“被增”

2012年,党的十八大首次提出令国人欣喜的人均国民收入倍增计划。"倍增计划"为走向崛起的中国,指明了发展的最终目标:满足人民过美好生活的愿望。这是可期待的希望。数据显示,2012年前三季度GDP增速已经达到7.7%,有专家认为只要保持每年6.8%的GDP增速就能完成十八大报告中提出的GDP和人均国民收入同步双倍增目标。目前已有报道称西部地区居民的人均收入倍增在2015年前后完成。     

从“中国制造”到“中国服务”

正经过改革开放之后30余年的快速工业化进程,中国的综合国力和经济发展水平已经有了极大的提高。2010年,中国的GDP总量首度跃居全世界第二,成为全球第二大经济实体。然而,无论从人均GDP的排名情况,还是从研发投入占经济总量的比值来看,中国还算不上是一个经济强国。特别是在经济结构和发展方式上,中国还需要加大力度进行调整和优化。首先,2011年,中国农业和工业的总产值为3万亿美元,服务业的产值为3万亿美元。同年,美国的农业和工业的总产值也是3万亿美元,服务业产值却高达12万亿美元,是中国的4倍。也就是     

求解中国经济频繁“被第一”

有学者预测,在人均GDP方面,中国跟美国的差距可能在50年或70年。国际货币基金组织(IMF)数据显示,中国2014年的GDP达17.6万亿美元,超过美国的17.4万亿美元,从而成为世界第一大经济体。IMF的数据是基于购买力平价计算得出的。根据这一算法,中国在全球经济中所占的份额为16.5%,而美国所占的比例为16.3%。IMF还预计,到2019年,中国经济规模将超过美国20%。     

中国经济:三大难题与三个"度"

毋庸置疑,通过30多年的改革开放,中国经济取得了令人瞩目的成绩,中国GDP于2010年超越日本排名世界第二就是一个明证.但同时,我们也看到,中国经济发展是建立在高能耗、廉价劳动力、环境污染上的大发展,是一种高投入、高产出、低效益的粗放型大发展. 在这种发展模式下,中国经济还要面对资源短缺的现状,面对到本世纪中叶中国人口总量高峰、就业人口高峰、老龄人口高峰将接踵而至的情况.面对中国一些地区环境污染和生态状况令人触目惊心的情况.     

我国应对“中等收入陷阱”策略研究

2010年我国的GDP为39.7983万亿元,人均GDP已超过4000美元,我国开始进入中等收入国家阶段。因此,如何在加速发展中越过＂中等收入陷阱＂是中国必须面对的挑战。本文从经济增长、研发能力、收入分配、对外依存度和城市化进程五个方面研究分析陷入＂中等收入陷阱＂国家的特征,并结合我国的基本国情,参考发达国家的发展模式,总结前人失败的经验,从产业结构升级、制造产业向中西部转移、均衡教育资源和扩大我国内需四个方面针对性地提出中国跨越＂中等收入陷阱＂的政策建议,以缓解我国在社会发展过程中所面临的困难和问题,为我国成功跨越＂中等收入陷阱＂提供有效助力。     

关于明清经济发展中的一个“悖论”

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。     

绿色GDP为何“夭折”

从年初起媒体就在等待的“2005年度绿色GDP核算报告”，估计将被无限期推迟发布——国家统计局有关负责人在此间表示，绿色GDP是媒体、社会为了简明而用的一个名词，真正的绿色GDP核算制度目前并不存在。国际上现在还没有这个意义上的GDP核算标准，也没有任何一个国家采取这样的核算方式，所以中国还不能够公布所谓绿色GDP核算的数据或者真正进行价值量的核算。     

“最理想的复苏景象”即将上演

中国公布2009年一季度经济数据,GDP实际增长6.1%,高于市场预期.这反映了在今年一二月份的深度下滑之后(特别是贸易方面),3月份出现了强劲反弹.     

警惕陷入“地方中等收入陷阱”

2月,一份标着2014年31省份GDP含金量排名的统计报告新鲜出炉。在这份报告中,人均GDP分列第一和第十的天津和山东,在GDP含金量排行榜上分别位列倒数第一和倒数第五。这份报告的制造者是《中国经济周刊》及其旗下智囊机构中国经济研究院。不管天津人怎么想,山东人在这份报告面前有点难淡定。2014年山东城镇居民人均可支配收入排名全国第八,什么     

沿海省市经济“稳中有进”

2012年,面对国际环境严峻复杂和国内经济调整下行压力加大的双重挑战,沿海主要省市按照稳中求进的工作总基调,认真落实各项宏观调控政策,把稳增长放在更加重要的位置,经济总体呈现稳中有进的态势,主要呈现以下特点: 一是总量规模持续扩大,但增速明显趋缓.从总量看,江苏和山东均突破5万亿元大关,上海跨入2万亿元区间.从人均水平看,江苏和浙江人均GDP突破1万美元,成为我国首批从发展中状态进入发达状态标线的省份,沿海省市继续领跑全国.从增速看,粤苏鲁沪浙GDP增速分别同比下降1.8、0.9、1.1、0.7和1个百分点,全年经济增长呈现前低后回升的发展态势.