劳动力供给、生产率与外商直接投资工资外溢效应

本文利用中国1999-2007年441个四位码工业行业数据,考察外商直接投资在产业内部和产业之间,通过直接影响劳动力市场供给方式和间接生产率外溢方式对中国内资行业的工资外溢效应。研究结果表明:(1)外商直接投资(FDI)通过直接和间接方式对中国内资行业工资在产业内部和产业之间都产生了显著的正向外溢效应;(2)国有行业比重提高会显著促进FDI通过劳动力供给方式对内资行业产生工资外溢效应,但同样会显著阻碍FDI通过间接的生产率外溢方式对内资行业产生工资外溢效应;(3)FDI对内资劳动密集型行业的工资外溢效应显著高于资本密集型行业,FDI进入显著缩小了中国不同劳动生产率工业部门的工资收入差距。     

行业增长性、技术投资博弈与跨国公司直接投资技术外溢

跨国公司直接投资对发展中东道国技术发展的影响如何?大多数研究停留在总体正负外溢效应的争论上,很少有学者关注东道国的行业增长性和企业技术投资对跨国公司直接投资技术外溢的影响。本文引入行业增长性,拓展Wang与Blomstrom的国际技术转移模型,构建了跨国公司技术转移与东道国企业技术学习的博弈框架,重点研究行业增长性对企业技术行为与技术外溢的影响,更全面地探讨跨国公司直接投资技术外溢机制。     

外商直接投资与东道国产业发展——基于后向关联效应的研究

外商直接投资对东道国产业发展存在催化作用,FDI通过产业关联促进东道国产业升级,经验研究表明其后向关联效应较前向关联效应有更大显著性。本文在跨国公司、东道国上游企业和下游企业三者之间建立理论模型,分析跨国公司直接投资后向关联效应的影响因素,得出影响外商直接投资后向关联效应的一个重要因素是跨国公司与东道国下游企业之间的技术差异。     

行业特征与外商直接投资的技术溢出效应:基于高新技术产业的经验分析

引进外资通常被认为是欠发达国家获取最新技术、尤其是关键技术的重要途径。然而跨国公司的投资活动本身并不担负传播先进技术的义务,而且其自身的优势和实力也会对东道国企业的生存构成严重威胁。因此,跨国公司的技术外溢效应问题在现实中存在着不小的争议。本文通过对中国高新技术产业面板数据的分析,探讨了技术外溢效应的存在性以及市场结构和技术差距等行业特征对其的影响,并在此基础上提出了相关的政策选择和建议。     

漏损、FDI外溢效应弹性和东道国福利

FDI对东道国福利负的外溢效应源于其漏损的存在,然而目前的文献少有对漏损的分析。本文的两部门模型在Ramsey的框架下考虑FDI带来的漏损,说明外资企业技术水平对内资企业技术水平的影响弹性影响均衡消费增长率。忽略其他因素,促进外溢效应弹性大于1有利于东道国福利的提升。运用1999年到2004年省区面板数据的实证分析说明,总体而言FDI外溢效应缺乏弹性,因此理顺外溢效应发挥的渠道成为当务之急。     

跨国公司垂直技术转移、后向关联与东道国产业的发展

跨国公司进入东道国通过两种重要途径影响东道国产业发展:一是技术转移;二是产生后向关联效应。而现有文献很少将二者放在一起研究,本文则试图通过建立东道国上下游产业的古诺竞争均衡模型,分析垂直技术转移与后向关联效应之间的关系、并讨论跨国公司垂直技术转移方式的决定条件及其对东道国上下游产业发展的不同影响。     

FDI技术外溢效应实证研究——以陕西省为例

通过对陕西九个行业内资和外资企业的相关数据的研究,得出陕西省外资企业对内资企业存在负的技术外溢效应,即外资企业的市场竞争不利于内资企业技术效率的提高,同时得出了陕西省内资企业增长的投入拉动效应明显的结论。进而指出了陕西省在吸引外资的过程中应该注意外资对产业发展的影响,做到理性引资,促进经济持续和协调发展。     

提高内资高技术产业国际竞争力的思考

近年来，全球经济一体化发展，形成了“国内市场国际化、国际竞争国内化”的竞争格局，外资企业在我国高技术产业中所占比例不断上升。已经占据了我国高技术产业大部分份额。面对新的国内国际环境变迁。内资企业面临的现状是要么跨国公司走进来战胜我们，要么我们迎战跨国公司。中国企业必须学习跨国公司全球化经营经验。提高内在的国际竞争力。取得全球化经营优势。本文就当前我国高技术产业内资外资发展绩效对比、全球化经营的特点以及如何进行产业组织、提高我国内资高技术产业在经济全球化条件下的综合竞争力的作一点探讨。以飨读者。     

引资边界的经济学分析

本文以东道国市场为分析框架，对跨国公司在东道国三个不同时期建立数量经济模型，推导出跨国公司与东道国企业之间的不同关系。模型充分显示：FDI进入东道国市场带来的竞争和示范效应促进了本土企业的不断成长；随着投资量的进一步增加，加速了本土企业的两极分化，即崛起和破产，本土企业的生产总量表现为基本保持原来的水平；而大规模引资使得东道国市场逐渐被垄断，导致本土企业的萎缩，外资对本土企业的成长产生了阻尼效应。本文得出引资边界的不一会产生截然不同的经济效果这一结论。最后，文章提出了几点引资边界的政策建议。     

外商投资的技术溢出效应：基于企业特征视角的考察——以江苏为例

引进跨国公司先进技术和管理经验是中国吸收FDI主要目的之一。本文运用1990-2003年江苏制造业数据．实证检验企业外商所有权份额、内外资企业技术差距、内资企业规模及资本密集度与FDI溢出效应的关系，并对回归结果进行分析。结果显示，FDI存在着对内资企业正的溢出效应．但溢出规模并不是在任何情况下总是相等。溢出规模既取决于外商所有权份额、内外资企业技术差距，又与内资企业规模、资本密集度有关。防范外商行业垄断，形成有效的竞争市场；加速内资企业发展．提高对新技术的识别、模仿及自主创新能力；促使内外资企业人员双向流动，能够有效地发挥FDI对中国经济的促进作用。     

Vertical Spillover Effects of Multinationals on Chinese Domestic Firms via Supplier-Customer Relationships

Foreign direct investment （FDI） can benefit domestic firms in the host country. Using firm- level data for China, we find statistically positive vertical spillover effects of multinational enterprises on the performance of domestic firms through backward and forward supplier- customer relationships. The spillover effects are mainly from large multinational enterprises and are greater for state-owned firms and in poor regions. Our results are robust for both parametric regression and nonparametric matching techniques. Our findings have strong policy implications： while regulations relating to building business relationships with domestic firms when seeking foreign direct investment should be established, such policies should be aimed at private firms, big multinationals and less developed regions.     

FDI研发溢出效应对内资企业劳动生产率影响研究——以广东机动车和电子业为例

本研究比较了FDI研发活动对广东本地机动车和电子企业劳动生产率的影响.在机动车业,FDI和本地组装企业对本地零件供应企业都具有垂直溢出效应;对于水平溢出效应,以销售额为权重的水平溢出效应使得本地内资企业劳动生产率提高,而零件供应业的FDI按照人力资本为权重的水平溢出效应并没有提高本地零件供应企业的劳动生产率,竞争者之间的水平溢出效应与存在互补关系双方的垂直溢出效应相比,相对较弱.对于电子业,垂直溢出效应较小,而无论是以销售额为权重还是以就业人员为权重,电子业的水平溢出效应都不显著.     

探讨金融市场发展对提升外商直接投资质量的作用

外商直接投资通过溢出效应可以促进东道国经济的持续增长,但这种促进作用的实现受到东道国"吸收能力"的影响。金融市场发展是提升吸收能力的一个重要因素。实证研究表明,金融市场信贷规模的扩大以及两者间的交互作用,有助于增强FDI对经济增长的促进作用。不过,目前我国由金融市场发展而决定的FDI溢出效应尚不明显,为此,本文提出了如何推动国内金融市场发展提升FDI质量的相关政策建议。     

FDI行业内技术溢出的双重效应检验

本文将外资进入对内资工业行业技术进步率的影响细分为"市场竞争"和"技术溢出"双重效应,在运用DEA-Malmquist方法测度内外资行业技术差距和技术进步率的基础上,使用1999~2006年中国31个工业行业的相关数据对其进行检验。结果表明:市场竞争效应对我国工业行业技术进步有先激励后阻碍的作用,而技术溢出效应的作用存在明显的时滞现象;技术溢出效应因各行业内外资技术差距的不同而有所差异;"市场换技术"政策值得商榷。     

外资进入和我国企业的生产率：“溢出”抑或“挤出”效应

我国改革和开放是同时推进的,引进了众多外资企业来推动我国经济发展。那么,外资企业的进入是否有助于我国内资企业的成长？我们分析我国工业企业超大样本数据,探讨外资进入的影响,研究我国内资企业的生产率能否向效率前沿收敛。我们发现,我国不同类型的内资企业均存在效率前沿的收敛趋势,内外资企业生产率差距不断缩小。外资进入对我国内资企业的短期影响主要表现为溢出效应,但是对于同行业的其他外资企业呈现挤出效应,特别是其他独资外企。我们进一步发现外资进入的长期影响是挤出效应,但是对于国有企业和民营企业的影响却不尽相同。     

外资进入和我国企业的生产率：“溢出”抑或“挤出”效应

我国改革和开放是同时推进的，引进了众多外资企业来推动我国经济发展。那么，外资企业的进入是否有助于我国内资企业的成长？本文分析我国工业企业超大样本数据，探讨外资进入的影响，研究我国内资企业的生产率能否向效率前沿收敛。结果发现，我国不同类型的内资企业均存在效率前沿的收敛趋势，内外资企业生产率差距不断缩小。外资进入对我国内资企业的短期影响主要表现为溢出效应，但是对于同行业的其他外资企业呈现挤出效应，特别是其他独资外企。我们进一步发现外资进入的长期影响是挤出效应，但是对于国有企业和民营企业的影响却不尽相同。     

Quantifying Foreign Direct Investment Productivity Spillovers in China: A Computable General Equilibrium Model

For the purposes of this study, we will construct a static monopolistically‐competitive computable general equilibrium model to quantify the endogenous productivity spillovers from foreign and domestic firms, using the Chinese economy as a case study. Our simulation results indicate: (i) that the net spillover effects are positive in terms of national total output, GDP and welfare; (ii) that both state‐owned and privately‐owned firms benefit, but that private firms benefit more; (iii) that industries with large volumes of foreign direct investment (FDI) do not necessarily observe the largest spillover effects; and (iv) that the spillover effects become more prominent when the initial market structure is more concentrated.     

“凿空之旅”泽万民:“一带一路”对外直接投资如何提高劳动收入份额

文章基于2003-2016年中国上市公司数据,采用倾向得分匹配和双重差分法（PSM-DID）探讨"一带一路"沿线对外直接投资与母国劳动收入份额之间的因果关系。实证发现,企业对外直接投资长期内整体上提高了职工的工资份额。考虑企业所处地区、行业和劳动者的异质性后,结论仍然稳健。具体而言,企业通过对外直接投资的逆向技术溢出提高了创新能力、研发投入和全要素生产率,从而提高了母国职工工资份额。此外,企业的技术进步具有高技能劳动力的偏向性,母国高技能劳动者的工资份额在企业对外直接投资中得以显著提升,但对于母国低技能劳动者的工资份额影响不显著。文章研究发现"一带一路"沿线对外直接投资对母国劳动收入份额的影响机制和具体效应提供了微观证据。     

The effect of exchange rates on firm exports and the role of FDI

This paper studies how exchange rate movements affect the export market entry and intensity decision of firms and the export behaviour of multinationals in the UK. Using data on British manufacturing firms we find that exchange rate movements have little effect on firm export participation but have a significant impact on export shares. Multinationals have at their disposal a greater array of instruments to deal with exchange rates changes, although their use may vary according to the motives behind FDI. We also find important differences according to the country of origin of multinational firms. Multinationals firms originating from outside of the EU are less affected by changes in the exchange rate compared to those inside, who appear similarly affected as domestic firms.