中日韩三国外国直接投资比较

中日韩三国作为东北亚核心国家,都希望通过吸引外国直接投资进一步促进本国经济发展.三国FDI的投资方式、投资来源国及投资产业有较大不同,也体现出发展中国家与发达国家间的差别.分析外国直接投资与本国产业发展的关联的结果显示,中国的国内企业竞争力最弱,日本最强.今后中国引进外资过程中,应增加并购的比重,提高对服务业的引资力度,同时实施内外资企业平等的优惠政策,努力提高国内企业竞争力.     

外国直接投资对中国产业结构的调整效应分析

外国直接投资在中国主要投向第二、第三产业。第二产业实际吸引的外国直接投资集中在制造业，第三产业实际吸引的外国直接投资集中在房地产业、批发零售餐饮业和交通运输仓储及邮电通信业。外国直接投资的产业分布与中国产业结构和劳动力就业结构存在显著差异。回归分析表明外国直接投资有利于中国第二、第三产业的发展，不利于第一产业的发展。针对中国产业结构调整目标，本文提出中国吸引外资的建议。     

海外信息

全球外国直接投资2006年增长34%联合国贸易和发展会议近日公布的统计报告显示,2006年全球外国直接投资增长34%,总额达到1.2万亿美元。截至2006年底,全球外国直接投资已连续四年增长。报告说,去年流入发达国家的外国直接投资增长约48%,达8007亿美元。与此同时,对发展中国家的外国直接投资仅增长10%,为3677亿美元。其中亚洲和大洋洲吸引的外国直接投资为2299亿美元。在亚洲和大洋洲地区,中国、中国香港和新加坡仍然保持亚洲吸引外资的前三位。印度超过韩国名列第四,去年吸引外国投资95亿美元。     

日本吸引外国直接投资的环境分析

近年来，日本政府逐渐认识到了引进外国直接投资的重要性，陆续采取了许多政策和措施促进外国直接投资的引进．随着日本政府的努力和进入的外国直接投资数量的增加，日本的投资环境发生了很大的变化，通过对这些变化的分析，可以客观地评价日本吸引外国直接投资环境的改善和存在的问题，进而发现其发展变化的趋势。     

我国利用外国直接投资的战略分析

随着我国吸引外国直接投资数量的增加,外资企业给我国经济带来的负面影响也逐渐显现,因此应从一个全新的角度来制定我国未来利用外国直接投资发展战略,以审定外国直接投资政策取向为目标,从建立公平公正的竞争环境入手,加大吸引外国投资区位转移力度,促进我国经济的均衡发展,引导利用外资的战略目标由弥补“双缺口”为主向参与国际分工,优化资本配置和促进技术进步方面转移,达到我国吸引外国投资的最佳效应。     

中国海外投资的回顾与展望

到2009年底,我国海外直接投资也就是非金融投资大约已经达到2300亿美元,加上各种金融债券投资,我国在海外的总投资大约已经达到2万亿美元。这个数目大大高于改革开放30年来我国吸引的大约8000亿美元的外国直接投资。即使算上外国对外国金融类的投资,如证券,外资对我国的投资总额也小于我国对海外的投资规模。     

乌克兰引进的外国直接投资继续增加

2003年乌克兰经济领域引进的外国直接投资总额增加了22％,达到67亿美元;人均吸引外国直接投资达140美元,外国资本的增加额达到13.61     

日韩启示录

日本、韩国经济起飞的经历,对所有后进国家都有重要的参考价值。日、韩两个国家的发展模式一般被概括为出口导向型。不过,这一提法掩盖了更多的事实。事实上,无论是日本或韩国,在经济腾飞阶段,对外国直接投资却几乎关闭了大门。例如即使到了1986年,日本只吸收外国直接投资8亿美元,而同期中国吸引外资就已达到19亿美元。在韩国,为了控制外国直接投资,保护本国产业,在1960年就制定了《外国资本引进法》,限制外国资本进入,并且,韩国引进外资的重点是放在利用国外贷款上,而不是吸引外国直接投资。日韩经济成功的真正意义,在于出口导向背后所暗含…     

印度如何根除外资太少的心病

印度2004年共吸引外国直接投资37．5亿美元。这仅仅相当于中国一个月左右外资利用额。外国直接投资太少已成为印度的心病。     

发展中国家加入多边投资框架的利弊及当前的抉择

吸引外国直接投资已经成为当今大多数发展中国家促进经济发展的一个重要手段。虽然加入多边投资框架、承诺遵守一个全面的具有法律约束的多边投资规则 ,可以改善发展中国家投资政策环境的稳定性 ,提高投资者信心 ,吸引那些在不承诺时不会发生的投资 ,但发展中国家现阶段加入这一框架却存在过度承诺的可能和风险。由于多边投资框架对发展中国家在权利和义务上的不平衡 ,维持现有国际投资规则并逐步向多边投资框架过度是发展中国家当前的明智抉择。     

中国海外投资的回顾与展望

到2009年底，我国海外直接投资也就是非金融投资大约已经达到2300亿美元，加上各种金融债券投资，我国在海外的总投资大约已经达到2万亿美元。这个数目大大高于改革开放30年来我国吸引的大约8000亿美元的外国直接投资。即使算上外国对外国金融类的投资，如证券，外资对我国的投资总额也小于我国对海外的投资规模。     

国际资本流入与经济增长的关系--来自中国和印度的比较研究

本文以中国和印度为研究对象，从资本总量和结构上考查了国际资本流入对两国经济增长的影响，通过理论分析和计量模型检验得出结论；在中国，外商直接投资与经济增长同向变动，外国证券投资与经济增长反向变动；在印度，外商直接投资与经济增长之间的关系不稳定，外国证券投资以及外债等其他投资与经济增长有稳定的同向变动关系，外资在两国经济增长过程中发挥作用的途径有明显区别，中国主要通过吸引外商直接投资，提高企业竞争力，刺激出口来拉动经济增长；印度主要是通过借外债和吸引外国证券投资，补充本国资金不足，增加本国的消费和投资，刺激内需来拉动经济增长。     

资本国际运动促使对美国直接投资剧增

<正> 80年代资本国际运动的流向出现了一个令人瞩目的现象,即外国对美国的直接投资急剧增大。到1987年底,外国在美的直接投资总额为2619亿美元。据摩根、斯坦利公司估计,1988年外国在美国的直接投资将高达750亿美元,比1987年还高出146%。可以预计,在今后相当一段时期内,外国对美国的直接投资还会进一步扩大。外国对美国直接投资迅速增长的原因很多,对于不同的投资国或投资企业,其具体原因也是不尽相同的,然而从根本上说,对美直接投资剧增主要是国际分工和生产国际化迅猛发展所造成的结果。1984年以来,外国直接投资额在美国的急剧增长是外国投资者和美国双方之间的相互需求或依赖程度日益增强的反映。     

制度变迁对哈萨克斯坦矿业投资环境的影响

哈萨克斯坦丰富的矿产资源吸引着包括中国在内的众多外国投资者。在不同历史时期哈萨克斯坦颁布并修订其在矿业领域的法律法规,哈萨克斯坦的矿业投资政策不断发生变化,也在客观上影响着其国内矿业投资环境。中国矿业投资者应从矿产法、投资法及税费制度等方面充分掌握哈萨克斯坦矿业投资相关法律制度的沿革及其客观影响,这是进一步深化对哈萨克斯坦国矿业投资的前提和基础。     

中印吸引外国直接投资的比较分析

中国和印度作为世界上两个最大的发展中国家,其吸收的外国直接投资也经历了一个政策逐渐成熟、数量由少到多、效率不断提高的阶段.中国和印度两国选择了相似的经济发展战略,工业化经济以及国家在经济中的统治地位.在中国和印度吸引外国直接投资的差异比较中,我国应充分借鉴印度吸收利用外资的经验,采取科学的对策,使我国吸引外国直接投资水平达到一个新的高度.     

外商直接投资区域性分布实证研究

利用我国2004年的相关数据,对外国直接投资区域性分布的特点进行了研究,并利用线性回归模型对影响FDI区域性分布的因素进行了统计检验和实证分析。结论表明,当前我国FDI区域性分布严重失衡,各地区的经济实力、投资环境和地理位置的差异是造成这种状况的主要因素.对中西部地区如何加大吸引外国直接投资的力度提出了建议,指出改善投资环境是中西部地区面临的首要任务.     

简析日本地方自治体积极引进外国直接投资与地区经济振兴

战后，随着实施地区开发计划和产业立地(布局和选址)政策的主体由中央政府向地方自治体的转换，日本各地方自治体对振兴地区经济的责任越来越大，它们都非常看重吸引外国直接投资对地区经济发展的贡献，以积极的姿态吸引外国直接投资。但是，目前外资企业集中于首都圈的状况还没有根本改变，远离大都市圈的各地方自治体对外资企业的吸引力还很有限，各地方自治体在吸引外国直接投资方面还有很多问题有待解决。在这方面一些地方自治体已经进行一些有益的尝试，取得了一定的成绩。     

浅论FDI与对外直接投资对国家经济安全的影响

本文结合历史和现实、运用理论和实际结合的方法,探讨吸引外国资本和进行对外直接投资与国家经济安全的联系以及其对国家经济安全可能造成的影响,并提出应适当控制外资和合理进行对外投资以适应经济平稳转型。     

乌兹别克斯坦引进外资的企业可享受税收优惠

根据乌兹别克斯坦总统《关于鼓励吸引外国私人直接投资的补充措施令》,从2005年7月起,乌兹别克斯坦引进外国直接投资的企业可以免缴主营业务收入税、财产税、社会公益福利设施建设税、环保税、小型公司和小型企     

外国直接投资在中国经济增长中的作用机制

本文在经济增长理论框架的基础上纳入外国直接投资变量 ,着重就外国直接投资( FDI)对中国经济增长的影响进行理论和经验分析 ,发现外国直接投资在中国经济增长中存在资本效应和外溢效应两方面的作用 ,在 Granger因果检验分析的基础上进一步得出外国直接投资在中国经济增长过程中的作用机制。