试析美国战略重心东移与东亚安全前景

冷战后美国成为唯一超级大国,在全球建立霸主地位。随着全球化的不断深入推进和新时期国际格局的剧烈变化,出现金融危机、欧洲债务危机、中东局势动荡,但亚洲却在不断崛起,国际关系的重心转向亚太。美国的霸主地位受到挑战,为了维护其全球霸主地位开始调整战略,把战略重心向亚太地区转移。东亚安全问题一直是一个敏感的问题,美国的重返亚太必然会使东亚安全问题进一步升级。东亚各国特别是我国要采取措施积极应对美国的战略东移,维护亚太地区的和平与稳定。     

两岸太阳能光电产业合作:创造新的机遇

<正>当今,新能源与可再生能源产业成为全球关注的焦点,是各国和各地区应对气候变化的核心战略,也是"后金融危机时期"各国和各地区实施经济复苏计划中的关键环节和重要对策,更是未来决定一个国家或地区在全球经济政治格局中地位的强大推力。众所周知,美国总统奥巴马就任     

美国“再工业化”进展及对中国的影响

金融危机以来,美国力推"再工业化"战略,试图再次占领全球产业分工制高点,重塑其美国世界经济领导地位。为推动"再工业化"进程,奥巴马政府出台了一系列新政,虽面临不少现实困难,但初步成效已开始显现,其未来前景更值得期待。这一战略的深入实施可能造成全球产业分工格局的深刻变化,并对我国产业转型升级产生深远影响,需引起我国高度重视并及早做出应对。     

媒体速览

美专家:新冠肺炎疫情或威胁美全球地位亚洲集团董事长兼首席执行官库尔特·坎贝尔、布鲁金斯学会中国战略计划负责人拉什·多希3月18日在美国《外交》杂志发表题为《新冠病毒可能重塑全球秩序》的文章称,疫情暴露出华盛顿没有做好领导全球进行应对的准备,长远来看可能影响美国的全球地位。全球秩序的改变往往一开始是量变,然后是质变。     

提速上海——上海国际金融中心、航运中心建设《意见》出台始末

到2020年,中国将拥有与我国经济实力和人民币国际地位相适当的国际金融中心、也将拥有具备全球航运资源配置能力的国际航运中心。国家把"两个中心"的历史性战略任务交给了上海。     

帝国的迷思:金融危机与美国霸权的未来

美国是当今世界上唯一的超级大国,实力独步天下,正确评估美国实力地位消长对于把握国际格局变化以及主要国家的对外战略走向意义重大.当前,一场发端于美国的世纪"金融大海啸"席卷全球,其冲击波仍然正在继续发酵.这必将带来世界政治版图的变迁,引发世界权力格局的微妙变动.全面评估金融危机对美国国家实力的影响,对于我们预测美国的未来政策布局,准确研判后金融危机时代中美关系的战略走向都具有重要的现实意义.     

基建出海一举数得

正在金融危机爆发6年之后,中国逆市改变在国际关系中的战略守势在APEC会议和"一带一路"规划的双重推动下,基础设施投资"走出去"在2014年成为国家战略。"中国版马歇尔计划"浮现于世。中国之现状类似二战后之美国:拥有全球最多的外汇储备,需要通过输出产能,带动全球经济增长并平衡国内过剩产能。在金融危机爆发6年之后,中国逆市改变在国际关系中的战略守势,寻求在全球经济中承担更大责任,并实施更大胆的走出去战略。     

应对进攻型互联网自由战略的挑战——析中美在全球信息空间的竞争与合作

自奥巴马入主白宫以来,美国的网络空间战略已经发生了重要而显著的变化。2009-2011年的一系列事件表明,美国逐渐转变了其原有的以防御为主要特征的网络空间战略,转而发展并初步完善了一套以"互联网自由"为核心概念,以"控制-塑造"为基本特征的进攻型互联网自由战略。借由监控网络空间信息流动,实现对于全球网络空间的塑造,以期形成有利于美国的网络空间环境,争夺、树立并确保美国在网络空间的领导地位。这一转变是信息技术革命与其所在的政治、社会结构互动的自然后果;同时也是20世纪70年代以来,美国国家信息安全战略系统演化发展的必然结果。进攻型互联网自由战略的成型将对中美关系产生复杂的影响,中美之间将在全球信息空间展开复杂而微妙的博弈,其主要特点是基于有限信任基础上的合作。确立行为准则以消除不确定性,确认共同利益并建立可操作的双边合作机制,推动规范全球信息空间行为准则的发育和发展,在可预见的未来,应该成为中美共同努力达成的目标。     

从“国防转型”到“转型外交”——演变中的美国国家安全战略及其对中国的含义

作者从美国国家安全战略的两大支柱———国防战略与外交战略———的角度,讨论美国国家安全战略的演变及其对中国的含义。国防转型旨在打造一支拥有绝对优势的军事力量调整全球的均势部署,它给中国带来巨大的地缘战略压力;转型外交旨在用外交手段在关键地区和国家推行西方民主,以增强美国对世界的可统治性。国防转型和转型外交都是美国推行其国家安全战略时在手段上的变化,该战略目标本身并没有改变。美国的这种战略转型短期内对中国的压力会增大,但从中长期来看,不可避免地会导致美国全球战略地位的下降。     

美国地区战略与核不扩散政策

作为欧亚大陆边缘地带具有重要战略意义的地区,中东、东欧和东北亚地区在美国地区战略中具有重要地位,而美国的地区战略与其核不扩散政策有着密切的关系。现在,美国借推行其核不扩散政策之机在欧亚大陆边缘地带积极进行地缘政治布局,既是为了打击对其地区战略构成挑战的它所谓的"邪恶轴心"国家和恐怖主义组织等地区性势力,更重要的则是企图以这些地区为跳板进一步向欧亚大陆腹地扩张,压缩其潜在全球性竞争对手的战略空间,防止它们挑战自己的全球超强地位。美国的这些举措势必会影响到它与上述地区相关国家之间的战略互信,导致美国与这些国家之间的关系紧张,迫使这些国家不得不考虑加强战略威慑力量建设以保持它们与美国之间的战略平衡。     

从美国在华投资看跨国公司带来新技术

美国企业通过８０年代末以来的战略调整和结构重组，恢复和增强了企业竞争力，在当前以知识为基础的经济竞争中取得世界领先地位。１９９７年，美国共有１６２家公司进入世界最大５００家企业，在全球盈利最多的１０家公司中占有７家。１９９８年，美国拥有的上述相应公司...     

自由贸易试验区与“平台经济”城市北大核心CSSCISSCI

在全球经济发展中能掌握主导权的国家往往拥有全球资源的配置能力,而这种资源配置能力主要集中在一些具有"平台经济"性质的"全球城市",这些城市对提升国家在全球经济发展中的地位起着至关重要的作用。本文依据"全球城市"和"平台经济"的相关理论,从上海的城市战略定位、上海与国际上"平台经济"城市的比较、上海自贸区对上海建设"平台经济"城市的促进作用等方面论述了上海自贸区设立的意义,提出上海应当以中国(上海)自由贸易试验区的设立为契机,努力推进"平台经济"和"全球城市"的建设。     

中国崛起过程中的中日关系与中美关系

作者从这样一个论点出发,即中国“和平崛起”的良好战略理念是否正在得到充分地执行。关于如何有效地实施该战略,有3个问题横亘其中中日关系、中国台湾问题及对台政策给“和平崛起”所造成的国际含义,中国在对构建什么样的国际社会这一问题上保持沉默。作者的主要观点是,上述问题(尤其中日关系的恶化)给美国在亚洲乃至世界的超级大国地位带来极大的好处。中国所奉行连贯一致的“和平崛起”战略将提高其对大国地位的要求,这一战略不仅使中国在所处的地区拥有一个良好的位置,而且还给予中国强有力和相对安全的优势去应对美国。     

“次轴心”：日本在美国亚太安全布局中的角色转换北大核心CSSCISSCI

近年来,为了有效应对中国的迅速崛起,奥巴马政府开始着力推行"亚太再平衡"战略,并积极鼓励日本在亚太地缘安全事务中发挥更大的作用。在奥巴马政府的推动和日本多届政府的积极运作之下.多年来以美国为"单一轴心"的亚太安全格局呈现出一个日趋明显的变化,亦即逐渐向"美主日辅"的格局演变。首先,日本通过持续强化日美同盟关系。并借机促进自身军事力量的发展,使其在日美同盟中的"战略自主性"不断增强。其次。通过加强与美国其他亚太盟国的双边和三边安全互动,使得"美日+1"成为美国与其亚太盟国展开安全合作的重要机制和平台。最后,日本还主动出击,与亚太地区美国的"战略伙伴国家",如印度、印度尼西亚、越南等国展开了多种形式的战略安全协作。上述举措不仅使日本在日美同盟中的功能和地位得到提升。而且与一系列亚太重要国家之间的战略合作水平也稳步升级,进而在亚太传统的"轴辐安全结构"中开始发挥日益重要的连接、补充和协调作用。在地区安全体系中影响力也与日俱增,隐然成为仅次于美国的亚太地缘安全格局的"次轴心"。     

非传统安全:中国的认知与应对(1978～2008年)

"安全场域"对一个国家的安全认知与战略有着重要影响。改革开放30年来,中国逐步实现了时代观与安全观的重大历史转型,也面临着历史上从未遇到过的安全威胁的挑战。非传统安全凸显了"人的安全"、"社会安全"和"全球安全"的意义,也促成安全范式的全面转型。中国在非传统安全威胁的应对中完成了从不自觉到自觉、从非战略高度到战略高度、从零散到系统、从被动到主动的发展过程。中国需要加快非传统安全应对能力建设,有效应对未来重大非传统安全威胁的严峻挑战。     

出口管制将让美失去全球最大技术市场

"出口管制"是美国维持全球霸权、保障国家安全、保持高技术垄断地位最重要的战略手段之一。但"出口管制"也是一把"双刃剑",客观上无异于作茧自缚,不但限制了美国民用高技术产品的出口,而且严重影响了两国企业在高技术领域的合作,成为美国对华贸易逆差的原因之一。从美国对华出口结构变化的角度来看,近10年来,美国对华出口潜力没有完全发挥出来,由于高科技产品研发投入大,     

美国发展半导体工业的启示

众所周知,美国的半导体工业在全球处于领先地位。美国目前拥有全球70%的芯片生产能力。半导体工业为美国创造了26万人的就业机会,并已成了美国出口的重要组成部分。政府、企业和科研机构"三位一体"的密     

评美国对华战略的“变”与“不变”

文章阐述了美国对我国战略的变与“不变”的种种表现,提出了我国的应对策略.指出,对于美国对我国的战略,不论其表现为“变”与“不变”,我们都要有清醒的认识和保持高度的警惕,最有效的办法就是持续增强中国的实力.     

围堵与破局:中美未来之博弈——基于美国“亚太再平衡战略”视角

"亚太再平衡战略"最近成为国际政治领域频频提到的一个词汇,它的提出源于美国要平衡和制约正在迅速崛起的中国,赢回战略上的主导权;通过遏制中国经济的快速发展,达到重振美国经济的目的;摆脱美国外交困境。美国在实施"亚太再平衡战略"过程中一步步加紧对中国地缘、军事和经济上的围堵布局。为了应对美国的围堵,中国必须对美国"亚太再平衡战略"制定破局措施。     

管理中美权势转移:历史经验与创新思路北大核心CSSCISSCI

权势转移理论往往将大国实力的不均衡发展与霸权战争相联系,并认为崛起国对现有国际秩序的不满是霸权战争的根源,由此提出管理权势转移的必要性。美国与亚太战略再平衡相联系的战略东移,本质上便是对中美权势转移的预防性管理,这呼吁中国应采取有效的战略应对以避免被动式管理、反应式管理和个案式管理。一方面,美国的管理本身存在着源于权势转移理论的重大前提假设错误,为中国主动应对进而有效管理中美权势转移创造了机遇;另一方面,作为历史上少有的成功实现和平权势转移的国家,美国在19世纪末20世纪初对美英权势转移的管理经验,也为中国未来主动、有效地管理中美权势转移提供了重要参考。为避免由美国预防性管理中美权势转移而带来的涉中国的争端集中性爆发,中国针对中美权势转移的主动和有效管理战略应确立精细的阶段性战略和阶段间衔接战略,实现从"坚持韬光养晦"到"部分积极有所作为"再到"全面积极有所作为"的平稳过渡,最终迭致中美权势转移的和平实现。