产业政策与金融:台湾地区发展经验

后进国家或地区常藉由产业政策推动经济发展,但产业政策是否能有效执行,政治基础的支持与金融体系的配合至关重要。文章先由"发展型国家"理论的文献着手,梳理出产业、金融与政治三者的密切关系,再从台湾地区的发展经验出发,说明公权力部门是如何运用金融体系推动产业发展。在20世纪80年代中期以前,由于实行威权统治与金融管制,台湾地区当局遂能排除社会的干扰,将资金引导至计划发展之产业,从而主导了工业化的发展。在20世纪80年代中期以后,随着台湾地区政治民主化与金融自由化的发展,商业利益开始介入政策过程,企业取得资金的渠道也日渐多元,公权力部门主导产业发展的能力减弱,由主导逐渐转变为协调与配合的角色。     

金融改革主导华经济前景

【香港《香港商报》7月5日】中国加入WTO后的5年过渡期即将步入尾声，花旗集团副主席William Rhodes近日发表文章，从上世纪亚洲金融危机的经验教训为中国金融体系的改革提出了5个方面的建议，并再次强调，在市场经济条件下建立健康有效的金融体系对保持稳定、高速的经济增长至关重要。     

金融传染和现行国际货币体系

2 0世纪 90年代以来爆发的金融危机都表现出一定程度的传染性 ,金融传染成为金融危机的主要特征。金融传染的主要原因在于投资者信息的不对称和金融市场流动性的限制。金融传染国家的金融体系的脆弱性是导致金融传染的根本原因 ,而现行国际货币体系的缺陷加剧了金融传染的可能性。亚洲金融危机以来的改革国际货币体系的努力可能为将来防御金融传染作出贡献     

日本金融改革后果分析及对我国启示

本主要分析了二战以后日本经历的两次金融改革：80年代以金融自由化为主的渐进式改革和90年代“金融大爆炸”改革。通过对这两次金融改革后果和失败原因的分析，提出了对我国金融自由化改革的几点启示。     

台湾金融自由化改革及其启示

随着中国金融业即将全面开放，金融业面临全球化和混业经营发展的挑战，如何有效借鉴其他地区在金融自由化和全球化进程中的经验与教训，意义十分重大。本文旨在讨论台湾在1980和1990年代推行金融自由化进程及其产生的金融困局和原因，并在此基础上提出台湾金融自由化改革过程对我国大陆当前的金融改革的一些启示。本文共分五个部分，第一部分为导论；第二部分介绍台湾金融自由化的内容；第三部分为金融自由化下台湾面临的金融问题；第四部分分析导致这种混乱和危机的主要原因；最后一部分提出台湾金融自由化过程中对大陆金融改革的启示。     

亚洲国家的金融变革

80年代以来,随着经济的高速增长,一场以更多地发挥市场作用和提高开放程度为宗旨的金融变革相继在亚洲国家发生。这场变革,使亚洲的金融业空前繁荣,竞争更趋激烈,并且对亚太地区乃至全球的经济活动产生了深远的影响。有迹象表明,这场金融变革实际上刚刚拉开帷幕,它不仅会在整个90年代取得长足的进展,而且将可能延续到21世纪。     

论东亚各国资本移动自由化的影响——资本移动自由化的文献综述

亚洲各国的资本移动自由化开始于20世纪80年代后期至90年代之间。历经90年代后期的金融危机,亚洲各国的资本移动情况各不相同。以韩国为例,亚洲危机之后,外资流入股市的比例激增;另一方面,流入印尼和菲律宾的外资则多为外债的借入,投入股市及直接投资的比例几无成长。在中国,以其独特的外资管制政策抑制投入股市的总额之外,90年代后期起,更快速的开放国外直接投资的资本进入。文章拟就有关国际资本移动自由化既存的研究作简单回顾,同时考察亚洲各国对外资管制多样化的各种重要论述。     

对金融深化理论与实践的探讨

自从20世纪70年代初美国经济学家麦金农(RonaldMckin-non)和肖(EdwardShaw)提出金融深化以来,该理论逐渐发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文在对金融深化理论进行综述和评价的基础上,结合发展中国家特别是中国的金融改革实践,对金融深化理论和实现路径提出了一些看法。     

大力发展债券市场，是中国金融改革当务之急

中国债市在经济中所占比重太小 在2007年3月5日的全国人代会上，温家宝总理向与会代表指出中国政府将加快债券市场发展的步伐。这是一项重大的挑战，我们认为这是中国金融体系改革的首要任务。以美元计算，中国官方债市已成为亚洲最大（日本以外）的债市。截至2006年底，中国国债和准国债的总规模已达到6650亿美元，在亚洲国债市场（日本以外）中所占的比重为42％。     

金融自由化损害自由贸易，国际贸易趋于萎缩

【香港《亚洲金融》2月26日】古典派经济学家告诉人们，上世纪30年代的保护主义导致了大萧条的恶化。然而，里昂证券日本论坛上的讨论却表明，当前，正因为自由市场政策的后果，各国经济正在向自给自足的方向发展。“自给自足”一词上一次得到普遍使用还是在20世纪30年代。     

21世纪海上丝绸之路经济金融法律合作前瞻——中国东南亚南亚法律合作磋商会暨21世纪海上丝绸之路法律研讨会述评

对中国东南亚南亚法律合作磋商会暨21世纪海上丝绸之路法律研讨会的相关学术问题进行了归纳综述.会议就亚洲金融法律合作与互联互通、伊斯兰金融体系、人民币跨境交易、上海自贸区2014金融新政等问题展开了研讨与磋商.会议认为仍然有很多问题亟待完善与解决:大量资金如何监管？非国家实体如何参与？私人投资者利益如何保护？等等.     

金融自由化与金融监管体制改革--以日本为实例的分析

日本金融体系的异常行为是造成日本泡沫经济的直接原因,而1985年旨在实现金融自由化的金融改革却从以下两个方面促成了金融体系的异常行为：自由化的不平衡导致了利率体系的扭曲,为经济实体对房地产、股票等虚拟资产的投机资金需求方面起到了促进作用;自由化引发的金融机构的经营目标的改变,使对贷款的审批、稽核力度下降,又从资金供给方面支持了经济实体的投机行为．对于自由化带来的问题,日本进行了监管体制改革,并给我们提供了经验和教训。     

日本的金融危机与金融改革

1996年11月11日，日本首相桥本龙太郎约见了大藏大臣三冢博和法务大臣松浦功，向他们阐述了彻底改革金融体系的计划，后来，桥本的指示以文字形式公开发表，题为“日本金融体系改革：为2001年东京市场的复苏而努力。”这标志着日本大张旗鼓改革自身金融体系的开始。探究这次改革的背景和根源，不难看出，进入90年代以来，日本叔繁而猛烈的金融危机正是促成这种“全面性”金融改革的催化剂。本文拟对日本金融危机的实际状况，产生的原因，以及今后的改革对策做些具体分析。     

为何需要加快金融转型

改革开放30年来，中国金融业的改革、开放和发展已有了巨大的推进，不过中国金融体系的两大基本特征并没有实质性的改变。一方面，中国金融体系仍然是银行主导型的，银行业在资金融通和资源配置过程中仍然发挥着主体的作用。另一方面，中国金融体系仍然是政府主导型的，行政力量在基准利率、人民币汇率和信贷投放规模等方而仍发挥重要的作用，金融业的市场准入、     

金融危机与金融自由化

亚洲国家刚从金融危机的阴影中走出，南美阿根廷又遭遇了剧烈的金融危机的打击。对中国在利用国际资金发展本国经济，迎接金融全球化提出了新的挑战。在加入WTO后，中国的金融发展应如何配置“货币政策独立性、汇率稳定与资本自由流动”所谓的“克鲁格曼三角”？在这一过程中，中国若要成功地防范金融风险并抵御金融危机就需要逐步建立一个稳健、高效的金融体系。战略研究一、金融危机的内涵迄今为止，关于金融危机的定义，经济学家认为内容比较全面的是由R．W．Goldsmith提出的，他认为金融危机即全部或大部分金融指标－短期利率、资产…     

21世纪初期欧盟对亚洲新战略与中国在其中的地位

2001年欧盟委员会提出了三份有关欧盟对亚洲政策的重要文件:即“欧盟与亚洲:加强伙伴关系新战略”、“欧盟对华战略:1998年文件执行情况和未来更有效的政策步骤”、“构建我们共同的未来:欧盟日本合作行动计划”,勾勒出了21世纪初期欧盟对亚洲新战略的总体指导框架。经济利益仍然是21世纪初期欧盟对亚洲新战略的基础。与上世纪90年代中期的欧盟亚洲战略相比,21世纪初欧盟更加强调其对亚洲的政治和安全目标,并且将政治和安全目标置于首位。从地缘政治经济利益角度讲,亚洲并不是欧洲对外战略的重点,欧盟对亚洲战略体现了其全球化、多极化的战略视角和全球治理、多边合作的行动准则,以及谋求在国际事务中运用“软力量”充分发挥“欧洲式”的作用和影响。亚洲的多样性和分散性决定了欧盟实施其亚洲战略的次序性。中国的崛起必然提升中国在欧盟亚洲战略中的地位。同时,中国在欧盟亚洲战略中的地位,不仅涉及到复杂的国际背景而且还涉及到地区层次上大国间的互动关系。     

贸易依存度、贸易差额与中国的金融稳定性

20世纪90年代,特别是2001年加入世界贸易组织以来,中国对外贸易取得了很大的进步.从理论上说,对外贸易流量同时形成了与之相对应的金融流量,因而在贸易与金融之间形成了相互影响和作用的渠道.中国持续走高的对外贸易依存度、贸易顺差与中国金融体系的稳定性之间存在着什么样的影响途径及相互关系,是一个值得我们关注的重要课题.     

亚洲金融动荡及启示

亚洲金融动荡及启示赵娇健８０年代以来，亚洲经济飞速发展，其中东南亚国家年平均增长率都在６％以上，使该地区一些国家成为令人羡慕的“亚洲小虎”。中国的国内生产总值年均增长速度也高达９．３％，创造了经济奇迹。世界各国经济人士都看好亚洲，甚至认为２１世纪是“...     

美国互联网金融的发展及其影响

美国是互联网金融发展的先驱,其互联网金融的发展大体上分为20世纪90年代的蓬勃发展时期、2000~2006年的平稳发展时期以及2007年以来的新发展时期。从20世纪70年代以来美国金融市场与金融体系的结构性演变这一历史视角来看,互联网金融的兴起在本质上是美国在利率市场化进程结束后出现的一轮技术性脱媒。互联网金融的出现和发展是制度性因素和技术性因素共同作用的结果,它对美国的金融业和金融市场产生了巨大而深远的影响。这一逻辑同样适用于互联网金融迅速发展的中国。中国互联网金融的发展仍然存在相当大的变数,众多的理论与现实问题有待国内学术界进行深入的研究和探索。     

金融自由化、政策一致性和金融脆弱性:理论框架与经验证据

近年来有关金融自由化与金融脆弱性之间关系的讨论在文献中屡见不鲜。本文认为金融自由化会对金融体系的稳定产生一个独立效应,与此同时,金融自由化政策是否与政府其他经济政策协调一致也会影响到金融体系的稳定。换言之,金融自由化作为政府各项经济政策的一个重要组成部分,它与其他经济政策之间的配合与协调,不仅会影响整个金融体系的运作效率,而且也会显著地影响金融危机发生的概率。经验证据也支持了我们的观点。