共查询到20条相似文献，搜索用时 578 毫秒
1.
全球治理是一种以规则为基础的治理。在全球治理领域,国家之间的博弈日益表现为规则制定权的竞争。基于综合实力的不同,霸权国家与新兴大国参与全球治理的路径选择存在较大差异,也制约了实力变动后国家的全球治理政策的调整空间。由于实力的相对衰落,美国长期以来对全球治理的规则外溢型参与的难度日益加大。新的形势下,美国需要调整其参与全球治理的内顾倾向,回归平等协作的全球治理的基本要求。但由于美国政府所进行的一系列政策调整并未改变规则外溢型参与的路径,美国在相当长的时期仍将延续在全球治理问题上的逆势行动。随着中国实力的崛起,单纯通过规则内化参与全球治理的约束作用日益凸显,推动全球治理规则体系改革和引领新规则建立便成为自然而然的追求。这一过程也将十分漫长,它不仅取决于自身实力的持续提升,还要受到既有规则巨大惯性的阻碍。这意味着以美国为代表的发达国家与以中国为代表的新兴市场与发展中国家在全球治理规则上的"制定—接受"关系开始发生转变,全球治理将由此进入新一轮的激烈竞争与博弈。 相似文献
2.
1中国为何牵头设立亚投行?
英国、德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士……近期,随着越来越多的国家宣布加入,中国主导的区域性银行亚投行突然成了全球瞩目的焦点.
在许多人眼里,亚投行将成为世界银行(World Bank)、国际货币基金组织(IMF)的对手,是对美国主导的现有国际金融体系的挑战,也与日本主导的亚开行形成直接竞争.也有观点认为,亚投行只是对现有国际金融体系的补充,是中国加强其国际影响力的平台.
暂且撇开这些争论,让我们先了解一下关于亚投行的一些最基本问题:亚投行具体做什么?它的成员有哪些?钱从哪里来? 相似文献
3.
质疑中国主导成立的亚洲基础设施投资银行(下称"亚投行")的报道,在日本一直持续到3月31日,这天是亚投行募集创始成员的截止日期。从2013年10月中国提议组建亚投行,到2014年10月拿出具体方案,日本政府及媒体一直在质疑亚投行能否保证融资的公开与透明,能否杜绝腐败,能否保护好环境等一系列问题。在G7国家中的英法德意决定加入亚投行,美国财政部长雅各布·卢作为美国总统特别代表访华,表示"美国希望与亚投行合作"时,只有日本政府与媒体坚持对亚投行持怀疑态度, 相似文献
4.
《沪港经济》2015,(5)
在亚投行有条不紊筹建的同时,由日本和美国主导的亚洲开发银行(亚开行)也在发力.据报道,为支持区域内的基础设施开发,亚开行计划从2017年起将全年融资额度扩大至目前的1.5倍,达到200亿美元.究竟亚投行和亚开行之间将进行怎样的博弈?
有评论称,亚投行与亚开行的竞争或日趋激烈;而亚开行首席经济学家魏尚否认了两大机构的竞争关系.他表示:“亚开行认为,第一,亚太地区基础设施需求很大,成立亚投行可以理解.第二,亚投行成立后,亚开行认为其应采用国际最佳规则与实践(international best practices).第三,亚开行在亚投行成立后会在双方共同关心的领域(areas of mutual priority)进行合作.” 相似文献
5.
近一段时间,随着美国的一些欧洲盟友纷纷加入亚洲基础设施投资银行(下称"亚投行"),一股亚投行热席卷全球。但美国将亚投行看成是中国与美国抗衡的筹码,以及谋求地区霸权的外交政策工具,而盟友的加入则被其视为"迁就中国"。部分国外媒体也将亚投行的成立视作中美之间的一次博弈,表示这次美国输了,中国赢了。事实上,由中国主导成立的亚投行,既不是与美国抗衡的筹码,更不是谋求地区霸权的外交政策工具,而是为亚洲经济发展服务的金融机构。 相似文献
6.
7.
<正>记者:英国对于加入亚投行有着怎样的考虑?洪婷娜:英国对中国成立亚投行的决定表示欢迎。英国认识到在基础设施方面的投资是亚洲地区的一个"短板",亚投行的设立可以弥补这方面的不足,并促进亚洲乃至全球的经济增长。英国愿意与亚投行创始成员国一起,合作帮助亚投行发挥潜力,使其成为国际金融界的重要机构之一,并为亚洲地区的基础设施投资增长而努力。 相似文献
8.
正10月24日,中国主导筹建的亚洲基础设施投资银行(以下简称"亚投行")正式成立。某些国家基于眼前利益盘算,对亚投行成立心有不甘,不过若将心胸放大眼光放远,不难看到亚投行成立符合全球体系演进进程,其致力打造的多赢格局将是各方乐见其成的历史必然。首先,亚投行成立有助于丰富完善多边合作与协调机制,由其反衬出的,则是当下全 相似文献
9.
传统国际政治理论在分析不同国家参与国际规则制定行为方面有一定的局限性。作者力图借鉴公共政策过程理论的分析框架来分析国际规则形成的过程,以《保护和促进文化表现形式多样性公约》(简称《公约》)作为分析对象,在运用政策过程分析框架解构该公约形成和实施的过程中,重点解释了《公约》形成过程中的两个问题:其一,文化产品与服务的贸易问题没在世界贸易组织框架下解决,却在联合国教科文组织的平台上发展为国际公约。其二,"文化多样性"理念在21世纪初得到各国政府的积极支持,《公约》自2007年开放缔约以来,各国政府的缔约和履约情况却不理想。研究发现,政府的高参与意愿以及在国际组织的运作能力促使文化多样性议题进入联合国教科文组织的议程设置平台;部分政府本土政策环境不佳导致《公约》内容制定趋于抽象;本土官僚机构统筹协作能力欠缺则影响了《公约》的实施效果。这启示中国政府参与国际规则制定时,既要认识到参与意愿在议程设置阶段的重要性,也要致力于提高政府能力从而使规则内容制定和实施真正对国家有益。 相似文献
10.
11.
12.
中国参与全球治理源于全球经济治理又超越全球经济治理,从经济治理向政治、外交延伸,对完善全球治理体系的贡献由量增向质变转换,从硬实力向软实力转变。作为全球第二大经济体、第一大货物贸易国和第一大外汇储备国,中国参与全球治理并发挥积极作用是国际社会基于中国的实力和地位传递的群体性呼声。新中国成立70年以及改革开放40多年来,中国一直秉持独立自主和对外开放相统一的原则,积极参与全球治理,为构建人类命运共同体不断做出贡献。参与全球治理也有利于形成促进发展和提升国际地位的制度和国际规则体系。 相似文献
13.
14.
当前的全球治理机制脱胎于美国主导的霸权稳定体系,现在面临美国实力相对衰落、新兴大国崛起、国际金融危机引发新的全球性问题等多方面的挑战。未来五到十年,世界各国对全球治理改革的需求将前所未有地强烈。尽管可能遭遇国际政治权力博弈中的"二把手困境",但中国仍然面临全面参与全球治理的重大战略机遇期。为了有针对性地应对不同层面的全球治理,本文将与全球治理有关的国际规则分为三类:一是现行主要的全球治理体制与规则,主要是指包括联合国、布雷顿森林机构在内的目前由发达国家主导的全球性治理机制;二是正在演进中或可能发生重大变革的全球治理体制与规则,是指一些发达国家主导或与新兴国家共同主导的,新兴以及通过变革将具备潜在的世界性影响的国际治理机制;三是未来可能具有系统重要性的新体制与规则,指目前影响力有限,主要由新兴国家倡建和参与,未来发展前景向好的新机制。针对不同类型的治理机制,作者提出了中国参与应遵循的原则,分别是权责相适原则、利益包容原则和有区别的共同责任原则。 相似文献
15.
记者：英国对于加入亚投行有着怎样的考虑？
洪婷娜：英国对中国成立亚投行的决定表示欢迎。英国认识到在基础设施方面的投资是亚洲地区的一个“短板”,亚投行的设立可以弥补这方面的不足,并促进亚洲乃至全球的经济增长。英国愿意与亚投行创始成员国一起,合作帮助亚投行发挥潜力,使其成为国际金融界的重要机构之一,并为亚洲地区的基础设施投资增长而努力。 相似文献
16.
17.
随着筹建亚投行的筹建倡议的提出和筹备工作的有序进行,国际上对于亚投行的看法众说纷纭,其中亚投行与亚开行之间合作与竞争的关系逐渐成为关注的焦点.本文通过讨论二者背后的中美博弈,对中美两国的策略选择进行研究,从而找出达成双方共赢的战略路径. 相似文献
18.
亚投行的宗旨是向亚洲国家和地区的基础设施建设提供资金支持,加强国与国之间的合作。欧洲国家对加入亚投行很积极。截至4月14日,中国财政部的声明显示,埃及、挪威、俄罗斯正式成为亚投行意向创始成员国后,亚投行意向创始成员国增至50个。这其中,以俄、英、德、法、意、瑞士和卢森堡等为代表的传统欧洲国家已达15个。欧洲国家不受美国的影响,积极参与亚投行,显现了“我的事情我做主”的风格,而背后的原因主要有两方面。 相似文献
19.
近期,亚洲基础设施投资银行的动向紧紧抓住了国际舆论的眼球:3月12日,英国正式申请加入亚投行;14日,澳大利亚宣布将在数周内决定是否加入亚投行;17日,法国、德国、意大利表示同意加入亚投行……中国几度回应,“亚投行是一个开放、包容的多边开发机构,中方欢迎有意愿的国家尽快决定作为创始成员国加入亚投行”. 相似文献