注册会计师法律责任与审计质量概述

一、注册会计师审计失败的成因 注册会计师的法律责任的主要原因是审计失败,审计失败是指注册会计师因主观、客观因素的影响,对企业的会计报表发表了错误的审计意见,即出具了与事实不符的审计报告。审计失败有两种形式,即审计过失和审计欺诈。审计过失是指注册会计师因能力的限制或疏忽大意造成的审计失败,即非主观意识的作为行为;审计欺诈是指注册会计师明知企业的舞弊行为不予披露或与企业串通舞弊造成的审计失败,即主观作为行为。     

审计风验探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势.终究审计失败,源于审计风险走向极端.审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升.注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险.     

我国民间审计独立性缺失的主要原因及防范对策

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡屡发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失,大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因,并提出了若干改善审计独立性的途径。     

审计聘任机制研究

审计聘任机制也称注册会计师聘任机制,是指企业在聘任会计师事务所和注册会计师作为其财务报表审计人时的各种规定的总称。注册会计师必须独立于委托人和被审计人,是审计聘任机制的核心问题。研究近年来审计失败的案例不难发观,导致审计失败的一个共有的、也是最重要的原因就是审计独立性遭到破坏。     

审计风险探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势。终究审计失败,源于审计风险走向极端。审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升。注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险。     

审计委托关系对审计独立性的影响及对策

审计委托关系之所以重要,关键在于其直接关系到审计独立性问题。审计委托模式决定了审计关系中的经济利益,而经济利益则决定了注册会计师保持独立性的程度。实践表明,注册会计师审计失败与审计独立性丧失有关,而注册会计师审计独立性丧失的根本原因在于现行审计委托模式存在问题。     

注册会计师审计失败的原因及对策分析

近几年,我国科技飞速发展,社会进步,审计事业也得到了快速发展,但随之而来显现了很多审计案件的失败,解决好注册会计师审计失败的问题,不仅影响审计行业的发展,也关系到整个社会经济秩序的正常进行。文章着重分析了影响注册会计师审计失败的三个方面的原因,并且以上市公司审计失败的案例进行全面的剖析,并且针对审计失败的原因,提出了治理措施。     

会计师事务所审计失败问题研究——以某集团为例

本文以某集团有限公司为案例对象，对A会计师事务所在2017—2019年某集团审计项目中失败的审计表现进行分析，并从注册会计师、会计师事务所两个方面综合分析导致审计失败的原因。通过案例分析，在对货币资金进行审计中，注册会计师存在未保持职业怀疑、未将审计程序落到实处等问题；会计师事务所存在质量控制不力的问题。提出审计人员保持应有的职业怀疑、提高审计人员素质、完善事务所质量管理管理体系的应对措施。     

浅谈注册会计师执业问题及其对策

注册会计师本是市场公信的代表,随着“黎明股份”、“银广厦”等案件的频频曝光,每个公司会计信息造假案件都连带一个审计失败的会计师事务所,使社会公众对注册会计师的公正性产生了怀疑,使注册会计师行业面临着有史以来最大的信任危机。一、当前注册会计师面临的问题1.执业环境存在的问题。注册会计师     

期望差距与注册会计师法律责任研究

纵观历史,1720年英国出现查尔斯·斯内尔查账200多年来,注册会计师职业界审计失败次数相对于所执行的审计总数而言,是相当少的。但是,自20世纪60年代中期以后,世界各国控告注册会计师的诉讼案件急剧增加,注册会计师已面临“诉讼爆炸”时代。一、期望差距及其注册会计师可能被诉     

我国审计失败的成因与对策探讨

本文认为审计失败的成因主要在于资本市场对高质量审计的需求不足,公司治理结构不完善,以及注册会计师行业的不规范。因此,我们的对策是完善资本市场、健全公司治理、规范注册会计师行业。     

美国注册会计师行业监管体制的最新演变及对我们的启示

安然公司破产,安达信会计师事务所审计失败的事件,引发了美国对注册会计师行业监管体制的重大变革。本文就美国现行的注册会计师监管模式从发展的角度进行了研究,并以此就我国对审计监管体制的变革进行了探索。     

试论审计风险成因及其防范

如今为什么有这么多的审计失败案例不断出现?审计风险的成因到底是哪些?如何有效的规避审计风险?加强注册会计师行业的监管,强化会计师事务所的内部控制,提高其在公众心目中的形象,并加速时审计准则制度的建立和完善,成为当务之急.     

注册会计师独立审计的博弈分析

当前我国注册会计师的独立审计服务质量不高已是一个不争的事实,文章认为作为一个理性的经济人注册会计师之所以未能提供高质量的审计服务与其所面临的审计执业环境有关.注册会计师独立审计在多方参与人之间进行着博弈,在不同的执业环境下形成不同的博弈支付矩阵,注册会计师会选择自己的最优策略,最终影响到审计质量.为此,要改变注册会计师的策略行为使其选择如实出具审计意见的诚信行为,需要改变注册会计师在与独立审计多方参与人之间进行的博弈矩阵支付.文章分析了三个最重要的方面:不同注册会计师之间的博弈;注册会计师与企业管理当局之间的博弈.注册会计师与监管当局之间的博弈.并根据分析的结果提出相应的建议.     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动,其收费标准必然受到审计环境的影响.审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,而被当作研究的主要对象.目前,注册会计师行业鱼龙混杂,更有部分注册会计师参与造假,导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼,注册会计师也面临越来越大的审计风险.因此,本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上,提出完善审计收费制度的政策建议.     

浅议注册会计师职业道德建设

注册会计师行业是经济信息的鉴证者，促进社会主义市场经济健康、有序、快速发展。近年来，国内外连续发生的财务欺诈案件以及与之相关的审计失败案件，致使注册会计师的公信力受到质疑，注册会计师职业道德建设得到人们的普遍关注。本文采用规范研究方法对浅议注册会计师职业道德建设进行了探讨。     

会计师事务所函证程序问题探讨

函证是审计工作中获取审计证据的重要程序,注册会计师可以通过函证获取来自外部第三方的审计证据。作为一项非常重要的审计程序,注册会计师需要确保函证的可靠性与真实性,以充分发挥函证的作用。然而,在审计工作中,函证程序往往不能按照中国注册会计师审计准则中的要求严格实施,函证程序实施不当将影响审计效率并增加审计风险。有很多审计失败的案例都是因函证程序不规范引发的,给会计师事务所带来无法挽回的损失。因此对于函证程序问题研究探讨的意义就在于使事务所和注册会计师重视函证程序,从而规范并有效地实施函证程序,保证审计质量并降低审计风险。     

对我国注册会计师审计责任的探讨

我国注册会计师行业起步较晚,审计责任的定义更多地借鉴了国际审计准则的意见.我国<独立审计具体准则第7号>指出:"注册会计师应对出具的审计报告的真实性、合法性负责."也就是说,审计责任是注册会计师对执行的审计业务,出具审计报告应负的责任.具体要求注册会计师在审计过程中,必须实施必要的审计程序和方法,收集必要的审计证据,实施专业判断.     

审计独立性浅究

面对我国层出不穷的审计失败案例，文章对注册会计师的审计独立性进行了基本的分析并提出建议。     

审计聘任机制研究

审计聘任机制也称注册会计师聘任机制,是指企业在聘任会计师事务所和注册会计师作为其财务报表审计人时的各种规定的总称.注册会计师必须独立于委托人和被审计人,是审计聘任机制的核心问题.