中国对外直接投资对产业升级的影响

本文根据我国1986-2012年的时间序列数据,引入影响产业升级的指标,包括对外直接投资、科技进步、消费需求、固定资产投资和进出口贸易,构建VAR模型,通过Johansen协整检验、建立误差修正模型、进行脉冲响应分析等方法对我国对外直接投资对产业升级的影响进行了动态计量分析。研究结果表明,对外直接投资对产业升级的影响存在滞后效应,短期内不能促进产业结构升级,长期来说,对产业升级能起到促进作用。     

中国对外直接投资的贸易效应研究——基于对东盟和欧盟投资的差异性的考察

我国进出口贸易规模大、国际地位显著,我国对外直接投资规模小、国际地位偏低。同时,贸易的边际效益呈下降趋势,而对外直接投资则增长迅速、潜力巨大。发展对外直接投资将对进出口贸易产生促进作用,但目前促进作用尚不显著,原因在于对外直接投资规模过小,随着对外投资规模的扩大,投资的贸易效应将会提高。我国对外直接投资的贸易效应存在区域差异,对发展中地区的投资产生较大的贸易促进作用,原因在于我国对发展中地区的投资动机是获取资源和拓展市场,而对发达地区的投资目的是绕开贸易壁垒。因此,应该制定有差别的对外投资政策,针对发达国家的投资应该注重开拓市场和规避贸易壁垒,对发展中国家的投资应该注重开拓市场和产业转移,促进多元化的、多格局的对外直接投资体系的建设。     

对我国对外直接投资区位选择的思考

本文认为我国对外直接投资的区位选择不能过于集中,目前的对策是重点投资东南亚地区,开展对发达国家周边发展中国家和资源丰富国家的投资,鼓励中小企业投资发展中国家,有针对地投资发达国家。     

对外直接投资逆向技术溢出效应研究——基于发展中国家和地区的实证检验

对外直接投资对投资母国的逆向技术溢出效应是国际技术溢出研究的新论题。本文在总览国内外相关文献的基础上,梳理了对外直接投资逆向技术溢出机理,构建了对外直接投资促进母国技术进步的实证分析模型,并利用10个典型发展中国家和地区数据进行了实证检验。实证结果表明,发展中国家和地区通过对技术领先国家直接投资获得的逆向技术溢出对其技术进步有显著促进作用,其中国内研发所代表的吸收能力对技术溢出效应有显著影响;印度和俄罗斯对技术领先国家的直接投资已对其技术进步起到显著促进作用,其他国家和地区则作用甚微;发展中国家和地区对中等发达国家的直接投资对其技术进步的作用较小,有些国家和地区甚至表现出抑制作用。     

我国IFDI、OFDI与产业结构升级——基于地区异质性研究

文章利用我国28个省份2004～2015年的相关数据,从整体和分样本两个维度来研究外商直接投资(IFDI)、对外直接投资(OFDI)对产业结构升级的影响。研究表明:我国IFDI抑制了产业结构升级,而OFDI对产业结构升级有显著的促进作用;东部地区IFDI和OFDI与产业结构升级的影响与整体的结果基本一致,中西部IFDI、OFDI对产业升级作用不明显。因此,在双向投资战略实践中,要合理引入外资和对外投资并加强两者的有机协调与配合,促进我国产业结构优化。     

“走出去”促进我国本土企业生产率提升了吗?

文章采用"倾向评分匹配"与"倍差法"相结合的估计方法,利用中国企业层面的微观数据,分别从总体层面、企业所有制层面、行业技术属性层面以及对外直接投资区位选择层面,实证研究了我国企业"走出去"开展对外直接投资的事后生产率效应。计量检验结果表明:(1)企业"走出去"开展对外直接投资对生产率提升的促进具有滞后作用,但作用不大;(2)生产率提升的促进作用主要体现在"走出去"的民营企业上,国有企业"走出去"的事后生产率提升效应不明显:(3)高技术密集型企业"走出去"的生产率提升绩效要优于低技术密集型企业;(4)"走出去"到其他发展中国家开展对外直接投资对生产率提升的促进作用要优于到发达国家开展的对外直接投资。上述研究结论对于已迈入"净对外直接投资"阶段的中国而言具有重要政策意义。     

“走出去”促进我国本土企业生产率提升了吗?北大核心CSSCISSCI

文章采用"倾向评分匹配"与"倍差法"相结合的估计方法,利用中国企业层面的微观数据,分别从总体层面、企业所有制层面、行业技术属性层面以及对外直接投资区位选择层面,实证研究了我国企业"走出去"开展对外直接投资的事后生产率效应。计量检验结果表明:(1)企业"走出去"开展对外直接投资对生产率提升的促进具有滞后作用,但作用不大;(2)生产率提升的促进作用主要体现在"走出去"的民营企业上,国有企业"走出去"的事后生产率提升效应不明显:(3)高技术密集型企业"走出去"的生产率提升绩效要优于低技术密集型企业;(4)"走出去"到其他发展中国家开展对外直接投资对生产率提升的促进作用要优于到发达国家开展的对外直接投资。上述研究结论对于已迈入"净对外直接投资"阶段的中国而言具有重要政策意义。     

中国对外直接投资的贸易效应研究

本文将我国对外直接投资的主要东道国划分为经济发达国家、资源丰裕类国家、新兴经济体及其他不包含资源丰裕类的发展中国家等3类,在使用2003~2011年面板数据的基础上利用扩展的引力模型分析了我国对外直接投资贸易效应的国别差异。研究表明,我国对外直接投资的贸易效应存在显著的国别差异。我国对发达国家和新兴经济体及其他不包含资源丰裕类的发展中国家的直接投资会减少我国对这些国家的贸易出口流量,而对我国贸易进口流量的影响并不显著,这表明我国对这些国家的直接投资仍然是以突破和规避东道国的贸易壁垒为主。我国对资源丰裕类国家的直接投资会增加我国的进出口贸易流量,存在显著的贸易创造效应。     

中国对外直接投资的风险分析

不管是发达国家还是发展中国家都强调并鼓励本国进行对外直接投资。任何国家的对外直接投资都要考虑到哪投资,投资什么产业的基本问题。本文从分析我国对外直接投资的行业分布及结构存在问题和制约因素出发,针对性的提出我国对外直接投资的建议。     

母国措施及其国际模式构建探析

母国措施对海外直接投资的流向特别是从发达国家流入发展中国家有着重要的影响，本文对母国措施的种类以及对外直接投资流动的影响进行分析，并建议如何在将来的国际投资协议中规范母国措施，保证发达国家促进对外直接投资流向发展中国家的母国措施的政策主张落实为实际的行动，帮助发展中国家更好的吸引外来投资，促进全球经济的共同发展。     

对外直接投资对母国全球价值链地位影响的实证研究

全球价值链分工深化为发展中国家带来了新的发展机遇。文章基于1995～2017年39个国家的数据实证检验了对外直接投资对全球价值链地位的影响,得出对外直接投资能够影响母国全球价值链地位的结论;并将样本分为发达国家与发展中国家,检验结果发现发达国家与发展中国家对外直接投资对母国全球价值链地位的影响存在异质性,发达国家的对外直接投资更能够促进母国全球价值链地位的提升,发展中国家的对外直接投资对母国参与全球价值链活动的影响存在两面性;进一步用中国16个行业2004～2014年的数据实证分析发现,目前中国对外直接投资能够对中国全球价值链地位产生积极影响,但是国内研发投入与对外直接投资之间产生了挤出效应,对外依存度的提高也会不利于中国全球价值链地位提升;文章最后将中国对外直接投资分为五大类进行实证检验,发现中央企业及单位的OFDI最能够促进中国GVC增加值的提高,对发展中国家进行投资更能够提升中国GVC增加值能力,给中国对外直接投资结构优化提供了参考。     

中国企业境外投资的产业选择

我国入世后，在继续做好引进外资的同时，要不失时机地实施“走出去”战略。就目前状况而言，我国对外直接投资的产业结构不尽合理。我国应按照对外直接投资产业选择的基准，借鉴发达国家的经验做法，选择合适的对外投资项目，通过对外直接投资来带动国内产业结构的调整和升级。     

我国对外直接投资的产业选择研究——基于产业结构优化视角

我国对外直接投资的产业选择关系到我国对外经济活动的宏观经济效益,具有重要意义。我国对外直接投资产业选择的目标应定位为满足国内产业发展的内在需求,促进我国产业结构的优化与升级。目前,我国对外直接投资的重点产业选择应是比较优势产业、关联效应强的产业、高新技术产业以及服务业。     

产业集聚对中国企业对外直接投资的影响

文章以2003~2013年中国工业企业数据库为样本,探究产业集聚如何影响企业对外直接投资,结论表明:第一,产业集聚能够促进企业对外直接投资,且这种促进作用对市场寻求型OFDI更大,集聚区内企业对外直接投资的目的主要是开拓市场,并没有造成"产业空心化"的问题。第二,集聚区内对外直接投资的企业越多,企业对外直接投资的可能性越高,表明地区-行业内对外直接投资存在正向"溢出效应"。第三,产业集聚对劳动密集型行业对外直接投资的促进作用要小于对资本密集型行业和高技术密集型行业的作用,并且对民企和中等规模企业"走出去"的促进作用更大,集聚促进对外直接投资主要存在于东部地区。第四,生产率提升是现阶段产业集聚促进企业对外直接投资的主要作用渠道,中国产业集聚可能存在国内产业转移、国外寻求市场的发展道路。     

日本制造业对外直接投资与出口贸易技术结构升级北大核心CSSCISSCI

本文采用1976-2011年行业面板数据模型分析日本对外直接投资和贸易技术结构之间的关系。研究结果表明,日本对外直接投资对贸易技术结构升级具有促进作用,在中高技术行业尤其明显。日本通过对外直接投资,构建了能够实现资源最优配置的国际生产销售网络,以促进本国贸易产品技术结构升级。     

OFDI对我国产业结构的影响：基于灰关联的分析

文章根据2003～2006年我国对外直接投资存量的行业结构和国内产业结构的数据,通过计算灰色绝对关联度、灰色相对关联度和灰色综合关联度,分析了对外直接投资对于国内产业结构调整的影响。结果表明:对外直接投资的行业结构与国内产业结构密切相关,OFDI促进了我国产业结构的优化升级,其中对于采矿业和制造业的投资对产业结构的优化升级有着更为重要的促进作用。     

基于SWOT分析的中国企业对外直接投资研究

本文主要是从我国企业对外直接投资的现状和特点,中国企业对外投资的SWOT分析和促进我国企业跨国经营发展的建议三个方面进行探讨.我国企业对外投资流量不断创新高,投资明显向发达国家倾斜,但是对发展中国家的投资仍占主体地位.然后,借助SWOT分析法深刻剖析了我国企业对外直接投资的优势、劣势、机遇及面临的挑战.最后对于劣势和面临的威胁我国政府和企业应该制定相应的对策及有效措施来积极应对,才能促进我国企业更好的开展对外直接投资.     

对外直接投资与母国产业结构升级之间的关系研究——基于1990～2014年OECD国家的样本数据考察

文章运用1990~2014年OECD34个国家的对外直接投资数据考察对外直接投资与产业结构升级之间的关系,研究结果表明,对外直接投资的增长有利于国内产业结构升级,对外直接投资增加1%,国内产业水平层次将上升0.02%。对外开放度、金融发展水平、技术发展水平、人力资本、外商直接投资都是促进国内产业结构升级的积极因素。最后加入金融与对外直接投资、技术与对外直接投资的交互项进行实证检验,结果表明金融与对外直接投资、技术与对外直接投资的交互项都是促进国内产业结构升级的积极因素。     

知识产权保护影响了中国对外直接投资吗?

本文探讨了知识产权制度对企业海外直接投资的作用机理,运用动态面板模型考察了知识产权保护水平对中国对外直接投资区位选择的影响。研究表明,近年来中国对外直接投资更倾向于进入知识产权保护水平较高的东道国;通过对发达和发展中国家的比较,我们发现在不同的投资动机下,东道国知识产权保护水平对中国OFDI的影响存在差异;在战略资产充裕的发达国家,强化的知识产权保护对中国的对外直接投资有进一步的促进作用,而在能源资源充裕的发展中国家,知识产权保护对中国OFDI的负向影响减弱,即能源资源在一定程度上抵消了其恶劣的知识产权保护环境对中国OFDI的阻碍作用。     

试析我国入世对美在华直接投资的影响

美国是全球第一大对外直接投资国 ,我国是接受外国直接投资最多的发展中国家 ,但目前美国对我国的直接投资却远少于对其他发展中国家的直接投资。本文通过对美国在华直接投资的发展历程、在华投资强度、投资行业分布、投资动机和投资战略等方面的研究 ,来分析了我国加入WTO对美国在华直接投资的影响。