信息披露质量与市场流动性

本文以深交所A股上市公司为样本．研究上市公司的信息披露整体质量是否影响公司股票在市场上的流动性。基于分笔高频交易数据．检验集中于流动性的两个关键方面：市场宽度和市场深度。采用稳健的非线性两阶段最小二乘法来克服信息披露的自选择特点所引起的内生性问题。实证结果显示，公司高质量的信息披露能有效提高其股票的市场流动性，这种影响主要是通过缩小市场宽度来达到．而对市场深度的影响不显著。利用市场微观结构的价差分解方法的研究发现．高质量的信息披露提高市场流动性的机制在于有效减轻市场上信息不对称程度。     

从董事、监事和高管买卖股票行为看公司的实质

上市公司董事、监事、高级管理人员买卖本公司股票的行动要比公司的报告、声明更有说服力。一般而言公司董事、监事、高管购买本公司股票说明他们对公司前景有信心；一般而言公司董事、监事、高管出售本公司股票股通常是盈利能力、财务状况恶化的重要信号。上市公司必须按规定披露相关信息，监管部门必须加强信息披露及违规的法律责任监管力度。投资者在进行投资决策时应当注重董事、监事、高管买卖本公司股票行为的分析。     

从董事、监事和高管买卖股票行为看公司的实质

上市公司董事、监事、高级管理人员买卖本公司股票的行动要比公司的报告、声明更有说服力.一般而言公司董事、监事、高管购买本公司股票说明他们对公司前景有信心,一般而言公司董事、监事、高管出售本公司股票股通常是盈利能力、财务状况恶化的重要信号.上市公司必须按规定披露相关信息,监管部门必须加强信息披露及违规的法律责任监管力度.投资者在进行投资决策时应当注重董事、监事、商管买卖本公司股票行为的分析.     

公司层面因素与上市公司自愿性信息披露质量相关性研究

影响上市公司自愿性信息披露质量的因素有公司层面、市场层面和社会层面等。本文在进行文献综述和理论研究构建的基础上，建立多元回归模型，引用SPSS软件对公司层面因子与自愿性信息披露的相关性进行了实证研究。得出公司层面因素与上市公司自愿性信息披露质量的相关关系，最后对研究结论进行了相关分析。     

信息披露、透明度与公司绩效——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据

本文采用深交所对上市公司信息披露质量的评级作为公司信息披露质量的代理变量，以Jensen指数、净资产收益率、总资产收益率及总资产周转率作为公司绩效代理指标，检验了2002—2005年深市上市公司信息披露质量对公司绩效的影响。研究发现，信息披露质量与公司绩效之间存在显著的内在关联性，信息披露质量较高的公司，其市场表现和财务绩效也都较佳。可见，合理引导公司信息披露，对于提升上市公司市场价值和财务绩效具有重要导向效应。     

分层信息质量、市场流动性与资本结构动态调整

信息质量和市场流动性均会影响企业资本结构动态调整。基于2010-2014年深交所上市公司为样本,研究了分层信息质量、市场流动性与资本结构动态调整的关系。研究发现,信息披露质量、市场流动性均与资本结构动态调整速度显著正相关;并将信息质量分为高、低两组进一步研究,结果表明信息披露质量越高,市场流动性对企业资本结构调整速度的正向作用会越强。     

中国民营上市公司信息披露与公司治理

信息披露制度是公司治理重要的外部监督机制之一,信息披露质量直接关系到公司治理的成败.当前,我国民营上市公司信息披露违规情况较为严重,信息披露透明度较低,违规比例较高,从而降低了公司治理效率,影响了公司绩效.因此,完善我国民营上市公司的信息披露制度是提高公司治理效率的重要保障.     

上市公司自愿性信息披露对提升公司价值的影响——基于我国证券市场的进一步验证

对于上市公司自愿性信息披露能否影响公司的价值,论文将采用托宾Q（Tobin＇sQ）作为衡量公司价值的指标,揭示中国上市公司自愿性战略信息披露、自愿性非财务信息披露、自愿性财务信息披露与公司价值的关系,本文将构建模型,并采集2005年度的数据进行进一步实证分析,结果表明：自愿性非财务信息披露水平对提升公司价值有显著的作用,竞争程度高的上市公司的自愿性信息披露对公司价值的影响更为显著。     

基于探索性分析视角下上市公司财务表现与信息披露质量的关系研究

本文基于探索性分析方法,在尊重经济理论的前提下,充分发挥数据在关系研究中的作用,以深交所2005年到2011年的3039个样本为基础对上市公司财务表现和信息披露质量的关系进行研究,得出结论:公司规模、股东收益和公司运营能力三个财务指标表现状况是影响上市公司信息披露质量的重要因素。     

公司治理、全要素生产率与上市公司信息披露质量——对深交所设备制造业上市公司08年面板数据的实证检验

本文在对现代公司治理、全要素生产率、信息披露评价＂三位一体＂关系理论猜想的基础上,以深交所2005年以前上市的86家设备制造业上市公司作为样本,探索了国内公司全要素生产率是否是公司治理内生变量、公司治理是否有助于信息披露质量的提高、信息披露评价是否反映公司全要素生产率三个问题。公司治理、全要素生产率、信息披露评价＂三位一体＂关系没有得到证实。     

股权融资成本与信息披露质量关系实证研究

随着股票市场的发展,证券监管当局信息披露要求的提高,信息披露质量与上市公司的股权融资成本之间的关系越来越重要。在前者研究的基础上,本文以2005-2006年度上海证券市场A股上市公司作为样本,对信息披露质量与股权融资成本之间的关系进行进一步研究。     

上市公司内部控制信息披露问题研究

内部控制是为公司实现其目标提供必要保障的一种管理活动,内部控制信息披露则主要是用来评价企业内部控制制度设计是否合理完善,执行是否有效的手段,通过内部控制信息的披露,可以有效减少公司委托代理关系中的信息不对称,有利于股东及潜在投资人对公司内部管理制度的有效性进行判断。近年来,越来越多的投资者也开始逐渐意识到,上市公司信息披露与公司的发展前景及经营状况关系密切,对于投资者而言,内部控制信息披露起着不容忽视的纽带角色。文章从内部控制信息的特性入手,结合2015～2017年上市公司内控白皮书,分析了目前我国上市公司的信息披露现状,揭示在信息披露过程中存在的问题,并结合影响信息披露的因素分析,对强化内部控制信息披露制度,提高信息质量提出行而有效的解决对策。最后,内部控制信息披露是对财务报告披露的财务信息的一种补充,它不但可以有利于外界投资者对上市公司的内部控制执行力度和有效性进行了解和判断,同时,也可以鞭策驱动上市公司自身不断完善内部控制管理机制,降低企业风险。因此,如何提高上市公司内控信息披露的质量,加强内部控制信息披露监管将会成一个长远的研究话题。     

会计信息披露与公司结构治理对策研究

上市公司会计信息披露与公司治理结构的关系是密切且双向互动的。会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要途径,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。公司治理结构是一种对公司进行管理和控制的制度体系,其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。本文强调应从两方面同时着手,共同促进公司治理水平和会计信息披露质量的提高。具体途径如下:     

自愿性信息披露对公司价值的影响研究

根据代理理论与信号理论,资质优良的公司有动力通过自愿性信息披露降低代理成本或突出自身竞争优势,因此,作为一种信号传递机制或契约安排,自愿性信息披露将对上市公司价值产生影响.以此为切入点,文章选取了沪市2004年制造业公司作为研究样本,实证检验了上市公司自愿性信息披露与公司价值之间的关系,结果发现,自愿性信息披露与公司价值之间呈现显著的正相关关系;由此,有必要进一步地加强我国上市公司的自愿性信息披露制度.     

董事会特征对会计信息披露质量的影响研究述评

我国上市公司信息披露质量虽进行了多方治理但仍不容乐观。据统计,深交所对2009²012上市公司信息披露考评结果为优秀或A类的比例仅为13.73%。董事会是公司治理中重要的决策和监督机构,董事会与上市公司信息披露之间有直接的关系。文章主要从董事会规模、独立董事比例、领导权结构及稳定性等董事会主要特征对会计信息披露质量的影响方面回顾相关文献,对如何从董事会角度提升会计信息披露质量提出了相关建议。     

分析师跟踪、董事海外背景与信息披露质量

信息披露真实、准确、完整是资本市场的基石，是投资者、债权人决策的重要信息来源。本文以2010-2017 年中国沪深A 股上市公司为样本，研究机构投资者、分析师等外部监督角色，以及作为内部治理核心的董事会包括董事海外背景等重要特质是否能显著提升上市公司信息披露质量。本文实验结果表明：外部治理变量分析师跟踪度和董事会特征变量董事海外背景对公司信息披露质量有显著的正相关影响，信息披露质量评定机构可以通过使用外部监督和内部董事会特征的公司治理信息，来提高信息披露质量的准确性和可信度。本文聚焦外部治理和内部治理这两个关键与核心治理部位，将它们与企业信息披露质量放在同一个理论框架中，通过多种信息披露质量衡量方法，针对分析师的外部监督治理作用的视角和董事海外背景这两个重要变量进行研究，为提升上市公司信息披露质量提供实证启示.     

上市公司内部控制信息披露的实证研究

本文以2003年A股上市公司为样本，对我国上市公司内部控制信息的披露进行了实证研究。研究发现，我国上市公司内部控制信息披露受到公司盈利能力、财务报告质量，以及财务状况是否异常的显著影响，即经营业绩越好，财务报告质量越高的上市公司越倾向于披露内部控制信息；而财务状况异常（即股票交易被特别处理）的上市公司披露内部控制信息动力明显不足。另外，我国上市公司内部控制信息披露存在自愿披露积极性不高、披露流于形式和隐瞒不利消息的问题。最后，本文就如何改进我国上市公司内部控制信息披露问题提出了建议。     

自愿性战略合作信息披露质量与公司经营风险

基于 2007-2018 年 A 股上市公司“战略框架协议公告”，采用文本分析法，实证检验上市公司战略合作信息披露质量对经营风险的影响，研究发现：（1）战略合作信息披露质量与上市公司经营风险呈显著负相关，即信息披露质量越高，经营风险越低。（2）进一步分析战略合作信息质量对经营风险的影响机制，分析结果表明：战略合作信息披露质量越低，则代理成本越高，企业经营效率越低，最终提高企业经营风险。（3）战略合作信息披露质量对企业经营风险的影响具有异质性。在微观方面，对于管理越规范、CEO 越集权与公司内控质量越好的公司，战略合作信息披露质量越能降低公司经营风险；在宏观方面，对于持股比例越高，市场化水平越高的公司，战略合作信息披露质量越能降低公司经营风险。研究为上市公司提高战略合作信息披露质量从而降低经营风险提供了经验证据，为上市民营公司降低融资成本、提高经营绩效提供了相关的政策参考。     

增强信息透明度能否提升公司价值？

为揭示上市公司信息透明度与公司价值之间的内在关联，本文应用信息经济学构建上市公司信息披露的“声誉投资”模型，对信息披露程度提高对公司价值提升进行理论推理，论证“好”公司为避免“次品车”效应造成的“价值折价”，有动力进行多披露信息。为验证上市公司增加信息披露提升公司价值．本文利用托宾q对2002—2003年中国证券市场数据进行实证分析。通过对研究样本实证检验，结果显示托宾q与公司信息披露增量之间显著正相关，采取积极信息披露策略的上市公司市场价值相应较高：而信息供给程度低的上市公司市场价值相应较低。     

上市公司信息披露行为的相关博弈分析

上市公司信息披露制度是世界各国对其上市公司进行规范和管理的最主要的制度之一,这也是上市公司区别于非上市公司的一个最主要特点。在法制健全的证券市场上,上市公司披露的信息是上市公司与投资者、市场监管者的主要交流渠道,投资者鉴别公司质量的唯一手段是阅读公司的信息披露文件,以此可全面如实地了解公司的生产经营情况