共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
收购与反收购,控制与反控制,这在港台和国外影视片中司空见惯的事情,而今也在中国证券市场上真实地发生了。交战双方,一方是新兴的互联网企业广州通百惠公司,一方是山东胜邦企业有限公司,目标只有一个:胜利股份的控股权。这场股权争夺战,一波三折,场面激烈,真正是商场如战场!但中国证券界人士认为,这次股权之争的最大意义不在于谁胜谁败,而在于对中国证券市场提出了新的问题,这将促使有关部门尽快制定政策和法规来解决这些问题,从而加快中国证券市场的规范和发展。这也许才是胜利股份股权之争的真正遗产。 相似文献
2.
马云回购股权的努力已持续多年,对于打持久战也更有耐心,而联合PE收购雅虎,再回收股权也不无可能。雅虎与阿里巴巴集团之间的股权之争不断有"战况"爆出,最近的消息是,双方关于"现金充裕剥离"交易的谈判濒临破裂。在这一交易中,阿里巴巴集团拟通过收购 相似文献
3.
发展人民币股权投资基金 促进中国经济结构调整 总被引:1,自引:0,他引:1
股权投资基金对发掘企业的潜质,整合企业资源,提升企业价值的作用在近几十年的实践中已被社会普遍认知,其丰厚的回报也令世人羡慕不已,因而股权投资基金受到众多资金的追捧。中国的产业发展已到了一个全面提升技术水平,整合生产能力、提高资源配置效率的阶段,发展股权投资基金在中国非常重要。在中国国际收支双顺差和国内资金十分充裕的情形下发展人民币股权投资基金是必然的选择。 相似文献
4.
5.
从股权之争到控制权之争,今年以来,沪深两市上市公司的大股东的内斗堪称激烈。雷士照明、绿城、长园集团、金地集团、农产品、中兴商业、西藏药业、东方银星等多家上市公司纷纷陷入股权争夺战。大股东内斗不断对于一家上市公司而言,股权战争的影响可能是多方面的。 相似文献
7.
中国已成为亚洲最为活跃的私募股权投资市场,国内众多被投公司在海内外上市的良好效应和带来的巨额回报,使全球私募股权基金和创投基金对中国产生巨大的向心力吸引力。未来十年,是中国私募股权融资的大发展时期,也为我国高新技术企业解决资金瓶颈提供了机遏。近日,西安高新区经贸局邀请光大银行总行投资银行部高级经理郎巍,就企业如何利用银行网络的财务顾问服务、积极开展企业私募股权融资等问题进行了讲解。 相似文献
8.
随着中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,越来越多的实体企业采用股权再融资作为外部融资渠道,其经济后果备受关注。基于企业技术创新视角,以2011—2021年中国A股主板上市公司为研究样本,实证检验股权再融资对企业高质量发展的影响及其作用机制。研究发现,股权再融资行为促进了企业高质量发展,机制检验后发现,企业技术创新在股权再融资和企业高质量发展之间发挥了中介作用。 相似文献
9.
企业股权激励机制是现代企业制度的核心内容之一,随着中国经济改革的深入,作为企业经营者激励机制发展趋势的股权激励已经越来越多地被我国企业所采用。本文对股权激励在我国的发展障碍进行了分析,提出了我国企业在实行股权激励过程的对策。 相似文献
10.
11.
2007年6月,国内规模最大的私募股权投资基金聚会——“中国企业国际融资洽谈会”在天津成功举行。洽谈会引起海内外普遍反响,也引起社会各界对发展私募股权投资基金的高度关注,预示着私募股权投资基金蓬勃发展的春天即将到来。 相似文献
12.
13.
并购是否会成为热点?从去年8月开始,许多媒体热炒的“海南新大洲股权之争”,随着新大洲公司年初分红配股的开始,“不了案”又起一丝波澜。不论轻骑集团还是海南桂林洋农场谁是新大洲的第一大股东,业外人士有言:由并购引起的股权之争以至于并购事务将唱出的各种新戏... 相似文献
14.
15.
中国经济的快速发展日益吸引了国际私募股权投资基金的关注。目前中国已成为亚洲最为活跃的私募股权投资市场之一,就是在中国银行、建设银行等商业银行的股改上市过程中,也可看到国际著名的私募股权投资机构的身影。而随着我国经济的迅猛发展以及国内资本市场的兴起,国外的金融资本特别是私募股权基金资本也将越来越多地涌入中国。截至2006年12月底,中外私募股权基金对129家内地及内地相关企业进行了投资,参与投资的私募股权机构数量达到75家,投资总额达到129.73亿美元。 相似文献
16.
现阶段,私募股权基金已经成为一种重要的企业融资手段,与传统金融行业相比,私募股权基金对经济增长的促进作用主要体现在刺激创新型企业发展。基于上述原因,国家初期往往直接介入私募股权基金,成立产业投资基金。该文分析了私募股权基金对经济增长的影响机理,回顾了中国第一家产业投资基金“中创公司”市场退出的教训,在此基础上判断了现阶段中国私募股权基金发展中的不利因素,并给出了政策建议。 相似文献
17.
选取2009-2019年中国A股上市公司年度数据,构建面板回归模型对大股东股权质押对企业风险承担的影响及其作用机制进行了实证分析.研究表明:(1)大股东股权质押对企业风险承担具有促进作用.相对于民营企业与低市场化进程地区企业,大股东股权质押对国有企业与高市场化进程地区企业风险承担的促进力度更大.(2)大股东股权质押容易引发企业过度投资而加剧非效率投资,由此加大企业风险承担,"大股东股权质押-非效率投资-企业风险承担"的传导渠道有效.(3)股权制衡对大股东股权质押与企业风险承担关系具有负向调节作用,股权制衡度提高会减弱大股东股权质押对企业风险承担的促进作用.(4)信贷约束对大股东股权质押与企业风险承担关系具有正向调节作用,信贷约束度提高会加剧大股东股权质押对企业风险承担的促进作用.该成果将为防控中国实体企业运营风险及实现中国经济高质量发展提供重要的理论指导与决策参考. 相似文献
18.