台湾公营事业民营化的困境

80年代以来，世界经济快速朝自由化方向发展。世界主要工业化国家或地区积极参与世界市场的竞争角逐，公营事业由于受制于行政与法律的种种束缚，加上所有权不明确，缺乏改革的诱因，难以灵活因应市场的快速变化，因而缺乏效率，发展之路越走越窄；另一方面，民营企业因其自身灵活的运行机制，呈现强劲发展势态，效率与活力有目共睹。因此，公营事业民营化已经成为公营事业摆脱困境，寻求新的发展机遇的世界性潮流。台湾公营事业大多是原国民党当局官僚资本在台湾经济发展进程中的延续。在50多年的发展历程中，台湾形成了公营经济与民营经济…     

台湾公营事业希冀“西进”

两岸关系朝正向发展，使得台湾当局投资控股的台糖、中油等公营事业也在悄悄策划“西进”大陆。据台湾媒体报导，台糖早年即不断前往大陆探路，近几年大陆经济起飞，台糖动作更趋积极，一度想将兰花销往大陆，但因公营事业受政策限制，绑手绑脚，难以大展伸手，只得放弃。     

台湾经济面临六大困境

近几年来，台湾与祖国大陆的经济有了迅速的发展，而台湾岛内的经济困境却越来越大。公营事业民营化台湾经济以中小企业为基本结构，有７０万家实收资本额在２０００万元新台币，资产总值在新台币６０００万元以下的中小企业，占全岛企业总数的９８．５７％。１９７０年开始公营事业民营化，结果不理想；１９８０年再次掀起高潮，阻力仍然很大。例如台湾的“中国石油公司”，独占油品市场。整个台湾的股份制企业发展都很缓慢。金融机构问题诸多台湾债券市场，比发达地区迟缓落后。虽然地方当局的公债发行上限，由原来预算总额的２０％，提高…     

再论战后初期台湾经济发展特点

<正>生产萎缩人口激增二战结束后,台湾彻底摆脱日本殖民统治,回归中华民族大家庭怀抱,进入台官方所称"经济重建期"(1946—1952年)。近年来,国际上甚至岛内常有人将台湾早期经济快速发展归结于日本殖民时期所建立的基础。不错,日本殖民者在统治台湾期间,确实从事了一些基本建设及建立了一些初级工业。但不幸的是二次大战期间,所有     

台湾农会组织的基本功能及其启示

台湾农会组织在一个多世纪的演变过程中,形成了"农民共有、农民共治、农民共享"基本特征,是集农业推广、供销经营、金融信贷、保险服务四大功能于一体的综合性事业体,它不仅为台湾地区农民的增收维权、农业经济的发展和农村社会的稳定发挥了重要作用,同时,也为中国大陆在完善农民专业合作经济组织体系、推进农村基层涉农服务机构改革、建构适度普惠的综合性农民协会以及发挥政府的多重角色作用等方面提供有益的经验借鉴与启示。     

西普客有机硒生机肉品在台湾面世

<正>在中国大陆及欧美发达国家供不应求的"有机硒猪肉"近期在台湾岛上市。近年来,岛内外食品安全观念提升,在产销履历已无法满足消费者情况下,生物科技业者与公营事业合作饲养国际双认证有机硒生机肉品,西普客生物科技有限公司以吃肉当成"食补"新观念来提倡养生,目前已于台北101及大叶高岛屋JASONS超市热销,预计将为台湾民众带来养生新风潮!此外,西普客还与台湾"农委     

日本反垄断法的主要内容

日本的反垄断法,全称为"禁止私人垄断和确保公正交易的法律",简称为"禁止垄断法"。它是1947年制定并颁布的。日本反垄断法在日本经济法律体系中占有核心的位置,被称作"经济宪章"。该法经过多次修订,现共有10章,114条。日本反垄断法内容十分丰富,可以说,这是目前世界上最完备的反垄断法。1.立法目的与调整对象日本反垄断法第1条开宗明义,规定了该法所有的立法目的。这一条大致可分为三个部分:一是"通过禁止私人垄断、不正当的限制交易与不公正的交易方法,防止事业支配力的过度集中,排除以结合、协定等方法,对生产、销售、价格与技术等的不当限制以及其他一切对事业活动的不当约束……",实际上这是说明了该法的三大调整对象,即禁止私人垄断、不正当的交易限制与不公正的交易方法。这也被称为"三大支柱"。二是"促进公正而自     

日据时期台湾警察与经济殖民政策之推进

日本据台时期,殖民政府依靠警察力量的渗透,有力推进了经济殖民政策在台湾社会各领域的实施,从而成功实现了对台湾的强力统治.这是日本殖民统治台湾的一个重要特点.本文在梳理日据时期台湾警察制度沿革的基础上,探讨警察与推进经济殖民政策之间的具体关系,并详细剖析保障台湾警察力量的诸种制度因素.     

企业家与企业化的省思（上）

为何华人企业难以国际化？MIC、MIT的品牌走出国门就窒碍难行，在海外市场几无立锥之地？其主要原因在于缺少训练有素的企业家来创设及领导企业化的产业。台湾有120多万家公司行号，有人戏称：拿。一个铜板从楼上丢下去就会打到一位董事长。生意人满街跑，但是真正接受过正统严格领导管理养成教育的企业主却不多见。诸多事业体包括台湾民营的家族企业和大陆的公营事业在内，     

日本地震引发台湾产业“海啸”

<正>"3·11"日本特大地震,全球关注,台湾的产业也随之"震了震"。地震发生后,台湾产业界才深刻感受到原来台湾和日本其实是共同处在一个"断裂带"上,一损皆损。不     

台湾问题中的日本因素

致使台湾问题久拖不决的最大的外部因素是美国因素,但是,近年来随着日本加快迈向政治、军事大国的步伐,日台经济交往现实利益的增加和台湾当局对"挟洋自重"之策的倚重等原因,日本越来越在台湾问题中扮演重要角色,发挥着较大的影响。可以预见,未来日本角色将较现在更为活跃。因此,台湾问题中的日本因素不容忽视。一、台湾问题中日本因素的表现日本干预台湾事务、影响两岸关系走向祖国和平统一进程的表现是多方面的,它主要集中在政治、经济和军事上。     

日本电信产业组织的规制改革

电信产业组织的规制包括市场准入规制、外资规制、企业组织规制等内容.日本政府在电信产业组织的规制改革方面,一直举步维艰.电信民营化后确立的电信事业法、NTT法的规制体系和"管理下竞争"的市场秩序环境,一定程度上影响了日本电信产业发展的进程.NTT作为曾经承载日本电信事业的政府企业,其特殊的法律地位、组织结构和经营方式,深刻影响着日本电信产业组织结构和市场竞争秩序.     

日本防止公害的对策

日本不仅是个经济后来居上的国家,也是个防止公害事业“飞跃”式发展的国家。战后初期至60年代后期,日本的许多企业乃至政府的有些部门,把发展经济与防止公害事业对立起来,随着经济的发展,环境受到了破坏。结果,导致日本公害丛生,环境污染严重,职业病多变,引起广大国民的强烈不满和愤怒反抗。60年代后期以后,日本从政府到企业,从经营者到普通从业人员及广大居民都在饱受公害之苦后开始认识到,社会经济产品除包括物质产品、精神产品、劳动服务之外,还必须包括环境在内。合格的社会经济活动必然创造良好的社会环境。从此,日本上上下下协调一致,在奋力发展经济的过程中,制定系统完善的法令、建立强有力的组织机构、动员多方面的资金力量,采     

国有产权改革初探——以江西省属国企为例

国有企业是指资本全部或主要由国家投入并为国有企业所有,依法设立从事生产经营活动的组织.在我国,国有企业在理论上是指国家拥有、经营或控制经营的生产经营单位,但在实际中指的是政府企业.因此本文所研究和界定的国有企业包括西方资本主义经济学范畴内的公营事业、公共事业、政府企业概念,但在模型样本选取及退出模式研究时,将资本全部或主要由国家投入并为国有企业所有,依法设立从事生产经营活动的组织,作为国内国有企业研究的标准.     

迅速膨胀的台湾“集团企业”

台湾“集体企业”(又称“财团”)是六十年代中后期在大型私人企业的基础上形成和发展起来的。最近十多年,其经济实力急剧膨胀。目前,已成为台湾私人企业的主干,成为与官营资本和外国资本“鼎足而立”的三大资本之一。日据时期,台湾私人资本极其微弱,且大部依附于日本独占资本。日本投降后,国民党当局接收的敌伪资产多转为官营资本,私人资本仍然微不足道。国民党当局逃台后,随着大陆资本的流入,“土改”中地主资产转为     

冷战后美日同盟在台湾问题上的战略差异

台湾问题在错综复杂的中美日三边关系中具有极其重要的地位.冷战结束后,虽然美国日益加强与日本的同盟关系,尤其是在台湾问题上,美日同盟找到了新的战略契合点.但是,由于从各自的利益考虑,美日同盟在台湾问题上的战略也出现了差异:日本在处理台湾问题上采取了比美国更为"失衡"的战略;在介入台湾问题上采取了比美国更为"激进"的战略;在解决台湾问题上采取了比美国更为"危险"的战略.     

台湾中小企业融资经验及思考

台湾中小企业融资体系是在政府政策指导下形成的，是台湾整体金融体系的有机组成部分。中小企业是台湾经济体系中重要的一环，占企业总数97．8％左右。由于中小企业在台湾经济中的极端重要性而且融资又相对困难，台湾政府一直对中小企业融资辅导方面予以极大重视，形成了以中小企业银行与一般银行等金融机构为骨干，再配合中小企业信用保证基金，省属行库中小企业联合辅导中心与各行库中小企业服务辅导中心共同组成的中小企业融资体系。     

台湾公营事业民营化的背景分析

1.台湾公营事业经营的困境 　　台湾经济属于典型的外向型岛屿经济，对外依赖程度较高，进出口贸易在台湾经济发展中一直处于主导地位。至80年代以来，台湾一方面储蓄继续增加，投资不足，以致产生巨额储蓄；另一方面进口相对出口增加缓慢，呈现巨额出超，外汇储备急剧累积，导致货币供给率大幅度提高，形成了通货膨胀的压力。同时，由于市场流动资金过多，投资渠道不足，游资到处泛滥，助长金融投资，引发房地产价格与股市价格的独飙等问题。 　　台湾当局为避免通货膨胀，维持物价稳定，在1989年3月23日核定了“经建会”的“当前物价问题因应措施方案”，其中重要的一项就是积极推动公营企业民营化。     

盛洪：引进竞争比上市更重要

关键不在于国有的公共事业企业能不能上市,而在于这些自然垄断的公用事业能不能引进竞争机制国有事业企业是否合适上市？企业成本该如何测算？合理的公营事业定价该如何制定？这些问题无疑是求解国有事业企业发展困境的核心问题。《上海国资》围绕这些问题专访了天则经济研究所所长盛洪。在采访过程中,盛洪提及最多的一个词就是＂公正＂。在他看来。无论是上市融资还是服务定价,脱离了公正原则,终究无法持续发展。     

优化财政支出结构的探讨

财政支出结构代表着政府对经济资源的合理利用程度，确定合适的财政支出结构是所有财政政策的重要组成部分，也是政府实现宏观调控的重要手段。改革开放以来，伴随着经济市场化的进程，我国的财政支出范围和资金供应方式进行了一些调整，但仍不能适应经济和社会事业发展的...