普遍整合视角的东亚福利模式探析

本文归纳国内外学术界对东亚社会福利模式的不同分析视角,提出了以普遍整合思想为思维基点的分析思路,阐释东亚福利模式的发展进程,并从文化传统和经济发展理论导向两个方面对比东、西方社会福利模式选择的差异性,为中国社会福利模式的选择提供启示与借鉴。     

构建与我国中等收入水平相适应的适度普惠型社会福利制度

从补缺型社会福利转向适度普惠型社会福利是我国经济发展到中等收入水平的必然要求.适度普惠型社会福利中的“普惠”是指要建立起全体国民均能享受的普享式社会福利;“适度”包含两层含义,一是指社会福利的标准要符合经济发展水平的约束线;二是福利项目和福利内容的选择要符合人的需要层次,随着经济和民主进程的发展逐步涵盖城乡社会生活的各主要方面.关于适度普惠型社会福利的实现途径和路径,文章进一步提出了我国福利支出规模的标准化测度模型,并设计了“三三三”福利实现模式.     

治理视角下社会福利社会化改革的路径创新

社会福利社会化改革正面临着实践与理论困境,其根源在于政府、市场和社会的福利责任与关系尚不明确。运用治理理论对社会福利的治理主体与治理关系进行探讨,提供了新的改革思路。社会福利社会化改革应选择适当的新路径。要实现＂补缺型福利＂向＂适度普惠型福利＂的转变及行政主导型向民主对话型的转变,使居家、社区和福利机构相结合,政府主导和社会参与相结合,法治化、专业化和标准化相结合。     

福利目标下中国所有制结构调整的路径选择

本文基于阿玛蒂亚·森建立的社会福利与收入分配差距和收入水平两因素间的关系式推导出中国所有制改革的边际社会福利公式,以从社会总体福利改进的视角研究中国所有制结构改革的路径选择。结果表明:国有经济相对规模的扩大导致社会福利的下降;不同时期国有经济的社会福利效应不同;在集体经济比重不变时,非公有经济与国有经济之间的结构变动带来社会福利的增长。随着整个改革的深入,非公有经济成分的边际福利上升;非公有经济比集体经济更能提高社会的福利水平。经过各种路径的福利比较得出:由公有向非公有的调整应是所有制改革的基本路径;国有经济和集体经济比重的缩减均具有合理性,在现阶段,由国有经济向非公有经济调整的改革选择优于由集体经济向非公有经济的选择。     

孟子的社会福利思想及启示

我国的社会福利思想历经了上千年历史的洗涤,有着丰富的内涵和深厚的文化底蕴,在古代先贤给出的社会福利思想中,可以看到我国社会福利的思考历程和福利蓝图。伴随着历史的延续和社会的发展,我国的社会福利思想在进行着自我的完善和进步。而在长期的福利思想的发展中,传统社会福利思想有着其不可替代的作用。文章从孟子的性善论、民本思想、养老福利思想和社会救助思想五个方面来分析,进一步探讨其在社会福利构想上的广泛性和深度化,其倡导的民本思想、孝文化、邻里互助模式等仍然具有当代价值。     

海南省旅游发展对居民主观福利的影响研究

基于问卷调查及实地考察,研究海南省旅游发展对居民主观福利(主要包括社会福利及环境资源福利)变迁,结果表明海南省旅游业对当地居民社会福利改善作用不显著,各方面的变化幅度不一致。应该增强旅游业对海南省的社会福利改善作用,同时强化环境资源方面存在的福利获得(正面影响),弱化环境资源的福利损失(负面影响)。此外,需考虑多方利益相关者参与海南旅游实践,注意旅游环境保护侧重点的区域差别化,以确保海南省旅游可持续发展及各区域居民福利获得的均等化。     

当代西方社会福利理论及对中国福利制度的思考

当代西方主要有社会民主主义、新自由主义、第三条道路以及福利多元主义的社会福利理论。本文对当代西方社会福利理论作一简单梳理,并对中国的福利制度进行一些思考。     

欧洲福利国家改革对我国社会保障制度建设的启示

一、福利国家的概念及模式特征 （一）福利国家概念的界定 福利国家的概念有广义和狭义之分。从广义上讲，福利国家是以“福利”进行界定的一种国家形态，即以统一的、大规模的、“从摇篮到坟墓”的社会福利为基本特征，以追求社会团结和公正为目标的一种国家形态。从狭义上讲，福利国家即指由这些国家所实施的具体社会福利制度。     

欧洲福利国家改革对我国社会保障制度建设的启示

一、福利国家的概念及模式特征 (一)福利国家概念的界定 福利国家的概念有广义和狭义之分.从广义上讲,福利国家是以"福利"进行界定的一种国家形态,即以统一的、大规模的、"从摇篮到坟墓"的社会福利为基本特征,以追求社会团结和公正为目标的一种国家形态.从狭义上讲,福利国家即指由这些国家所实施的具体社会福利制度.     

社会民主主义模式与自由主义模式福利制度比较研究——以瑞典及美国为例

本文以瑞典和美国两个代表性国家为例,对社会福利制度中的社会民主主义模式和自由主义模式进行了多层次的比较.从两种福利模式的比较中,提出了适用于我国基本国情的,以消除两级分化、维护社会和谐为核心的我国社会福利制度选择和价值取向.     

我国经济适用房政策的执行失控问题研究

本文运用公共选择理论中的模型来分析经济适用房政策执行过程中相关三方行为分析,从而为政府在经济适用房这种公共经济活动中如何合理制定、并有效执行政策,以提高资源配置的效率、增进公共福利、促进社会公平提供建议。     

信贷约束、出口模式与社会福利

信贷约束与企业出口行为的关系近年来引起越来越多的关注,不过目前尚没有文献分析信贷约束对于企业出口模式的影响。本文在内部化理论的框架下,构建模型分析了信贷约束对于企业出口模式及社会福利的影响。分析显示,如果出口国金融市场存在不完全性,则出口企业面临的信贷约束越高,越倾向于在进口国市场选择代销模式。相反,如果进口国金融市场存在不完全性,则当地代理企业面临的信贷约束越高,出口国企业越倾向于在进口国市场选择直销模式。企业的出口模式会影响进口国与出口国的社会福利水平,出口国的福利水平在直销模式下要高于代销模式下,进口国的福利水平则在代销模式下要高于直销模式下。因此信贷约束无论是发生在出口国还是进口国,都会对当地社会的福利水平产生负面影响。     

社会工作视角下的适度普惠型社会福利制度的构建

纵观几十年来的发展概况,我国的社会福利已逐渐从＂政府定位＂转向＂民生需要为本＂,并且开始重新思考关于福利的社会责任划分机制,逐步探索多元化主体参与的社会福利模式。在政府的重视和推动以及社会福利需求等因素的刺激下,1988年我国恢复和重建了社会工作。在社会问题日益凸显和复杂化的社会转型期,面对我国人口基数较大等实际国情,以及人们多样化的福利需求,从社会工作的角度,探讨我国适度普惠型社会福利制度的构建具有重要的现实意义。     

中国通货膨胀的福利成本

通货膨胀福利成本问题是货币政策理论与实践的基础。本文在研究传统的（Bai1ey（1956）定义的消费者剩余的估计方法）和当前流行的Lucas（2000）一般均衡框架下，用补偿思想对通货膨胀福利成本进行的估计方法）通货膨胀福利成本估计方法的基础上，采用中国1992--2005年的数据，利用上述两种方法对我国的通胀福利成本分别进行估计。分析结果认为：名义扭曲是导致社会福利损失的根源，过度的扭曲导致的社会福利损失严重。     

“福利国家”的新选择——“智利模式”

自从１９４８年英国首先在西欧建立了第一个“福利国家”以来，到８０年代前期，社会福利支出在西方国家国民生产总值中的比重平均已超过３０％。４０年以后，它们为“缓和”资本主义基本矛盾而付出的代价，已经大到它的经济力量难以支撑的地步，为了摆脱困境，西方国家一方面正在小心翼翼地力求限制社会福利的进一步扩大；另一方面则在探索各种改革方案。近年来，“智利模式”被认为是“福利国家”在改革社会福利制度中一个新选择。     

税收与无畏损失——对传统理论的反思

传统经济学理论分析指出,税收降低社会福利,存在无畏损失。通过对存在外部性情况下的社会福利分析,得出在此情况下,税收可能增加社会福利。即使没有外部性的情况,税收的无畏损失也有可能变为后代的福利。税收也是提高社会福利的一种途径,尤其是当前我国环境急剧恶化的背景下,运用税收对市场生产的调节作用,不失为一种明智之举。     

完善老年人社会福利靠政策先导

我国社会福利的界定和简况我国的社会福利不是涵盖社会保障、医疗、家庭和社会服务以及提高改善生活等领域的广义社会福利，而是以保障基本生活权益为主要内容的狭义社会福利，通常称为选择型或补缺型的社会福利。福利对象不是所有的社会成员，而是社会的弱势群体，即老年人、残疾人、孤残儿童以及特别困难需要救助人群中的“三无”对象、“五保”对象、伤残军人等。随着计划经济体制下单位保障和单位福利的解体与弱化，以及市场经济体制的建立和完善，现在的福利按照市场经济要求开始向外延伸，福利对象的边缘开始模糊并有所扩大，福利范围有所拓展。     

论共享发展理念对福利多元主义的超越

与福利多元主义相比,共享发展理念在内涵上更为丰富,后者在哲学基础、制度逻辑以及政策的实际效果上都实现了对福利多元主义的超越.本文比较了中西方这两种不同理论,提出要理性借鉴西方理论,对马克思主义理论保持深厚的理论自信,同时要立足实践,大力完善我国的社会福利体系.     

农户受益、福利水平与农村公共产品供给的关联度

分析不同成本分担方式下农村公共产品供给对农户受益程度和福利水平的影响,基于成本分担的视角探讨农户福利内涵,结果表明:农户收入、农户满意度和农户间收入差距是解释农户福利的三个维度,且不同融资渠道下农户承担成本差异将通过三个维度指标来影响农户福利;农村公共产品效果评估研究的思路应拓展到提高广大农户福利水平方面。     

英国福利制度模式转变探析及对我国的启示

在福利制度发展过程中,有关福利的许多政策问题都与福利制度的模式有关.福利制度模式可以反映出福利资源的配置和公民福利消费权益状况,表明国家、市场、企业与家庭在福利提供方面的职责划分,而这些问题最终直接影响到社会保障与社会福利政策的制定与实施.