国际贸易和国际直接投资能消减国际冲突吗?

20世纪90年代后,由于冷战的结束以及经济全球化的迅速发展,人们开始注重从国际社会存在的相互依赖关系中,特别是经济的相互依赖关系中,探讨影响和制约国际和平的种种因素,相互依赖的世界将是一个和平的世界的观点随之广为流行。在这种情况下,研究国际贸易和国际直接投资对国际冲突的净效应,具有重要的理论和现实意义。本文评述了国外学者在贸易、直接投资和国际冲突的关系方面的观点、理论模型和实证方法。虽然对经济相互依赖的衡量存在分歧,导致结论不完全一致,但大多数的理论模型和实证检验证明了国际贸易和国际直接投资能消减国际冲突的观点。     

论当代国际直接投资的发展趋势

<正>80年代以来,国际直接投资发展迅猛,规模日趋扩大,并成为推动全球经济发展的主导力量之一。了解当代国际直接投资的发展趋势,对一国合理利用外资,发展海外投资,加强国际间的经济合作,促进本国及世界经济的发展具有重要意义。本文试就当前国际直接投资的格局、地区、部门流向及投资形式的发展变化趋势作一大致探析。     

国际投资法的发展及对我国的启示

国际投资对一国经济发展有重要影响.近三十年国际投资迅速发展,国际投资法也随着发生了许多新的变化.他山之石可以攻玉,研究国际投资法的发展,对我国逐步完善涉外投资法、实行对内外两套经济法的并轨有诸多启示.     

国际直接投资对产业国际化的影响

一、国际直接投资 国际直接投资(FDI)是指投资者(可以是自然人或法人)以一定生产要素投入到另一国并相应获取管理权的一种跨国投资活动.其核心内容体现在:一是生产要素的跨国流动;二是投资方拥有足够的经营管理权.与间接投资不同的是,国际直接投资对国外企业既有所有权(部分或全部),又有管理权.     

国际贸易和国际直接投资能消减国际冲突吗?

20世纪90年代后,由于冷战的结束以及经济全球化的迅速发展,人们开始注重从国际社会存在的相互依赖关系中,特别是经济的相互依赖关系中,探讨影响和制约国际和平的种种因素,"相互依赖的世界将是一个和平的世界"的观点随之广为流行.在这种情况下,研究国际贸易和国际直接投资对国际冲突的净效应,具有重要的理论和现实意义.本文评述了国外学者在贸易、直接投资和国际冲突的关系方面的观点、理论模型和实证方法.虽然对经济相互依赖的衡量存在分歧,导致结论不完全一致,但大多数的理论模型和实证检验证明了国际贸易和国际直接投资能消减国际冲突的观点.     

国际投资:实践的演变与理论的发展

70年代之前,当国际直接投资尚未成为国际资本流动的主要形式时,西方国际资本流动的理论主要以古典理论为主.古典理论以传统的比较利益原则来解释国际资本流动,认为导致资本国际流动的原因与导致商品的国际流动原因是一样的.该理论认为,比较利益决定国际分工,自然禀赋和制度上的差异决定着资本积累率,这两者的结合又决定进出口贸易的顺差和逆差,并引起国际资本流动后来,以国际收支为分析出发点的资本流量理论、资本存量理论及货币分析法则从利率、资本流动的存量规模和一国的货币供应等不同的角度对古典资本流动理论作了补充.70年代后,随着国际直接投资规模的不断扩大,作用的不断增强,以国际直接投资为主要分析对象的国际投资理论使成为主要的国际资本流动理论.20年来,国际投资理论经历了三个主要发展阶段,每个阶段的理论发展教都与国际投资的实践演变和国际金融环境的变化有着直接的联系.本文将在分析国际投资实践与理论发展关系的同时,拟对西方70年代以来有影响的国际投资理论.     

试析中国在亚太地区国际直接投资中的地位

试析中国在亚太地区国际直接投资中的地位华东师范大学金融系连平，廖志刚一、亚太地区国际直接投资的发展近年来，国际直接投资格局发生了很大变化。尽管发达国家作为国际直接投资资本主要吸纳国的地位没变，但它们吸收的数额逐年减少，双向之间投资疲软。相反，随着发展...     

国际直接投资与引力模型

本文的模型表明,与国际贸易的引力模型类似,国际直接投资中也存在一个引力模型,即两国之间的国际直接投资总量与两国之间的距离负相关,与两国的经济规模正相关。之所以存在这样的关系,是因为跨国公司往往需要从母国运输部分原材料或者半成品,距离越远则运输成本越高,所以距离成为限制国际直接投资的一个因素。     

中国国际直接投资地位上升中的失衡特征及其纠正

金融危机后,中国迅速崛起为全球资本供应的新兴力量,对外投资的大国地位日益显现。但与此同时,中国国际直接投资的主体构成、投资去向和投资成败也遭到较多质疑。本文提出一国的国际直接投资地位是一国资本输出能力和全球资本配置能力的集中体现。文章在分析梳理中国净对外直接投资规模、跨国并购交易数量及海外投资全球化广度上升、发展的基础上,着重从对外投资规模、投资结构、投资主体和投资收益四个方面考察当前中国国际直接投资地位上升中的失衡特征,进而提出纠正失衡的四大出路:完善对外投资体制,提升海外生产力;促进投资、贸易与金融协同作战,构造经贸循环与金融循环良性互动机制;规划全球布局,强化对外直接投资集群效应和探索内外资、国民资合作,强化投资主体市场化经营;培育竞争合作、互利共赢的海外投资生态圈。     

中国国际直接投资地位上升中的失衡特征及其纠正北大核心CSSCISSCI

金融危机后,中国迅速崛起为全球资本供应的新兴力量,对外投资的大国地位日益显现。但与此同时,中国国际直接投资的主体构成、投资去向和投资成败也遭到较多质疑。本文提出一国的国际直接投资地位是一国资本输出能力和全球资本配置能力的集中体现。文章在分析梳理中国净对外直接投资规模、跨国并购交易数量及海外投资全球化广度上升、发展的基础上,着重从对外投资规模、投资结构、投资主体和投资收益四个方面考察当前中国国际直接投资地位上升中的失衡特征,进而提出纠正失衡的四大出路:完善对外投资体制,提升海外生产力;促进投资、贸易与金融协同作战,构造经贸循环与金融循环良性互动机制;规划全球布局,强化对外直接投资集群效应和探索内外资、国民资合作,强化投资主体市场化经营;培育竞争合作、互利共赢的海外投资生态圈。