公众对蔬菜安全管制绩效的评价

以实地调查数据为基础，考察了公众对蔬菜安全管制绩效的评价。研究表明公众所获得的有关蔬菜安全管制的相关信息量较少，蔬菜检测信息显著地影响了公众对食品安全管制绩效的评价。最后，根据研究结论提出了一些对策。     

政府采购绩效管理的难点与对策思路

政府采购不仅体现了其公共价值,而且能够最大限度满足公共需求。政府采购绩效管理通过绩效评价不仅能够为公共服务市场化与社会化提供相应的技术支持,而且能够对政府采购起到监督与促进的作用。政府采购绩效管理不仅能够对采购效率予以科学评价,而且能够对采购效果予以综合分析,从而对采购行为予以规范管理。政府采购能够有效节约政府资金,对社会经济起具有调节作用。     

信息传递与食品安全管制绩效的感知

本文以实地调查数据为基础,分析了公众所获信息的量和质的水平,构建了多分类logistic模型考察了信息传递与食品安全管制绩效感知的关系。研究表明,政府向公众传递信息的量和质的水平均较低,乳制品、肉类的监管实施信息,蔬菜检测信息显著地影响了公众对食品安全管制绩效的感知。最后,根据研究结论提出了一些对策。     

浅谈提升政府公众满意度的对策建议——以沈阳市为例

公众满意度是由顾客满意度演变而来的。在建设服务型政府过程中,公众作为政府服务的对象,由接受政府服务后的感受与自身期望感受进行比较,从而对政府服务做出评判。公众满意度作为政府绩效考察的指标之一,对服务型政府的建设具有促进作用。文章结合公众满意度理论,讨论近几年沈阳市基于公众满意度的服务型政府建设过程中存在的问题,并为提升公众满意度给出几点建议。     

政府高价采购成因及应对策略分析

"天价采购"成了部分公众眼中政府采购的负面名片。南开大学何红锋教授提出,政府采购的高价对政府采购制度具有非常大的负面影响,是一个致命性的问题。那么,政府采购价格高的原因是什么?如何杜绝类似事件的发生?是否有新的模式诞生?针对这些疑问,做出相关分析。     

试论政府采购公众监督的发展趋势——从中国高铁建设转型说起

在中国,政府采购及其制度与民众生活若即若离,公众一方面缺乏监督政府采购的意识,另一方面缺失深入了解政府采购内幕的渠道。在网络信息时代到来的今天,政府采购及其监管在日益提升的公民意识中,被认为是国民经济健康发展过程中的重要一环,受到越来越多的关注。中国有必要在借鉴西方政府采购及其监管制度的基础上,结合本国国情,深入剖析公众监督的作用及发展趋势,以健全政府采购及其监管体系。     

西部地区政府采购的现状及对策研究——以甘肃省政府采购为例

在现代市场经济环境下,政府采购不仅能通过大规模采购形成议价优势,还能通过扩大或缩小采购规模形成对市场宏观调控的功能财政作用。但是,由于认识、制度、运行等方面的原因,西部省份政府采购的绩效还与东部省份有较大差距。本文以甘肃省政府采购为例,对西部地区政府采购的现状和问题进行分析,进而从完善采购制度、改善政府采购运行机制和强化政府采购绩效评估等三个方面提出改进西部地区政府采购的对策建议。     

初探绩效管理在政府采购制度中的应用

在政府采购活动中，往往对效益、效应和资金的节约率等比较重视，而忽视对政府采购的绩效评价。我们认为政府采购的讲究绩效亟待从呼唤配套监督制度上抓起。     

健全我国政府采购制度的思考

政府采购对于规范财政购买性支出,提高财政资金支出效益具有重要意义,同时政府采购还是宏观调控和促进经济结构调整的重要政策工具。针对当前政府采购存在的规模低,效益不高的弊端,本文对健全政府采购制度提出几点政策建议。(1)通过法规和制度建设扩大政府采购范围;(2)完善监督和绩效评估机制,提高政府采购效益;(3)协调地方政府之间政府采购市场关系并完善采购程序;(4)对未来加入GPA实施政府采购战略调整。     

民众本位：当代中国政府绩效评估的基本价值取向

政府绩效评估对监督政府行为、提高政府绩效、改善政府形象有重要意义。当代中国政府绩效评估的基本价值取向是“民众本位”，这是由我国的社会主义性质所决定的，同时也是中国体制转轨与政府行为的价值取向转变的必然结果。我国政府绩效价值取向以民为本的途径是；扩大公众对绩效评估的参与程度，使绩效评估能真正表达公众利益，反映公众对政府的责任要求；绩效评估应着重于政府行为的实际效果，满足社会公众对公共服务的需求；完善绩效评估过程中的经济指标测定，降低政府与公众的“成本投入”。     

我国政府绩效评估公众参与实效低下的成因及对策分析

随着政府绩效评估在各级政府的广泛开展，公众作为评估主体参与绩效评估也日益得到重视。公众作为政府工作最直接的作用对象，对政府工作和行为享有知情权、参与权与监督权，对政府的绩效评价也最有发言权。但由于传统政治思想的影响、现有政府体制的束缚以及公众自身奈件的限制，导致公众参与范围和程度不够、规范性缺乏等问题的出现，严重影响了我国政府绩效评估公众参与的实效性。为有效提高公众参与政府绩效评估的实效性，亟需提高公众自身素质、增强公众参与的规范性以及完善公众参与的各项保障机制，进而推进我国政府绩效评估公众参与走向科学化、规范化与制度化。     

我国政府绩效评估系统中公众评估主体的构建

为保证政府绩效评估的客观有效,必须发挥政府内部评估与外部评估的双重作用。通过进一步比较分析我国公众参与政府绩效评估的优势和劣势,发现并解决目前公众作为政府部门绩效评估主体的流程中存在的问题,明确公众主体的角色定位,充分发挥公众主体在政府绩效系统中的积极作用是发挥外部评估作用的重要环节。     

乡镇政府采购管理的思考

政府采购,也即一般意叉上的公共采购,是指各级政府及其所属机构为了开展日常政务活动或为公众提供公共服务的需要,在财政的监督下,以法定的方式、方法和程序,对货物、工程或服务的购买.乡镇是最基层一级政权,也是财力最紧的一级财政.乡镇推行政府采购管理制度,既是县级政府采购工作加强管理的必然要求,也是构建县级政府采购体系不可或缺的一个重要环节,有利于规范政府采购行为、提高资金的使用效益、强化乡镇财政监督管理.促进乡镇廉政建设和社会经济可持续发展.目前,虽然乡镇根据上级要求都推行了政府采购制度,有些乡镇工作还开展得比较好,但总体情况不尽理想,乡镇一级的政府采购工作还比较薄弱.     

自主创新产品的政府采购及其绩效管理

实行自主创新产品的政府优先采购,是促进我国企业自主创新发展的有效手段和重要方式。建立自主创新产品政府采购绩效评价制度,实施自主创新产品的政府采购绩效管理,可确保政府承担起推动企业自主创新、促进经济持续发展的公共责任。     

浅析政府采购审计应把握的重点和方法

政府采购审计是规范政府统一采购行为的重要举措,其直接关系着政府财政支出的规范性,对政府部门职能作用的发挥具有积极作用。本文在阐述政府采购审计重要价值的基础上,指出开展采购审计工作需要重视对采购计划及预算、资金筹集及使用、采购过程、采购绩效等方面内容的把控。在具体的审计方法应用中则需明确政府采购审计内容、加强采购审计过程管理,同时深化大数据技术应用,建立问题整改的长效机制。期望能为政府采购审计工作的开展提供参考,规范政府采购行为,实现政府资金使用与职能作用发挥的有机统一。     

论我国和谐政府采购规制的构建

政府采购制度对于加强我国的公共财政支出管理具有重大的现实意义。在国家财政资金支出的过程中,政府采购人员寻求自身效用最大化,有背离纳税人利益的动机。在这种情况下,需要设计一个有效的约束和激励机制,从而保证政府采购人员个人利益与公众利益相一致,实现政府采购的健康发展。     

自主创新产品的政府采购及其绩效管理

实行自主创新产品的政府优先采购,是促进我国企业自主创新发展的有效手段和重要方式。建立自主创新产品政府采购绩效评价制度,实施自主创新产品的政府采购绩效管理,可确保政府承担起推动企业自主创新、促进经济持续发展的公共责任。     

政府采购与标准制定

<正>政府采购,是指各级政府及所属单位为了日常政务活动的开展或者为公众提供服务,按照法定的程序和方式从市场上购买商品和服务的行为。政府采购具有采购资金来源的公共性、采购目     

浅谈公众参与政府绩效评估

目前,公众参与政府绩效评估已经成为行政管理绩效评估中的重要组成部分。顺应国内外公众参与政府绩效评估的发展趋势,结合我国公众参与政府绩效评估现状,分析其所存在的参与能力不足、参与渠道不畅、评估技术落后、制度体制不健全等问题,并提出适应我国发展要求的360°公众参与政府绩效评估模式。     

分析政府采购绩效审计中存在的问题与措施

财政支出管理的强化,是政府采购审计的建立和完善。只有着重强化预算约束的能力,加强对政府宏观管理的职能,政府采购才够达到一种加强资金使用的效率,推进廉政建设和节约财政资金的效果。但处于实际的生活中,由于在审计依据、内容与在实施的过程中遇到的问题等多方面都存在着负面的影响,导致政府采购在绩效审计问题上受到很多的制约。