互联网金融驱动创新机制研究

互联网金融发展中的现实问题必须从其驱动创新机制和业态演化路径中寻求答案。本文用复杂系统理论、平台经济学和制度变迁理论为互联网金融的产生与发展寻求理论依据,构建制度改革、技术进步、市场变化和组织变革促进互联网金融发展的“四力”驱动机制,集成数据层、规则层和应用层的“三层联动”创新机制,然后用生态竞争理论来刻画互联网金融各种业态之间的演化路径。     

互联网金融平台审计监督的博弈仿真分析

为了防范互联网金融风险，发挥金融审计在互联网金融平台运营中风险治理的职能，基于有限理性假设，借鉴演化博弈理论探讨审计机构与互联网金融平台双方在监督与运营中的决策行为，引入计算实验方法“情景—应对”思想，对演化博弈结果进行动态模拟仿真。实验结果表明，在目前我国互联网金融生态下，互联网金融平台违规运营是一种稳定均衡策略，而通过调整审计机构行为收益、损失与成本参数，能提升其严格审计监督的策略选择概率，进而提出应完善审计监督奖惩机制、优化审计监督成本、建立长效的互联网金融审计监督体系。     

互联网金融的风险及防范机制研究

当前,互联网金融平台违规违法事件频发,对互联网金融风险及其防范机制进行研究具有重要的理论和现实意义。本文在分析互联网金融发展概况的基础上,阐述了互联网金融的风险,并结合相应风险,有针对性地提出了互联网金融的风险防范机制。     

关于P2P网络贷款法律问题的若干思考

随着互联网的发展,P2P网络借贷平台表现出了强大的生命力和持续的创新力。P2P网络借贷平台是一个依靠互联网发展起来的在内容上包含互联网商务,金融技术理论和法律风险规范的全新金融创新服务平台。文章基于对P2P网络借贷平台风险及相应法律问题的分析,探究网络贷款各方存在的风险和责任及对完善P2P网络贷款平台的法律建议。     

互联网背景下安徽省科技金融机制优化探析

创新驱动发展战略背景下,安徽省科技金融发展面临政策、技术和国际等方面的机遇,虽然安徽省的科技金融初具规模,但由于产业基础落后,在平台建设、监管机制和人才方面都存在发展问题和瓶颈。现代信息技术发展为科技金融的发展提供了良好的发展平台,互联网为安徽省科技金融服务平台的建设提供便利,并促进科技企业与金融机构的有效对接。随着科技金融的深度融合和互联网技术的应用,互联网背景下科技金融监管面临传统的金融监管方式失灵和科技金融监管法律法规存在空白的新挑战,针对目前安徽省科技金融发展现状,提出完善法律法规、加强网络升级和政府监管等措施。     

互联网金融:成长的逻辑

互联网金融是一种新的金融业态.本文从互联网金融的基本内容、运行结构、理论基础、风险特点、监管标准以及替代边界等角度出发,探究其生存逻辑、理论结构及监管准则.本文认为,广阔的市场空间是互联网金融生存的必要条件,而金融功能与互联网技术特性在基因层面上的匹配是其生存和发展的充分条件,是其生存和发展的逻辑基础.在理论层面上,金融功能理论、“二次脱媒”理论、新信用理论、普惠金融理论、连续金融理论构成了互联网金融独特的理论结构.互联网金融的内核性风险更多地表现于透明度风险,外置风险则更多地表现于技术和系统安全性,风险的叠加性相对明显.因此,互联网金融监管准则的基石标准应是透明度,外置标准是平台技术安全等级.本文认为,互联网金融与传统金融的相互竞争,会推动金融结构变革和金融效率提升,完成从大企业金融、富人金融到普惠型金融的转型.     

互联网金融与传统金融的比较分析

传统金融分业经营和信息不对称的业务模式,难以满足实体经济中的融资需求。从互联网金融普惠金融、信息金融、平台金融和碎片金融的创新来看,互联网金融实现了金融服务人群的扩大、产品类型的多样和风险管理的个性化。本文从金融发展的三根支柱货币、信用和金融机构的角度对传统金融和互联网金融进行比较分析,互联网金融通过第三方支付打开了以互联网平台服务实体经济的渠道,以互联网征信为核心开发出更多种类不同风险匹配的金融产品,金融服务功能的多样化与定制化也丰富了互联网金融平台的业务创新。     

互联网金融的发展与风险研究

我国电子商务的快速崛起,催生了互联网金融,快速更迭的云服务、云计算等信息通讯技术,为互联网发展提供了强大的支撑,中小企业对融资的需求给了互联网金融极大的发展空间。互联网金融以其界面简洁、操作简单、交易成功率高渗透到人们生活的各个角落,以其第三方支付平台、P2P网贷平台、众筹、大数据金融、互联网保险、互联网金融门户六种模式迅速抢占传统金融市场。而发展过速与滞后的管理机制,导致互联网金融出现了安全风险、市场风险以及监管隐患。因此,应该建立担保机制,完善金融法的立法内容以及建立互联网金融监管机制,从而使互联网金融朝着正确健康的方向继续发展。     

互联网金融的税收风险及其防范

互联网金融的发展造成了税收监管与流失风险,包括合作型税收遵从风险、税收执法与监管风险、税收误导非法金融合法化风险,其原因在于互联网金融信息难以全面掌握与权衡、纳税人与相关涉税人员的诚信机制没有有效建立起来、税收管理体制自身存在问题.建议加强税收诚信机制建设,完善税收征管制度,建立互联网金融税收信息平台,建立税收激励制度.     

互联网金融时代下商业银行转型路径探讨

新时代金融生态正在发生着历史性的变化。网络支付、网络融资和网络理财相互依存、相互促进,逐渐成为我国互联网金融生态体系的主力军。商业银行应顺应互联网金融发展趋势,驱动资产管理转型,完成业务模式重塑,打开通往"最好的时代"的大门:(1)与电商平台合作;(2)搭建自有平台;(3)发展直销银行;(4)开拓移动支付;(5)做好"大资管"。     

互联网金融现状与趋势研究

互联网金融作为金融领域新的表现形式,代表着金融业发展创新的方向,有着广阔的发展空间与潜力。目前,我国的互联网金融主要是由互联网企业、金融机构、金融机构联合互联网企业以及依托互联网平台发展而来的互联网金融等四种类型,发展态势良好。随着对互联网金融研发与投入力度的加大,加之自身的独特优势,互联网金融将迎来高速增长期,但其所存在的风险也逐步显现,因此,互联网金融的发展趋势是机遇与挑战并存。     

小微企业融资困境与互联金融创新研究

为了促进小微企业的融资与发展,本文从网络金融创新的角度,结合目前国内小微企业融资现状和互联网金融发展状况,提出利用云计算和大数据技术等来解决小微企业融资困难的对策,主要内容包括:加强互联网金融平台建设;促进互联网金融业务创新;建立高效的互联网金融监督机制;完善互联网金融相关法律体系;增强金融机构的风险控制能力;加快互联网金融信用体系的升级等。     

我国互联网金融风险控制问题研究

目前,我国互联网金融的业务机制处于不成熟阶段,虚拟的网络对互联网金融的发展来说既有好处也有坏处。互联网行业和金融行业两者都是风险极高的行业,对于互联网金融这个融合型行业来说,其作为二者的结合和创新,它的风险性也特别的高,因此,本文从互联网金融在发展过程中所面临的风险入手,分析中国互联网金融发展过程中存在的风险,针对这些风险提出了一些控制防范建议。     

互联网金融产品风险及监管研究

目前,我国互联网平台正处于发展初期,金融体系监管机制存在缺失,来自于这两方面的风险叠加导致互联网金融产品频繁出现诸多问题,对其风险监管已刻不容缓。"余额宝"类互联网金融产品依托于互联网以及金融两大平台,从这两个方面分析了风险的来源,并对风险监管提出相应建议。     

我国互联网金融创新发展动力机制探析

随着经济的快速发展,经济项目的运行、经济交易的展开都出现了多种多样的方式,尤其是电子金融的盛行,更是掀起了一股新潮流,加强对互联网金融创新发展动力机制的探讨已经不可避免。文章从介绍互联网金融创新发展动力机制理论综述入手,从而进行互联网金融的经济学分析,介绍了典型互联网金融模式的结构与特征,最后提出了互联网金融健康发展建议,希望对相关单位有借鉴和参考意义。     

互联网金融产品风险管理问题研究——以余额宝为例

互联网金融产品风险管理是金融风险防范的重要组成部分。互联网金融是传统金融业和互联网技术与精神的融合与创新,是对传统金融模式的沿袭与发展;金融产品风险的本质是金融产品未来损益结果对投资者期望的偏离。文章以阿里巴巴余额宝为例,运用主观风险测定法对余额宝的风险来源进行剖析,研究显示:信用风险、利率风险、政策风险、赎回风险以及运营操作风险是余额宝产品的五大风险来源。结合我国互联网金融的发展现状、创新趋势、监管规范,文章提出加强互联网金融机构内部控制、提高监管部门外部监管水平、构建第三方互联网金融产品评级体系等加强余额宝产品风险管理的对策与建议。     

互联网金融长足发展的问题与对策

互联网金融是由互联网与金融两大行业融合产生的新产业,逐渐被大众了解。其与传统金融存在着诸多不同之处,对传统金融的理念、制度、渠道、创新等地方起着有着举足轻重的作用。但是,互联网金融在发展中也遇到了信用评价难的问题,无法全面地甄别风险,也没有健全的评估体系。因此,如果要使互联网金融在未来能够长足发展,就需要相关平台作出努力,健全互联网金融的信用评价体系,建立风险及时提示制度,加大信息安全风险的防范,相关部门增加监管力度,提高消费者控制风险的意识,构建对消费者的保护规则。     

平台在我国互联网金融发展中的作用及建议分析

基于平台的概念及平台的经济效应,对平台在我国互联网金融发展中的作用进行分析,发现互联网金融主要利用平台的网络外部性实现客户数量的增加和业务范围的扩张、通过发挥双边(多边)市场效应提升自身的核心竞争力,体现出平台在我国互联网金融发展中的重要作用,并结合相关理论和我国现实情况,从建立综合性的用户利益保护机制、注重产品和服务差异化及关注客户差异化三方面对优化平台促进我国互联网金融发展提出合理化建议,推动平台在我国互联网金融发展中更好地发挥其经济效应,从而促进互联网金融的创新和进步。     

互联网金融创新监管思路探讨

这些年互联网金融创新如火如荼,互联网金融创新伴随着这种风险,这些风险对于我国金融体系的稳定以及互联网金融的健康发展产生了不利影响,这客观上要求加强互联网金融创新监管。本文对于互联网金融类别、互联网金融创新以及创新风险进行具体的阐述,在广泛借鉴互联网金融创新监管经验的基础之上,探讨了互联网金融创新监管具体思路,希望能够为互联网金融的健康发展带有益理论指导。     

浅谈我国互联网金融的探索与创新——以融360平台为例

互联网金融是传统金融业和互联网技术的融合与发展,创新是互联网金融生命力的源泉。本文先对互联网金融的发展背景及历程进行简要论述,继而对互联网金融的概念要点进行界定,从而为研究互联网金融模式的创新探索历程奠定理论基础。以融360平台为例,分析我国互联网金融的探索和创新,研究显示,融360平台是搜索、匹配、推荐、交易融为一体的金融垂直搜索引擎,具有供需匹配快、便捷性突出、业务功能全、覆盖面较广等特征,其本质是新型互联网金融中介。基于对融360平台的分析,可以看出我国互联网金融的探索与创新有三大趋势:加速消除供需客户间的信息不对称,持续降低互联网金融的交易成本;不断细分异质性客户的多样化需求,持续拓展互联网金融业务覆盖面;开始积极打造互联网金融生态系统,以期提高互联网金融的运行效率。