我国资产减值会计问题的探讨

为规范资产减值的确认、计量和相关信息披露，保证会计信息质量，我国财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》，明确规定了资产减值迹象的判断，资产可收回金额的计量，资产组的认定及其减值的处理，商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。但在资产减值准备运用中可能存在着计提数额的确认与计量难度大、上市公司进行利润操纵、外部监管困难等问题，应进一步修订和完善企业会计制度，健全、发展信息市场与价格市场，完善企业法人治理结构，以保证提供真实可靠的财务状况和经营成果的信息。     

资产减值与盈余管理关系的研究

资产减值(AssetImpairment)与盈余管理(EarningsManagement)始终是会计界关注的焦点之一.新资产减值准则对企业资产减值的影响,主要体现在扩大了企业资产减值的计提范围,明确了减值迹象的判断依据,使可收回金额的计量原则更具实务操作性,并作出已提减值准备不得转回的规定;引入了新概念,使信息披露更加完善等方面.同时,新准则限制了企业利用减少计提基数、变更计提比例操作利润的行为,相对完善了信息披露方法,在一定程度上遏制了企业进行盈余管理.     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则（以下简称＂新准则＂）全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了＂资产组＂和＂总部资产＂的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则(以下简称"新准则")全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了"资产组"和"总部资产"的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

企业利用资产减值准备操纵利润的问题探讨

目前,我国很多企业存在资产减值准备计提比例具有随意性、信息披露不足和会计信息质量失真的弊端.本文针对企业利用的资产减值准备操纵利润问题,提出完善资产减值会计应加强几方面的建设,使其在实务中更具有可操作性;提高会计事务所的诚信,加强资产减值的独立审计,遏制企业操纵利润.     

我国上市公司资产减值管理问题研究

加强上市公司资产减值管理意义重大。文章认为应通过完善会计法规和相关具体准则,提高上市公司披露信息的透明度,完善企业效绩考评指标体系,强化资产减值准备的审计监督等一系列措施予以解决。     

资产减值会计处理规范的国际比较

本文以国际会计准则第36号《资产减值》的规定为主,与我国新出台的《企业会计准则第8号——资产减值》规定进行比较。通过资产减值准备计提基础的差异比较、现金流量预测要求的差异比较、首次计提资产减值会计处理的差异比较、货币时间价值后续处理的差异比较、在资产减值中运用评估值的差异比较和资产减值准备披露的比较这六个方面来进行分析。     

运用新资产减值准则体系的问题以及改进的对策

指出了新资产减值准则体系在实施过程中存在减值准备计提,财务人员水平,企业自身因素、外部监督力量等问题.然后从企业内部、外部等方两提出了健全我国资产减值会计的不断修订和完善资产减值会计政策、完善企业执行资产减值会计的内部条件,完善资产减值会计实施的外部条件等改进对策.     

资产减值会计处理讨论

计提资产减值准备是为了真实地反映企业的资产状况,有利于企业积极处理不良资产,使会计更稳健。新《会计准则》进一步规范了我国会计工作中的资产减值准备计提。然而中国会计在计提资产减值准备工作中仍存在许多亟待解决的问题。要完善资产计提减值准备制度,需要准则制定部门和实施部门的共同努力。     

企业利用资产减值准备操纵利润的问题探讨

目前,我国很多企业存在资产减值准备计提比例具有随意性、信息披露不足和会计信息质量失真的弊端。本文针对企业利用的资产减值准备操纵利润问题,提出完善资产减值会计应加强几方面的建设,使其在实务中更具有可操作性;提高会计事务所的诚信,加强资产减值的独立审计,遏制企业操纵利润。     

资产减值中存在的问题及对策

目前,我国会计准则明确规定,企业可对固定资产、存货、在建工程、坏账准备等八项资产减值计提减值准备。在实际工作中,却存在确认与计量难度较大、滥用计提、外部监管难度大等问题。解决这些问题的对策是:赋予企业更多会计选择权;健全信息价格等时常机制;提高公司信息的透明度;健全法律法规;弱化企业通过计提资产减值准备对盈余进行操作的动机应。     

浅析新旧会计准则下的资产减值

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性.2006年2月,我国财政部发布了新的企业会计准则,对资产减值的核算和披露进行了较大修正,本文就新旧准则下资产减值的不同阐述几点看法     

农业企业消耗性生物资产减值问题探讨

近年来,农业企业频曝财务问题。本文以獐子岛"黑天鹅"事件为例分析消耗性生物资产减值问题,发现我国农业上市公司抱着业绩"大洗澡"和避税动机对存货进行核销和计提减值准备,同时存在消耗性生物资产减值范围模糊,减值准备金额计提不合理,减值信息披露不完善不完整等问题。因此,加强对农业企业的减值问题监管刻不容缓。     

《企业会计准则——资产减值》的主要变化探析

我国目前实行的《企业会计制度》中规定计提八项资产减值准备，初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则，但规定简单，缺乏细致的解释。在实际工作中，一些企业利用现行会计制度中的不完善来操纵会计利润，为达到自身目的对资产减值准备进行随意调整的行为愈演愈烈。为了保证会计信息质量，新颁布的《企业会计准则——资产减值》（以下简称新准则），对资产减值的确认、计量和相关信息的披露作出了明确而具体的规定，使资产减值准备的计提发生了重大变革。现探析新资产减值准则与现行会计制度相比发生的主要变化。     

我国资产减值会计中存在的问题及对策

资产减值会计为提高会计信息质量起到巨大的推动作用,但同时也存在着企业在一定范围内操纵利润,资产减值准备计提被滥用等弊端。需从完善会计制度,谨慎赋予会计政策选择权,强化上市公司相关信息披露及提高会计人员业务素质上加以应对。     

浅谈新会计准则下的资产减值

长期以来,资产、利润不实的现象在我国企业中相当普遍.究其原因,除了因企业出于某些主观上的考虑不作如实反映外,其主要根源在于相应制度的滞后和不完善.目前我国资产减值会计仍处在初步发展阶段,现行制度对一些技术性问题没有加以充分阐述、可操作性较差.为改变这种状况,2006年2月,我国财政部发布了新的企业会计准则,对资产减值的核算和披露进行了较大修正,资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性.最新会计准则对资产减值准备做了明确的规定.本文首先分析了新旧会计准则的主要差异,接着分析新会计准则实施过程中资产减值存在的问题,在此基础上提出了完善对策.     

关于《资产减值准则》在企业中的应用

随着《企业会计准则》的颁布和执行,使上市公司进行会计处理时,有了更为规范的规定,其中资产减值准则是此次准则改革中变化较为明显的准则之一,其中不仅明确了资产项目计提减值的具体条件、提出了资产组的概念,更重要的是对资产项目发生减值后价值得以恢复是否允许转回已经计提的减值准备做了明确的规定。本文主要针对是否允许转回以计提的减值准备及其对企业的影响进行相关的论述。     

资产减值准备的确认与披露

对资产减值准备的确认,需要从短期投资跌价、长期投资减值、委托贷款减值、存货跌价、坏账准备、固定资产减值、无形资产减值以及在建工程减值上进行准备。对于各种需计提的准备,应根据企业会计人员的职业判断、存在特殊情况与否或以若干情况为依据进行计提。对资产减值的准备的财务处理及披露,需要掌握处理与披露计提方法。     

对我国资产减值会计处理的研究

目前,我国资产减值准备的计提范围已经由应收账款、存货和长期投资扩大到了固定资产、无形资产、在建工程和长期投资性房地产,为了消除企业界高估资产价值的现象,新的《企业会计准则》要求企业应当定期或者至少每年年底终了对各项资产根据谨慎性原则的要求合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

论资产减值与企业盈余管理

资产是否计提减值准备,应计提多少减值准备,很大程度上受到会计人员职业判断的影响。因此,企业对资产减值的计提计提和转回、转销存在一定的灵活性,无论会计准则规定得如何详细,还是会给企业留下盈余管理的空间。由于盈余管理降低了财务信息的公允性,认为应通过会计准则等监管体制的完善来压缩盈余管理的空间,提高企业利用资产减值等措施进行盈余管理的难度。