可供出售金融资产减值会计处理的探讨

可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,以及没有划分为持有至到期投资、贷款、应收账款和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产.可供出售金融资产以公允价值进行后续计量,公允价值变动计入所有者权益.企业应当在资产负债表日对其账面价值进行检查,如果出现公允价值下降幅度较大等减值迹象,可以证明可供出售金融资产发生减值的,应当确认为资产减值损失,原计入资本公积的因公允价值下降形成的累计损失,也应当予以转出,计入当期损益.本文以我国企业会计准则为基础,分析了现行的可供出售金融资产减值损失的会计处理方法,针对其减值核算中可能会出现的问题提出了建议.     

关于可供出售金融资产减值损失的探讨

在社会主义市场经济环境下,金融类企业得到了快速的发展,其中关于可供出售金融资产的相关问题也得到了广泛的关注。在对其计量过程中,要结合公允价值,此时,如果公允价值出现变动,则要对其资产减值损失进行计量确认,在此基础上,才能够保证计量的准确性。在进行减值计量时,权益工具投资和债券工具投资的处理标准和方法与价格回升是不相同的,这就导致计量工作中存在一定的问题。因而,本文主要研究了可供出售金融资产的减值损失,在简单介绍了可供出售金融资产的概况之后,指出它在减值损失计量中存在的一些问题,并对此提出了几条具有针对性的建议,旨在促进计量高效性的增强。     

可供出售金融资产的权益工具与债务工具核算差异探析

可供出售金融资产以公允价值为计量属性,在内容上可分为可供出售权益和可供出售债务工具。本文拟就权益和债务工具在明细科目设置、交易费用处理、资产负债表日核算、减值损失转回等各方面差异进行分析。     

刍议可供出售金融资产会计处理

我国新会计准则对可供出售金融资产的计量做出了进一步的规范与规定,2015年,该项资产的会计处理进一步完善。在我国新会计准则中,《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第四十一条列出了表明金融资产发生减值的若干客观证据,其中第（八）项为“权益工具投资的公允价值发生严重或非暂时性下跌”。作为金融资产的重要组成,可供出售金融资产的在公允价值计量应用中,减值情况的会计处理仍不够成熟。因而,本文重点针对可供出售金融资产的减值会计处理进行探析。     

浅析可供出售金融资产会计核算中存在的漏洞——基于汇丰控股的案例分析

可供出售金融资产作为金融资产的一种,按照公允价值计量计量模式进行计量和核算,但其公允简直变动计入所有者权益,而其资产减值准备计入当期损益,公允价值变动和减值准备计提的不同步,不能真实的反应企业的经营状况。本文着重从可供出售金融资产的会计核算入手,说明公允价值计量中存在的问题及改进方法。     

可供出售金融资产减值的相关问题探讨

计提资产减值准备是上市公司进行盈余管理的惯用手段,因此,新会计准则对资产减值的确认与计量作了重大调整,如:长期资产减值不允许转回,单独设置"资产减值损失"科目等,这对上市公司进行盈余管理起到了很好的遏制作用。本文就可供出售金融资产减值的相关问题进行一些粗浅探讨。     

可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理

可供出售金融资产的会计处理具有其独特性,与以公允价值计量且其变动记入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处又有不同,特别是可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理需要在实务操作中加以重点关注,本文将主要介绍可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理方法。     

可供出售债务工具减值核算探析

根据《金融工具确认和计量》准则的规定,可供出售金融资产中的债务工具投资期末按公允价值列示,公允价值变动计入所有者权益,持有期间按实际利率法确认投资收益,减值及减值转回通过资产减值损失核算,对于减值后据以计算持有期投资收益的摊余成本是否受减值及公允价值变动的影响,本文针对相关教材关于可供出售债务工具减值核算的例题分析,提出了不同的会计处理意见。     

剖析可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系

可供出售金融资产公允价值低于其账面余额,不就是发生了减值吗?那为什么可供出售金融资产公允价值低于账面价值,与可供出售金融资产减值,为什么账务处理不一样呢?前者计入“资本公积”,而后者计入“资产减值准备”?文章经过例证分析总结出:可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系是:当可供出售金融资产公允价值变动是暂时下跌时,不计提减值准备,将其差额计入资本公积,当可供出售金融资产公允价值变动是非暂时下跌时,其公允价值低于其账面价值则发生了减值,应计提减值准备.     

可供出售金融资产减值转回分化核算探究

可供出售金融资产投资包括权益性投资和债权性投资等。属于权益性工具投资的部分,其减值转回与以往会计准则规范的减值转回处理有着很大的不同。究其原因在于公允价值计量属性的引入。由于公允价值计量属性本身具有的综合计量属性的特点,导致可供出售经融资产在减值转回核算中出现了分化,这一现象值得关注和探究。     

交易性金融资产与可供出售金融资产在核算中的差异分析

交易性金融资产和可供出售金融资产作为企业两种重要的金融资产,在核算上存在许多相似之处。初学者在会计处理上很容易混淆,从定义、科目设置、初始计量、期末计量、资产减值、处置方面进行比较分析,并举例说明两类金融资产在核算中的差异。     

可供出售金融资产解析

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定：金融资产在初始确认时应划分为四类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项，以及可供出售金融资产。可供出售金融资产较难理解，本文就可供出售金融资产的定义给出界定，对可供出售股票投资和债券投资的核算要点进行了对比分析，并给出了详细的核算举例。     

试析金融资产现行核算方法对利润的影响

根据企业会计准则,企业取得的金融资产在初始确认时划分为:公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。本文将从金融资产初始计量、金融资产的后续计量、金融资产的重分类、金融资产的减值等几个方面展开分析,并提出改进建议。     

企业金融资产的会计处理与税务调整

由于会计和税法上对于资产账面价值和计税基础的认定不同,企业持有的金融资产,在初始确认、后续计量、减值和处置等方面,财税处理存在较大的差异。本文结合案例分析交易性金融资产、持有至到期投资及可供出售金融资产的取得、后续计量、减值、处置等方面的会计处理和税务处理的差异,并提出了相应的纳税调整思路。     

股权投资形成三类金融资产的会计处理辨析

企业的股权投资,应按照投资的意图和能力,在初始确认时即将其进行适当的分类,由此可能形成企业的长期股权投资、交易性金融资产和可供出售金融资产三类金融资产.这三类金融资产在核算范围、初始计量、后续计量、减值处理和处置核算都存在较大差异,掌握这些差异对于正确进行股权投资的会计处理具有重要的指导意义.     

可供出售金融资产解析

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定:金融资产在初始确认时应划分为四类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项,以及可供出售金融资产。可供出售金融资产较难理解,本文就可供出售金融资产的定义给出界定,对可供出售股票投资和债券投资的核算要点进行了对比分析,并给出了详细的核算举例。     

浅析交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理的异同

交易性金融资产与可供出售金融资产都属于以公允价值计量的金融资产,本文在分析交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理异同的基础上,进一步探讨了金融资产在初始确认时划分为交易性金融资产或可供出售金融资产对企业产生的影响。     

税务处理差异对所得税的影响——以交易性金融资产与可供出售金融资产为例

交易性金融资产和可供出售金融资产由于计价相同,都存在活跃市场报价,尽管在表现形式和计量模式方面具有相同点,但在会计处理和税务处理存在本质差异。两者税务处理差异对所得税影响不同,建议将交易性金融资产和可供出售金融资产合并为可供出售金融资产核算,以避免企业根据市场行情的不同随意划分为交易性金融资产和可供出售金融资产进行利润操纵。     

可供出售金融资产后续会计核算探讨

可供出售金融资产的后续会计核算复杂而特殊,既有交易性金融资产的特点,也体现了持有至到期投资的特色.本文主要对可供出售金融资产持有期间投资收益的确认、公允价值变动以及资产减值等经济事项的会计核算方法进行了探讨,指出了现行会计核算存在的问题及改进方式.     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.