焦点

<正> "汇源"起诉两同行商标侵权获赔经济损失15万"汇源"商标所有者——北京汇源食品饮料有限公司,发现两同行企业在商标标签上使用了"汇源"字样后,以对方构成侵权和不正当竞争为由诉至法院。近日,经北京市二中院调解,两公司同意停止侵权,共赔偿     

商业侵权中纯粹经济损失的认定及其救济路径

商业侵权中纯粹经济损失的内涵界定有四种观点,客体均以"经营利益"为标准。对于事先合同有约的纯粹经济损失,根据可预期理论,可以根据合同的约定来主张违约责任。否则,将限制采用请求权的方式分散风险从而防止累诉。在侵权救济的路径,对于行为人故意和商业侵权中的不正当竞争、证券侵权等行为都可主张侵权赔付,但适用的法律设计仍宜限定在特别侵权法律中。     

"侵权责任法"的归责原则论

侵权责任的归责原则是侵权法的精髓.我国2010年7月生效的"侵权责任法"的归责原则是过错责任和无过错责任等两个原则.归责原则不仅从形式上决定着"侵权责任法"的框架,而且在精神实质上承栽着"侵权责任法"的法律价值理念:社会秩序、正义、行为自由和公共利益等.     

违约责任与侵权责任竞合的问题研究

违约责任与侵权责任的竞合是长期困惑民法学界的一个疑难问题。民事责任体系自罗马法以来即建立在违约责任和侵权责任的双轨体系上。现行德国民法与我国民法也继受此项传统,以违约责任和侵权责任构成了民事责任体系的两大支柱。随着商品经济的日益发展,保证人们绝对权的侵权法和保证动态交易安全的债权法也日益完善。而立法历史的局限性造成的违约责任与侵权责任竞合之问题却是积重难返,愈趋复杂。对这种竞合行为如何规制至今还是两大法系的立法者们孜孜不倦的所探索的一个问题。摆在法学家面前的道路有四：1.以侵权行为法规制;2.以契约法规制;3.以特别法规制;4.承认竞合,对侵权法与契约法的边界进行重构。但是,究竟谁是谁非,孰优孰劣,却一直莫衷一是、尘埃不落。本文拟就违约责任与侵权责任的竞合问题进行探讨。     

论环境侵权因果关系的认定制度

改革开放以来我国的经济发展飞速,但同时也带来了许多环境问题。纵观历史,许多发达国家在发展经济过程中总伴随着环境问题,我们再也不能走牺牲环境换发展的老路。习总书记曾强调"既要金山银山,也要绿水青山",可见我们对环境的重视,对环境问题的重视。这就引起了人们对环境侵权问题的关注,环境侵权问题比一般侵权问题更加复杂。其中侵权法上的因果关系论直到现在仍有很多学者认为是不解的法学难题,更遑论比一般侵权问题更复杂的环境侵权问题。     

过失侵权下纯粹经济损失因果关系研究

纯粹的经济损失是指被害人遭受的经济上或财产上的不利益,是与被害人人身健康和财产损害无关的一种经济损失。抓住过失侵权下纯粹救济损失中的特殊因果关系是对纯粹经济损失进行赔偿的关键。     

从与合同法的比较中看侵权法的地位

侵权法与合同法比较,二者无论是在债法中的地位,还是在具体制度的设计上,都存在着极大的差异性。因此,传统民法以债的发生根据理论为依据,将侵权法与合同法同置于债法之中,并非完美无缺,不可动摇。从民法典体系的科学性考虑,宜将侵权法从债法中独立出来,使债法回归其交易法和财产流转法的本质,仅涵盖合同法的内容,侵权行为法则独立成编。对于无因管理则将其作为准契约置于合同法或债法之中,不当得利则作为准侵权行为置于侵权法中。     

论互联网新生态下的版权问题——苹果系统“越狱”中的侵权问题

随着科技的发展,智能手机逐渐占领人们的生活。2007年,随着第四代苹果手机在中国的发行,苹果系列产品逐渐成为人们追逐的潮流,从2007年至2015年,苹果手机的份额已占领中国市场的26%。苹果手机产品打破传统的商业营销模式,创新型地将所有运行于苹果产品上的软件必须取得官方授权,并通过苹果公司的App Store进行下载和安装。在诸多限制中,"越狱"行为由此产生,这种行为建立在开放的第三方平台上,打破苹果手机产品的系统限制。另外,功能强大的第三方平台也神奇地将原有的付费软件变为了免费软件。"越狱"行为带来了软件侵权和系统侵权的诸多问题。本文旨在分析"越狱"行为侵权的本质,并在文章最后提出防止侵权的建设性意见。     

无意思联络共同侵权中连带责任的归责基础

传统共同侵权仅仅是有意思联络共同侵权,行为人对损害承担连带责任,连带责任的归责基础是行为人主观共同过错。无意思联络数人侵权构成共同侵权,行为人对损害承担连带责任。这种连带的归责基础只能体现在客观共同上。本文从损害的同一以及侵权法的功能两方面来论述连带责任的归责基础。     

商标侵权视野下的商标使用

现代商业竞争被称为"眼球经济",商家消费者为了吸引消费者注意力衍生了许多"搭便车"的行为,对于此类行为的定性一直是司法中的疑点。现代制度把"混淆可能性"作为认定商标侵权的标准,通过对"混淆可能性"的解释和《反不正当竞争法》的补充可以很好地解决商标侵权认定中的难点,把"商标性使用"作为侵权认定的标准,会造成商标法体系上的混乱。     

责任承担方式多元化与侵权责任构成要件理论

与传统大陆法系民法理论的设定不同,我国在侵权责任法中采用了多元化责任承担方式。但立法上的创新并没能发展出相匹配的侵权责任构成要件理论,这使得侵权法存在严重的自我冲突。探寻适合我国既有责任承担方式的侵权责任构成要件理论,迫在眉睫。就目前学界所存在的学说来看,最为适合的应当是＂二分法＂侵权责任构成要件理论。     

全国最大专利诉讼案“搁浅”

案情介绍2004年7月2日,郑州拓普公司因认为其"一种轧辊小挠度、高刚度轧机"专利被侵权,将郑州天宏泰隆公司等告上法庭。郑州市中级人民法院一审判定被告赔偿拓普公司经济损失2980万元。2007年2月2日,国家知识产权局专利复     

论我国侵权责任中的惩罚性赔偿制度

惩罚性赔偿制度在我国侵权责任法中的引用,为我国侵权法注入新的活力,意味着我国侵权责任法将会以崭新的姿态展现在世人面前。惩罚性赔偿制度相对于传统的补偿性赔偿制度而言,具有其独特的制度价值和无法替代的社会价值。然而,惩罚性赔偿制度同时也是一项饱受争议的制度,其适用是否妥帖,性质如何等问题往往是学者们争议的热点。     

浅谈惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及具体落实

随着知识经济时代的到来,知识产权产生的社会市场价值愈发突出,也越来越得到人们的认可。然而,知识产权侵权问题则日趋严重,给产权拥有者带来巨大的个人损失。我国司法体系建设日趋完善,而在知识产权法的建立上则仍然存在一定的缺陷。对于知识产权侵权问题的往往采取补偿性赔偿原则,无法实现对知识产权侵权的有效抑制。为此,应当引进惩罚性赔偿,基于我国具体的国情和知识产权侵权性质和程度进行有效落实。本文首先对惩罚性赔偿进行简要阐述,进而分析我国知识产权侵权的特点和现状,阐述在我国知识产权法中引进惩罚性赔偿的必要性,并提出了惩罚性赔偿的具体落实策略。     

论市场份额责任理论在我国的应用

科技进步促使新技术不断运用于工业设备和工业产品的创新，在带来巨大利益的同时，也引发了诸多广泛危害的风险。面对现代风险事故社会的挑战，尤其是当“三鹿奶粉事件”在我国发生之后，将由美国判例法所创立的市场份额责任理论引入我国侵权法领域，对于在审判实践中处理大规模侵权案件，发挥侵权责任法的实质保障功能是大有裨益的。本文通过介绍并分析市场份额责任理论，同时结合我国现实国情和立法传统，对此理论的适用诸如市场份额数据的确定、适用对象等进行可行性讨论，并针对上述潜在问题提出相应的完善措施，从而使市场份额责任理论在我国的应用成为现实上的可能。     

法经济学视角——版权间接责任制度较共同侵权制度之优越性

网络时代的版权保护越来越依赖版权间接责任制度。我国民法及版权法中尚不存在系统的间接责任制度。在司法实践中用于解决版权间接责任问题的"共同侵权"制度实质上并不完全适宜。本文从法经济学视角,运用博弈理论证明了版权间接责任制度相对于共同侵权制度的优越性。     

风险社会与危险责任——以贝克之《风险社会》为视角

随着后工业化或自发性现代化的到来,法律调整的对象业已从市民社会向风险社会转变。传统侵权法体系在这一社会背景下显得"力不从心",面对风险社会所产生的新形势,危险责任的重要性得以凸显。危险责任成为现代风险社会的常态责任形态,并且随着各种新型风险日益增多,侵权法需要对此进行回应,更具有灵活性的一般条款立法模式得以凸显。比较现代侵权法中危险责任立法模式,均有针对风险社会之回应,但亦存在不足。本文欲在此比较法的基础上,探讨我国《侵权责任法》中危险责任之一般条款的解释论,兼议如何通过该一般条款以适应不断变化的风险社会。     

侵权责任归责原则体系分析

侵权责任法的归责原则是确定行为人的侵权民事责任的依据和标准,也是贯穿于整个侵权责任法并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。侵权责任的归责原则所要解决的是侵权责任的伦理和正义性基础问题,"三元论"归责原则因具备内在逻辑联系和层次性而较之其它归责原则说更具有合理性。我国新颁行的侵权责任法采用二元归责体系,即归责原则由过错责任和无过错责任构成,归责原则应采用以过错责任原则和无过错责任原则为基础,以公平责任原则为补充的归责原则体系。     

浅析侵权法上的相当因果关系

因果关系是侵权法上的构成要件之一,这也是侵权法领域中一个重要的问题。目前,国内外学术界较为认可的观点是相当因果关系,笔者通过对相当因果关系的分析明晰其内涵、利弊进而提出改进建议。     

论网络服务提供者对网络版权的侵权责任

在互联网席卷一切的时代,传统著作权保护已经不足以适应新环境下的发展,网络版权的侵权已不是新鲜事,网络服务提供者是否应当承担侵权责任,以及如何判断其侵权责任性质和判断侵权的标准是十分有必要探讨的问题。