李嘉图经济理论对经济学的影响

李嘉图以严谨的演绎法和高度的抽象阐述了他的价值理论、分配理论和经济发展理论。马克思对之予以高度的评价 ,吸收了其理论中的科学成分并结合自己的理论与实践创立了无产阶级的政治经济学。新古典学派也起源于李嘉图的理论 ,从而把李嘉图看成是现代经济学的鼻祖。     

从“李嘉图恶习”出发探讨现代经济学的研究方法

"李嘉图恶习"最早由熊彼特提出,指的是李嘉图的抽象演绎的研究方法。本文从"李嘉图恶习"出发,回顾了经济学方法论发展史上的三次论战,并由此探讨了现代经济学的研究方法。     

金融发展和贸易结构优化

1贸易结构优化概述从贸易理论来分,大致可分为静态贸易结构优化理论和动态贸易结构优化理论。静态贸易结构优化理论中主要有两种代表性理论:一是以大卫·李嘉图和赫克歇尔-俄林为代表的古典贸易理论。其代表观点是产品在国际市场上的价格差是国际贸易产生     

从对古典经济学的哲学思考到为“李嘉图恶习”正名

古典经济学从威廉·配第对资本主义经济的内部联系的零散认识开始,到亚当·斯密形成了完整的体系,最终由李嘉图实现了古典经济学最高层次的系统化、综合化和抽象化。古典经济学在其发展过程中始终无法割断与近代哲学千丝万缕的联系。本文试图从对古典经济学的哲学思考出发,探讨李嘉图经济学研究方法——抽象法的历史进步性与科学性,从而为"李嘉图恶习"正名并对经济学研究方法做一些初步的思考。     

对李嘉图经济伦理思想的一个误读

大卫·李嘉图开启了近现代自由贸易的全新时代，但对于李嘉图的经济伦理思想却鲜有梳理或是有所误读。李嘉图的经济伦理思想主要是功利主义的，其比较优势理论最为集中地体现了“最大多数人的最大幸福”原则，直到今天仍对诸多领域有一般性指导意义。然而，也有一些学者对其持审慎甚至批评的态度，并以“比较优势陷阱”误读李嘉图的经济伦理思想。这种误读从表层来说是使比较优势学说遭到了错误的质疑，从更深层来说则很有可能使得功利主义受到的诘难超越了其应该遭遇的尺度。     

对马克思“劳动价值论”的再认识

马克思的政治经济学是建立在劳动价值基础之上的.劳动创造价值的理论是由英国的古典政治经济学家提出的,经历了威廉·配第、亚当·斯密和大卫·李嘉图等多位古典政治经济学家的发展,最终由马克思创造了劳动价值论科学的体系.新时期,对于劳动价值论的深化认识在于坚持价值来源于活劳动的一元论,确立生产精神性产品的的劳动和第三产业的服务性劳动也是生产性劳动的观念,并且做好一、二、三产业的协调发展,避免因为各个产业发展的不协调导致经济危机的发生.     

从经济学方法角度看李嘉图经济思想

英国古典政治经济学的劳动价值论是指原始实物交换条件下的交换比例的决定法则。李嘉图通过其高度抽象的经济学分析方法,坚持商品价值决定于生产商品消耗的劳动。本文论述了李嘉图的经济思想,形成其理论缺陷的分析方法具有哪些优缺点,以及该方法对后世的影响和后人对该方法的完善和应用。     

中国造船业如何避开比较优势陷阱？

比较优势及比较优势陷阱 比较优势理论是由大卫·李嘉图于1817年提出的。该理论认为参与国际贸易的双方不一定要在某一特定商品上有绝对低廉的生产成本,     

出口商品低价竞销的成因及对策

一、我国出口商品低价竞销行为的特征 1、往往源自具有比较优势刚性的出口企业. 长期以来,指导我国企业参与国际竞争的理论基础,是英国著名古典经济学家大卫·李嘉图提出的比较成本学说,尽管比较成本学说能较好地解释我国企业参与对外贸易的起因,但随着时间的推移,它显示出很大的局限性.首先,就我国企业而言,比较优势一旦形成,就产生了难以转向的刚性.     

马克思的劳动价值论遇到的挑战

<正> 马克思批判地继承了古典经济学派亚当·斯密和大卫·李嘉图的劳动价值论,创立了马克思主义的劳动价值论。随着时代的发展,马克思劳动价值论不可避免地要受到挑战。 1.科技革命的挑战。马克思描述的典型生产过程中:资本+活劳动或生产资料+雇佣工人。他认为一国的经济增长是靠资本和劳动的增加。但现实的情况是,发达国家经济增长40～60％靠科技创新,而不是靠资本和劳动的增加。     

消费理论中人本传统的回归:从古典、新古典到行为经济学

现代经济从本质上已经成为一种人文现象.消费理论作为最直接体现人的利益与个体需要的理论,在古典经济学那里被赋予了更多的人文色彩,而在新古典经济学那里,则被抽象为理性经济人追求效用最大化的机械理论,新古典对消费者脱离现实的抽象在行为经济学那里得到矫正,消费理论重新关注社会文化结构等社会因素对消费者行为的影响.从古典、新古典到行为经济学,消费理论从最初具有浓厚人文精神到对这种精神的背离和回归的发展历程,折射出现代经济学的主题和核心也转向了对"人及其行为"的关注.     

从“李嘉图恶习”看经济学研究方法

美国经济学家熊彼特把李嘉图的高度抽象的经济模型直接应用于错综复杂的现实世界的倾向成为"李嘉图恶习",它指在不现实的、甚至是错误的假定下进行抽象的思考,建立抽象的模型。本文试图通过分析"李嘉图恶习"来探讨经济学的研究方法。     

进入高敏感化时代

大卫·李嘉图的名字并不为今天的人所熟知,但是他所提出的＂比较优势＂贸易原理想必很多人都听过。李嘉图是19世纪英国经济学家,同时也是成功的投资者。李嘉图在投资实践中遵循了一个简单原则：形势坏的时候多半不会如人们所想象那么坏,好的时候也不会如他们所预期那么好。     

知识经济条件下的公司理财目标

一、西方公司理财目标的历史变迁第一次世界大战前,亚当·斯密、大卫·李嘉图和马歇尔的古典经济理论认为企业财务目标是实现利润最大化。二战后,西方财务理论界认为净现值最大化是财务管理的目标。20世纪50年代后期随着融资决策理论的发展,加权平均资本最小的资金来源结构被认为是企业的最优资本结构,并把它作为企业财务目标。60年代西方的企业财务目标逐步发展成为每股收益最大化。继而,股票市价最大化克服了没有考虑风险的缺点,成为西方企业公认的财务目标。80年代后,西方企业财务目标又上了一个新台阶,不少公司以股东财富最大化作为财务…     

关于深化劳动价值论的几个问题(上)

一、坚持深化和发展劳动价值论的前提 劳动价值论是英国古典经济学家威廉·配第、亚当·斯密和大卫·李嘉图等人对人类文明作出的重要贡献.但是,它有许多不科学的成份.马克思在古典经济学的基础之上,取其精华,去其糟粕,创立了科学的劳动价值理论.马克思的劳动价值论是马克思主义经济学的基石,是马克思主义唯物史观在经济领域中的应用与延伸.100多年的实践证明,马克思劳动价值论的体系和基本观点是符合实际和正确的.因此,当我们谈论深化和发展这个学说时,一定要坚持它的体系和基本观点,决不能以深化或发展为名,根本背离劳动价值论.同时,要依据新的客观实际,深化和发展劳动价值学说.只有这样才能使劳动价值论具有更强的说服力,更好地发挥指导作用,才能更好地坚持劳动价值论.     

比较优势陷阱及其跨越

英国古典政治经济学家大卫·李嘉图所提出的比较优势理论认为,任何国家都能参与贸易;任何国家也都能获益于贸易.然而,以农矿产品为比较优势而参与贸易的发展中国家,与以工业制成品、技术产品为比较优势而参与贸易的发达国家,却始终伴随着"剪刀差"的阴影.在国际贸易中,贫富分化不断加剧.这与比较优势理论所勾画的双赢蓝图,完全背道而驰.本文对比较优势陷阱进行了例证,指出应当灵活运用比较优势原理,并对我国经济贸易实现跨越式发展提出了建议.     

论古典经济学派——亚当·斯密的财政思想

马克思主义来源,是由法国黑格尔辩证法、费尔巴哈唯物论哲学、英国亚当·斯密、大卫·李嘉图古典经济学派经济学和法国付立业的社会主义三部分构成.其中古典经济学派的思想,在奠基马克思经济理论上,闪烁着一定的光芒,本文通过介绍亚当斯密的财政学思想,以期对我国有所借鉴.     

知识经济条件下的公司理财目标

一、西方公司理财目标的历史变迁 第一次世界大战前,亚当·斯密、大卫·李嘉图和马歇尔的古典经济理论认为企业财务目标是实现利润最大化.二战后,西方财务理论界认为净现值最大化是财务管理的目标.20世纪50年代后期随着融资决策理论的发展,加权平均资本最小的资金来源结构被认为是企业的最优资本结构,并把它作为企业财务目标.60年代,西方的企业财务目标逐步发展成为每股收益最大化.继而,股票市价最大化克服了没有考虑风险的缺点,成为西方企业公认的财务目标.80年代后,西方企业财务目标又上了一个新台阶,不少公司以股东财富最大化作为财务管理的中心目标.     

信息社会经济学视角下——比较利益学说的再认识

自1776年亚当斯密在《国富论》中提出绝对比较利益学说,开启提倡自由贸易的先河,到大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中提出相对比较利益学说,但是在现实的经济中,自由贸易并不是被每个国家所奉行的,因此有不同的学者对其进行批判和修正,在本文中试图用信息社会经济学的原理经行分析比较利益学说的错误性。     

关于比较优势理论的辨证思考

大卫·李嘉图的比较优势理论是当今国际贸易理论的核心和基石,随着世界经济的不断发展,国际贸易呈现出许多新特点和新趋势,学术界对比较优势理论的讨论已经深入到其各个方面。笔者首先从立论前提和实证检验两方面对这些问题进行初步的阐述,然后对于比较优势是否是导致专业化分工的直接原因这一问题,笔者认为并没有唯一的答案。本文试图通过逻辑关系的分析让这一问题更加清晰,并且划分了三种不同的情形对比较优势与专业化分工之间的关联进行了讨论。在某些情况下,比较优势只能算是专业化分工进行了一段时间后所产生的现象。