发展中国家对华反倾销分析

我国改革开放30年来,取得了举世瞩目的成果,我国的对外贸易也得到了长足的发展,出口成为了拉动经济发展的三大马车之一。可是随着我国产品在国际市场的地位的逐年上升,对于许多发展中国家来说反倾销就成为其保护本国市场和国家利益的重要手段,所以我国商品从1997年开始就饱受反倾销的困扰。针对我国现在面临的发展中国家对华的反倾销现状,对我国的非市场经济地位、出口秩序混乱、企业经营方式落后,以及我国企业的不积极应诉等问题进行了一些分析,对我国应对发展中国家的对策做出相关讨论,并做出一系列构想,例如在国际市场上争取我国的市场经济地位、规范出口秩序;整顿国内市场、加强与发展中国家的合作或者进行收购与兼并;建立反倾销预警机制;改善企业经营方式、组织人员并形成组织积极应诉等,以求能够对我国在面对发展中国家的反倾销问题上得到改善。     

国外反倾销对我国出口企业的影响及应采取的对策

近年来,我国的对外贸易实现了快速增长,2007年进出口总额达到21738.3亿美元。目前,我国已经成为世界上最大的发展中国家和世界第三大出口国,但是国外日益增多的反倾销案件严重地阻碍了我国出口企业对外贸易的发展,因此我国政府和出口企业应积极采取各种对策来应对国外的反倾销案件,促进出口企业对外贸易的发展。     

中国企业应对欧美反倾销策略研究

反倾销是欧美发达国家实行贸易保护主义的一种重要手段,欧美反倾销对我国产品的正常出口造成很大的困扰,对我国出口企业的发展非常不利。我们应健全反倾销诉讼机制,争取市场经济待遇,转变企业的经营战略,分散出口目标市场,采取承诺等手段方法,来应对欧美的反倾销。     

反倾销政策的贸易偏转效应研究——以对华农产品反倾销为例

反倾销作为当代国际贸易活动中重要的贸易壁垒,被进口国当作限制进口、保护国内相关产业的重要举措频繁使用.然而,该政策的贸易保护预期是否真的得以实现还有待考察.利用2002年～2010年9起对华农产品反倾销案例中8位海关H.S.编码涉案农产品的出口数据,对国外对华反倾销措施在征收反倾销税后5年的贸易限制效应和贸易偏转效应进行实证分析,得出结论:反倾销税的征收会持续限制我国涉案农产品的出口;涉案出口企业在受征高额反倾销税时会通过向非指控国出口偏转以减少经济损失;考虑到市场的替代性,这种偏转更明显地集中于与发起国发展水平接近的发达国家,往发展中国家的偏转不明显.     

发展中国家对华反倾销的深层次分析

经济全球化使得国际贸易竞争态势更加激烈,中国加入WTO后发展中国家对华反倾销趋势有增无减,这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家反倾销的形势、特点有清醒的认识,结合发展中国家的国际贸易地位,产业结构,及反倾销法律环境制定有针对性的应对策略,这样才能提高我国产品在发展中国家的市场占有率,拓展发展中国家市场。     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

中国外贸企业应对欧盟反倾销的对策研究

随着我国与欧盟经贸来往的日益密切,而成为中国重要的贸易伙伴,欧盟是世界对华实施反倾销措施最多的地区,我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出欧盟市场.反倾销已成为中国企业对欧盟出口的主要障碍.本文从欧盟对中国企业实施反倾销原因入手,并提出了中国企业应对欧盟反倾销的对策建议.     

我国企业应对反倾销会计问题的对策分析

随着世界经济全球化趋势的不断发展，国际社会中自由贸易的呼声越来越高。反倾销被越来越多的国家视为保护本国利益的最佳手段之一。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销诉讼，这对我国企业进军国际市场造成严重的困扰。在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中，有很多事项涉及会计的专业问题。因此，认真应对反倾销调查，用有力的会计信息积极应诉，继续推进和扩大中国商品出口的重要保证。     

反倾销中发展中国家的特殊和差别待遇问题

WTO反倾销协议第15条规定发达国家在反倾销诉讼中给予发展中国家特别关注和差别待遇,但并未得到真正履行。反倾销在很大程度上成为阻碍发展中国家出口的贸易壁垒。2001年底启动的WTO多哈议程谈判将反倾销协议的完善以及发展中国家特殊和差别待遇的落实列为谈判内容。发展中国家是目前世界反倾销的主要对象,发展问题是多边贸易体制面临的重大问题.在反倾销中给予发展中国家特殊和差别待遇具有重大意义。应通过完善WTo反倾销协议,强化和真正落实反倾销中发展中国家的特殊和差别待遇。     

会计视角下的反倾销规避——基于出口产品环境成本核算角度

随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦不断增加,主要反映在欧美国家对我国出口产品的歧视性反倾销,导致我国出口企业蒙受巨大经济损失。从会计角度看,出口企业应诉反倾销的关键在于提供准确、完善的会计信息资料。其中,环境成本资料又是应诉反倾销会计举证的重要内容。出口企业应重视产品环境成本的核算,根据产品生命周期界定环境成本的内容,确立应诉反倾销的环境成本核算方法,提高会计举证在应诉反倾销中的有效性。     

欧盟对华钼铁反倾销案研究

欧盟对华钼铁反倾销案是近年来欧盟对华产品又一起反倾销大案,其给中国企业造成的严重后果和负面影响是巨大的。本文评析了该案裁决中涉及的一些问题,如市场经济待遇、个别待遇、类比国等问题,这些问题在欧盟对华反倾销案中具有比较典型的意义,值得中国企业在日后反倾销应诉中予以借鉴。     

国家利益冲突与反倾销 --发达国家政策取向与经济学解释的背离

当前中国出口面临着越来越多的反倾销,通过对反倾销的经济学背景的分析,我们发现这是发展中国家在对外贸易发展过程中难以避免的问题,也是发达国家与发展中国家经济结构不能充分协调的结果.通过对国际贸易引起的国家利益冲突的经济学分析,我们认为过度反倾销不利于国际分工、国际贸易发展及世界福利水平的提高,但作为一种愈发普遍的贸易摩擦现象,反倾销对中国的出口贸易造成了很大压力和损失.中国只有采取政府引导,重点培育,重叠发展,渐进优化的产业发展战略和对外贸易战略,实现产业结构的升级和贸易结构的优化,从而扭转当前招致过度反倾销的被动局面,最终实现对外贸易的可持续发展.     

WTO时代中国对外反倾销的特点及其思考

反倾销是世界许多国家普遍采用的一种保护国内市场和厂商的做法。中国在遭受国外反倾销的同时也拿起了反倾销的武器。通过我国对反倾销的一些数据统计,反映了中国对外进行反倾销中呈现的若干特点和趋势,说明了反倾销是维护了公平的贸易权,显著增强了国内对市场的有序竞争。为了更加完善我国对外反倾销;为了我国的正常利益,还要适当提高对反倾销的效率。     

中国如何应对国外反倾销

反倾销是国际贸易中一个重要的不可忽略的问题,它不但影响着我国的出口贸易环境,也关系到国内产业发展与经济安全.在中国加入世贸组织和经济全球化趋势不断发展的今天,中国仍然是世界上遭受反倾销最多的国家,并且越来越多的发展中国家和地区也加入了对中国反倾销的队伍中.国外对中国产品的反倾销对中国出口产品造成了巨大的伤害,因此,如何应对反倾销成为中国企业面临的重大问题,同时也是力争创造国际竞争优势企业的必修课.     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

直击反倾销--由钢铁公司反倾销成功而想到的

国外对我国反倾销此起彼伏,反倾销已是我国出口贸易的"拦路虎",本文从国际环境原因及国内自身原因着手,针对企业、行业和政府三个层面情况进行分析,并提出反倾销的对策和措施.     

解析海外市场对中国水产品出口的关注焦点——从日本看中国水产品出口

日本是中国长期以来最为重要的水产品出口市场,从日本普通消费者和水产业界的视角考察中国水产品出口情况,发现中国水产品加工企业在保证产品质量安全方面做出了卓有成效的努力,中国水产品对日本出口格局的变化与日本水产品市场的长期低迷及非关税贸易壁垒的设置有直接关系。如何增加海外消费者对中国目前高水准的出口水产品加工状况的了解,成为消解和弱化对中国水产品妖魔化的亟需解决的重要课题之一。     

中国原木进口需求的来源地结构分析

利用差异化进口需求模型对中国历年原木进口需求进行了研究。实证数据研究表明,中国对从前五位原木进口国进口原木的数量富有弹性,对从俄罗斯、马来西亚、巴布亚新几内亚原木进口的变化很敏感。在其他条件不变的情况下,中国原木需求的增加会导致重要贸易伙伴原木出口的增加。中国国内原木市场需要警惕,本土原木在国内消费数量中增加幅度较小,国内加工企业对原木的需求增长主要通过进口来满足,原木进口的安全问题值得关注。     

欧盟对华出口产品反倾销调查的统计分析

我国出口产品出口速度过快、出口价格相对过低、出口企业市场经济地位的难以获得是我国出口产品频遭欧盟反倾销调查的原因。因此,控制出口速度、调整出口产品的价格、争取市场经济地位待遇是我国出口企业避免反倾销风险的有效策略。