关于东亚地区经济一体化与货币一体化问题探究

目前,随着区域经济的不断发展,亚洲许多国家或地区纷纷加强跨国间的货币合作,以期早日实现亚洲经济一体化和货币一体化。但是区域货币一体化是个长期而复杂的过程。从经济角度来看,根据最优货币区理论,东亚各国经济的相互依存度与欧盟各国相比还存在差距,但差距不大。本文通过最优货币区理论的几个主要标准分析了东亚地区经济一体化与建立货币区存在着一定的障碍。     

关于东亚地区经济一体他与货币一体化问题探究

目前,随着区域经济的不断发展,亚洲许多国家或地区纷纷加强跨国间的货币合作,以期早日实现亚洲经济一体化和货币一体化.但是区域货币一体化是个长期而复杂的过程.从经济角度来看,根据最优货币区理论,东亚各国经济的相互依存度与欧盟各国相比还存在差距,但差距不大.本文通过最优货币区理论的几个主要标准分析了东亚地区经济一体化与建立货币区存在着一定的障碍.     

欧洲货币一体化之中国-东盟货币一体化差异比较

欧洲货币一体化由最初的欧洲支付同盟,欧洲货币协定,欧洲货币体系以及共同市场的建立,到货币联盟直至最终形成共同货币区,是按照由简单到复杂,由低级到高级稳步推进的方式发展,每一步的发展都是在经济和政治利益的驱动下进行的,也是各成员国相互妥协的产物。欧洲货币既维护了欧洲经济的稳定发展,也成为了国际货币体系的重要一极。欧洲货币一体化历程也为世界其它区域探寻货币一体化道路提供了有利的启示和借鉴。中国-东盟地区已建成自由贸易区,商品流通速度大为增加,两个经济体在货币领域的合作也日益加深。欧洲货币一体化历程能为这个区域的货币合作乃至实现货币一体化又提供了哪些启示呢?中国-东盟区域能否可以走与欧洲一样的货币一体化道路呢?笔者将对欧洲货币一体化历程给予的启示进行分析中国-东盟区域货币一体化的可能性。     

东亚货币一体化的成本与收益分析

东亚金融合作的成本主要来自于货币一体化导致的货币发行权的丧失和宏观经济调整成本，其收益则主要来自于经济一体化的加强、交易成本的下降、投资和贸易额的增加等等。本文通过对东亚金融合作的成本——收益分析表明，实现东亚最优货币区是可行的。     

浅析东亚货币一体化——基于最优货币区理论

随着东亚区域经济的不断发展和东南亚金融危机对东亚各国和地区的冲击,东亚货币一体化的构想再次受到了人们的关注.本文从最优货币区理论入手,以不同的标准作为切入点,对东亚货币一体化进行分析,并就如何破除障碍,加速推进东亚货币一体化提出了几点建议.     

从最优货币区理论看亚洲货币一体化

面对次贷危机引发的全球性金融风暴,亚洲各国迫切需要加强金融合作以增强抵御金融危机的能力,因此实现亚洲货币一体化再次成为热点问题.最优货币区理论探讨了货币一体化的优点,对欧元的形成作了理论上的铺垫.基于此,本文认为,该理论可以指导目前仍处于未知的亚洲货币一体化的实践.     

东亚货币一体化研究

20世纪以来，各个国家在激烈的国际竞争中也逐步认识到以区域性的合作组织参加国际经济的竞争更符合单个国家的政治经济等多方面的利益。该文主要介绍货币一体化的理论基础，从必要性方面说明东亚货币一体化是解决东亚国家困境的一种有效的途径，最后给出了进一步推进东亚货币一体化的对策建议。     

人民币区域化战略问题研究

一、货币区域化形成的基本条件 经济一体化程度的提高自发地推动着货币区域化向前发展，因此货币区域化形成的基本条件最为重要的就是区域内经济一体化程度的提高。我们从区内贸易角度来进行分析。     

欧债危机的成因及启示——基于货币一体化的视角

本文回顾了最优货币区理论和货币一体化的前提标准,实证检验欧元区国家在欧元诞生前后是否满足《马斯特里赫特条约》的一体化指标,证实欧元区在成立前存在不符合最优货币区理论标准的"先天性缺陷",也没有事后"内生"为最优货币区。欧债危机本质上是欧元区超前推行货币一体化的产物。欧元区各国发展不均衡、联盟资源利益分配不当、政治一体化进度滞后是其背离最优货币区"内生化"理论的原因。人民币区域化、国际化应汲取欧洲货币一体化与欧债危机的经验教训,审慎考虑货币联盟的模式,渐进有序地推进国际化进程。     

香港与澳门货币一体化问题初探

一、问题的提出 随着全球经济金融一体化趋势的增强,区域货币一体化的理论与实践得到了迅速发展.货币融合从服从于国家主权的"一个国家、一种货币"的理念,向服务于市场的"一个市场、一种货币"的属性回归.欧元的推出对区域货币一体化理论进行了最好的诠释和开创性实践,南美洲也颇具声势地开始筹划自己的"美元区",非洲则建立了"非洲联盟"讨论非洲的货币统一问题.此时,对中国货币一体化进行前瞻性理论研究,对促进中国内部经济金融的融合,以形成合力迎接21世纪全球经济金融一体化增强的挑战具有重要的战略意义.     

东亚货币一体化的成本与收益分析

东亚金融合作的成本主要来自于货币一体化导致的货币发行权的丧失和宏观经济调整成本,其收益则主要来自于经济一体化的加强、交易成本的下降、投资和贸易额的增加等等。本文通过对东亚金融合作的成本——收益分析表明,实现东亚最优货币区是可行的。     

浅析亚洲货币一体化的可行性

蒙代尔预言,在未来十年内将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区,即“稳定性三岛”。如今,欧元的实现和美洲区域货币一体化的成果已经使得区域货币一体化成了货币制度的发展方向。在这样的情况下,东亚的货币一体化究竟该不该进行,究竟有没有可行性,这些正是本文讨论的内容,并且对亚洲货币一体化的实现阐述了一些设想。     

亚洲货币一体化探析

蒙代尔于20世纪60年代首次提出了最优货币区理论,此后各国学者做了大量研究,发展了此理论,这就为统一货币区的在现实中的建立提供了充足的理论基础。欧元区建立后更是掀起了对构建货币一体化区域的讨论热潮。在经济全球化和区域一体化的大背景下,区域性货币联盟的出现无疑将有助于世界稳定经济。而正在崛起的亚洲,为了保证其货币和金融市场的稳定,促进其经济的快速健康发展,应借鉴欧元区的成功例子,加强各国见经济合作,创立亚元区并最终实现亚洲统一货币——亚元。主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的必要性、可行性和现阶段存在的问题,最后对亚洲货币一体化提出了展望。     

亚洲货币一体化探析

蒙代尔于20世纪60年代首次提出了最优货币区理论,此后各国学者做了大量研究,发展了此理论,这就为统一货币区的在现实中的建立提供了充足的理论基础。欧元区建立后更是掀起了对构建货币一体化区域的讨论热潮。在经济全球化和区域一体化的大背景下,区域性货币联盟的出现无疑将有助于世界稳定经济。而正在崛起的亚洲,为了保证其货币和金融市场的稳定,促进其经济的快速健康发展,应借鉴欧元区的成功例子,加强各国见经济合作,创立亚元区并最终实现亚洲统一货币——亚元。主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的必要性、可行性和现阶段存在的问题,最后对亚洲货币一体化提出了展望。     

东亚货币合作的现状、条件及可能模式

由于东亚金融危机的教训，近年来亚洲货币合作的步伐正在加快。但鉴于工资与价格的灵活性不强，产品分散程度不够；区内贸易占各国与各地区贸易额的比例不高；经济发展水平差异较大，生产要素流动性较差；经济合作的基础与机构缺乏，金融市场一体化程度较低等原因，东亚目前要开展大规模货币合作的条件是不成熟的。但是该地区今后进行货币合作的可能和愿望会不断的加剧。     

浅析亚洲区域货币整合前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论对亚洲区域现状进行了分析,认为亚洲各国(或地区)作为世界经济的重要一极,有必要加强本地区内的金融协调与合作,亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高,主要国家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同,但货币合作的基础仍较为薄弱,还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元,但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次:一是建立区域内的金融合作组织;二是建立亚洲汇率机制;三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重,但仍值得期待。     

东亚货币一体化合作基础研究

随着欧元成功实施和拉美国际美元化呼声的提高,东亚货币合作问题一时间成为学术界竞相研究的热点。本文基于最优货币区理论对东亚货币一体化的可行性问题进行了深入探讨,并指出东亚货币一体化的障碍。     

欧洲货币一体化的启示

蒙代尔在1999年荣获诺贝尔经济奖之后预言,在未来10年中将出现三大贷币区:欧元医、美元区和"亚元"区.他把这三个货币区称为国际金融体制稳定的三足鼎立.然而十年已经过去,亚洲经济区尚未进入实质性的贷币经济联盟,而其预言让我们重新思考欧洲货币一体化过程.     

东亚货币一体化可行性实证研究

由美国次贷危机所引发的全球性金融危机的爆发,对全球的经济和金融都造成了极大的冲击,于是加强国家、区域以及全球的稳定性成为一个重要的问题。同时,通过建立东亚货币一体化来稳定东亚地区的经济形势成为理论界的研究热点。本文将以东亚的几个主要国家为研究对象,使用VAR以及脉冲响应等计量的分析方法对东亚货币一体化建立的可行性进行实证分析。通过分析得到,建立东亚货币一体化具有着可行性。     

东亚货币一体化

由美国次贷危机所引发的全球性金融危机的爆发,对全球的经济和金融都造成了极大的冲击,于是加强国家、区域以及全球的稳定性成为一个重要的问题.同时,通过建立东亚货币一体化来稳定东亚地区的经济形势成为理论界的研究热点.本文将以东亚的几个主要国家为研究对象,使用VAR以及脉冲响应等计量的分析方法对东亚货币一体化建正的可行性进行实证分析通过分析得到,建立东亚货币一体化具有看可行性.