对关联方交易内部转移定价的探讨

关联方交易过程中的内部定价转移目标在于借助人为方式调整交易的价格,调节期间关联企业的成本以及利润都会发生改变,这也是降低税负压力的有效途径,促使关联企业共同获得最大化利润。对于偏离市场价格基础的转移定位问题,其必然会对市场主体本身利益形成危害,同时导致国家承受税收损失,所以做好对关联方交易内部转移定价的管理工作显得非常重要。对此,本文简要分析关联方交易内部转移定价,希望可以为相关工作者提供理论帮助。     

对关联方交易内部转移定价的探讨

关联方交易内部转移定价目的在于人为地抬高或降低交易价格 ,调节各关联企业的成本和利润 ,达到减轻税负 ,使各关联企业共同获取最大利润的目的。过于偏离市场价格的关联方交易转移定价 ,势必对市场各参与主体的利益产生影响 ,给国家税收造成损失 ,必须加强对关联交易转移定价信息披露的监管 ,防止产生利用关联交易转移定价来转入或转出利润及操纵利润现象的发生     

从转移定价看CSR价值的流失

转移定价是指跨国企业集团内部,关联方之间以关联交易价格进行货物购销、技术转让或资金借贷等交易,把利润从高税负地区转移到低税负地区或免税地区,从而降低整体税负的定价方法。转移价格又称内部结算价格,产生于不公平的市场竞争环境。也正是由于转移价格不是市场交易的正常价格,而是关联企业内部定价,所以转移定价也成为跨国公司避税的主要手段。     

基于价格歧视理论剖析商品分时定价

价格歧视中的分时定价在电信、电力等领域被企业广泛采用.从表面上看,不同形式的分时定价都是根据不同时间对同种商品(或服务)制定不同的销售价格,但其目的和对象却各有差异.本文应用价格歧视理论考察分时定价的内在差异,揭示出分时定价的不同性质.     

企业集团转移定价的基本方法及制约因素

转移定价是指在跨国公司内部,母公司与子公司、子公司与子公司之间进行商品、劳务或技术交易时所采用的内部价格制定方法。转移定价是美联方交易中的核心问题,也是企业的战略问题,恰当的转移定价具有一定的积极作用,但是过分偏离公平交易的转移定价也会带来一系列的问题。     

企业集团转移定价的基本方法及制约因素

转移定价是指在跨国公司内部，母公司与子公司、子公司与子公司之间进行商品、劳务或技术交易时所采用的内部价格制定方法。转移定价是关联方交易中的核心问题，也是企业的战略问题，恰当的转移定价具有一定的积极作用，但是过分偏离公平交易的转移定价也会带来一系列的问题。     

跨国公司转移定价策略及其应用

跨国公司是当今世界经济活动的主体,转移价格作为跨国公司的一项重要的经营策略日益成为人们关注的问题。笔者通过分析了跨国公司制定转移价格的具体动机,阐述了跨国公司内部转移价格策略的具体应用及限制,藉此指出跨国公司在运用转移定价策略时应注意的一些问题。一、转移价格及其表现形式所谓跨国公司的内部转移价格,又称调拨价格、转让价格,是指跨国公司内部贸易时所采用的价格,即在跨国公司内部母公司与子公司、子公司与子公司之间进行商品、劳务和技术交易时所采用的价格。20世纪70年代以来,跨国公司内部贸易日趋扩大,已成为当今国际贸…     

责任会计体系中企业内部转移价格制定研究

企业内部转移价格的制定是责任会计的重要组成部分,合理确定内部转移价格对正确考评各责任中心的工作业绩,激励有效管理及激发员工工作积极性具有重要意义。基于此,本文对企业内部转移价格的作用、制定原则及方法进行探讨,并以某公司为个案进行分析,以期为企业内部转移定价选择提供参考。     

我国跨国公司转移定价一例

转移定价(transfer pricing)是指关联企业之间转移有形财产(如商品、交能工具、机械设备、厂房、地皮等)和无形财产(如商标、专利、专有技术等)、融通资金、提供劳务时采用的定价方法.由转移定价确定的价格称为转移定价,由于专业分工和协作的需要,一个跨国公司集团内部会发生大量的转让交易.     

跨国公司转让定价经济因素分析

转让定价也称转移价格,是指关联企业之间在转让货物、无形资产或提供劳务、资金信贷等活动中,为了一定的目的所确定的不同于一般市场价格的一种内部价格.转让定价一般只会发生于关联企业的内部交易,在跨国投资活动中,投资商根据自己的战略目标和投资所在国的具体情况,利用各种手段将收入和费用在关联企业之间重新分配.     

美国针对价格歧视的立法

价格歧视是指经营者提供相同商品或服务,对具有同等条件的交易对象施以不同的价格。由于价格歧视使具有同等条件的购买者处于不平等的竞争地位,因而它具有明显的限制竞争性质,故它为各国反垄断法或限制竞争法所禁止。我国的《价格法》中也明确规定“提供相同商品或者服务...     

电子商务环境下大学生群体价格歧视认知及可接受程度分析

经济学家庇古于1920年提出"价格歧视"这一经济现象,其实质是一种价格差异,通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。价格歧视在现代市场经济的发展过程中愈发常见,许多企业将其应用于营销体系中。随着互联网科技的迅猛发展,网购成为众多消费者的首选,其中大学生消费群体在电商平台消费时涉及的价格歧视无处不在。本文在价格歧视理论及其文献综述的基础上,阐述电子商务平台价格歧视的应用情况,并通过问卷调查与分析探究在电子商务环境下,大学生消费群体对于价格歧视认知及可接受度,由此对政府、企业和大学生提出相关建议。     

体育服务商品定价的依据及其影响因素思考

体育服务是一个由生产者向消费者提供与体育有关活动及劳务的过程,体育服务商品是指由这种服务带来的非物质形态的特殊使用价值,其货币表现就是体育服务价格。影响体育服务商品定价的因素很多,有企业内部因素,也有企业外部因素;有主观的因素,也有客观的因素,概括起来,大体上包括商品成本、市场需求、竞争因素、消费者因素和其他因素等方面。     

浅谈内部转移价格的企业运用

内部转移价格是企业对中间产品内部转移计价的一种标准。企业设定独立的内部责任中心,由于每个责任中心无法独立完成整套运营流程,越来越多的企业为了加强成本核算和成本管控,更合理地进行绩效考核,以全面性、重要性、自主性、公平性为原则设定内部转移价格,使产品和劳务以设定好内部转移价格进行相互交易。本文探讨内部转移价格在企业中的作用,并结合应用实例,对内部转移价格设定的方法以及对于成本控制起到的效果进行分析。     

跨国公司内部交易的转移定价分析

随着经济全球化,跨国公司内部交易在全球贸易中逐渐占据主要地位,转移定价存在于跨国公司的内部交易中,跨国公司通过转移定价可实现减少纳税、调拨资金、规避风险、逃避管制、逃避管制以及获得竞争优势、调节利润水平等。为防止跨国公司通过转移定价偷漏税,各国政府在积极采取措施,中国也在积极应对。     

三级价格歧视下火车票定价合理性分析及对策建议

所谓三级价格歧视是指企业和服务提供者针对不同市场,对消费者进行类别划分,进而实行差别定价的方式.三级价格歧视在垄断市场和寡头市场比较常见,我国火车票定价就存在三级价格歧视现象.在对我国火车票定价三级价格歧视现象进行分析的基础上,指出我国火车票实施价格歧视有其存在的合理性,合适的价格歧视政策有助于增加低收入者福利,火车票价格歧视政策规制必须遵循合理原则,最后提出了相关对策建议.     

军工科研事业单位内部结算价格制定浅析

军工科研事业单位作为承担国防科研任务的主要研制单位,由于所处地位和服务领域等特殊性,使得内部产品、服务和工程的转移非常普遍,从而内部结算价格的制定显得尤为重要。本文从军工科研事业单位的特点入手,对内部结算价格制定的作用、原则、常见定价方法以及需要注意的问题进行了分析。     

关联方交易和转移定价问题浅析

我国企业之中普遍存在关联方交易及转移定价,然而其却成为大部分企业转移利润、逃税避税的手段,因此一直以来都引起了社会各界的广泛关注。本文通过分析关联方交易转移定价的目的和方式,提出规范企业关联方交易及转移定价的建议。     

规范内部转移定价机制 完善公司治理

基于完善分权的现代公司治理的目的 ,探讨转移定价机制与公司治理的问题。运用经济学的交易费用理论观点 ,对分权的现代公司治理和内部转移定价机制的产生进行了经济学的分析 ,进而论证了公司内部转移定价机制的合理运用问题。     

人工智能时代个性化定价行为的反垄断规制--从大数据杀熟展开

人工智能时代,数据规模显著扩张,算法能力持续优化。科技实力雄厚、市场力量强大的经营者凭借大数据与算法工具的紧密结合,收集和分析能够反映消费者特征和行为的相关信息,以无限接近消费者购买能力和支付意愿上限的方式对消费者实施个性化定价。个性化定价行为涉及对条件相同的交易相对人在交易价格上实施差别化待遇,可能构成反垄断法所禁止的价格歧视行为。但与以往反垄断实施重点关注的排他性价格歧视不同,个性化定价突出表现为直接针对终端消费者实施的剥削性价格歧视,且在具体情形下呈现出不同的限制竞争效果,引发消费者选择能力与选择范围的双重限制。鉴于此,个性化定价行为的反垄断规制需要准确识别涉案行为,综合判断竞争效果,慎重选择福利标准。对于同时降低消费者剩余和社会总福利的个性化定价行为,可认定其具有限制竞争效果且不具备正当理由,从而构成违法价格歧视;对于降低消费者剩余却提高社会总福利的个性化定价行为,如果选择消费者福利标准则可认定其构成违法价格歧视,如果选择社会总福利标准则可认定其具备正当理由;对于同时提高消费者剩余与社会总福利的个性化定价行为,因涉及消费者之间的剩余转移,对其竞争效果的评价仍待反垄断实施予以明确。