试论资格刑的立法完善

一般认为,我国现行的刑罚体系是以自由刑为中心,以死刑为重要组成,以财产刑和政治权利资格刑为补充组成的.显然,作为在当今世界各国刑法中被重用的资格刑刑种,在我国刑法中并没有得到应有的承认和重视.笔者认为,我国刑法要适应市场经济的发展,要发挥惩罚和预防犯罪特别是经济犯罪、职业性犯罪的刑罚功能,必须要重视和完善资格刑的立法.     

试论资格刑的立法完善

一般认为,我国现行的刑罚体系是以自由刑为中心,以死刑为重要组成,以财产刑和政治权利资格刑为补充组成的。显然,作为在当今世界各国刑法中被重用的资格刑刑种,在我国刑法中并没有得到应有的承认和重视。笔者认为,我国刑法要适应市场经济的发展,要发挥惩罚和预防犯罪特别是经济犯罪、职业性犯罪的刑罚功能,必须要重视和完善资格刑的立法。一、资格刑的概念及特有功能对于资格刑的概念,在理论界一直存在着不同的观点。归纳起来大概有名誉刑、能力刑、权利刑、资格刑之说。名誉刑被视为资格刑的起源。德国刑法学家李斯特指出:作为中世纪刑罚之…     

完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度

我国刑法规定的资格刑存在很多缺陷,除了规定犯某种经济犯罪被判处死刑或者无期徒刑应当剥夺政治权利终身外,资格刑基本上与经济犯罪无缘,由于对经济犯罪的惩治缺乏针对性,因而不能有效地预防和遏制经济犯罪.完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度,可以将我国非刑事法律对经济犯罪人某种资格的限制或剥夺的规定进行刑罚化,借鉴外国刑事法律对资格刑的立法经验.本文拟从我国刑法关于资格刑的立法现状入手,吸收目前有关的学术研究成果,借鉴外国立法的成功经验,提出完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度的设计构想.     

完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度

我国刑法规定的资格刑存在很多缺陷,除了规定犯某种经济犯罪被判处死刑或者无期徒刑应当剥夺政治权利终身外,资格刑基本上与经济犯罪无缘,由于对经济犯罪的惩治缺乏针对性,因而不能有效地预防和遏制经济犯罪.完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度,可以将我国非刑事法律对经济犯罪人某种资格的限制或剥夺的规定进行刑罚化,借鉴外国刑事法律对资格刑的立法经验.本文拟从我国刑法关于资格刑的立法现状入手,吸收目前有关的学术研究成果,借鉴外国立法的成功经验,提出完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度的设计构想.     

论经济犯罪刑罚的改革

如何有效的对经济犯罪进行惩罚以达到刑法一般预防和特殊预防的目的,是每个国家都面临的难题。我国的刑法对经济犯罪设置的刑罚存在众多弊端,增设经济犯罪资格刑,废除经济犯罪的死刑是时代发展的需要。     

浅谈在经济犯罪中完善资格刑

资格刑在经济犯罪中适用有其重大的意义。作为一种既经济性又轻缓的刑罚,资格刑在域外的刑罚体系中种类丰富、运用广泛、效果显著,分析我国经济犯罪资格刑的设置现状,借鉴域外相关立法经验加以完善,对于遏制居高不下的经济犯罪是十分必要的。     

论资格刑在我国环境犯罪刑罚体系中的配置

资格刑是刑罚的一种,应对我国日益严峻的环境犯罪形势,在现有的刑罚体系中配置针对自然人与法人环境犯罪的资格刑,具有重要意义。本文致力于探讨资格刑的起源与历史演变,分析环境犯罪资格刑的内涵与适用对象,从而探讨在环境犯罪刑罚体系中如何具体配置资格刑,以期实现我国刑法更为有效地打击环境犯罪的目的。     

从“用药如用刑”谈“用刑如用药”——浅议刑罚应用的基本原则和价值取向

古云,"用药如用刑"。本文通过对用药的基本原则与刑罚基本原则的对比分析,找出其共同特征,提出了用"刑如用药"的观点;并认为慎刑(刑法谦抑、罪刑法定、节俭用刑)、量刑个别化(罪刑相适应)、刑罚及时性是刑罚的应有之义,特殊预防是刑罚今后的主要目的和价值取向。     

试论当前我国网络犯罪刑法立法的主要缺陷及完善策略

网络犯罪是近年来新出现的犯罪形态,从犯罪数量到影响范围均呈现显著增长的趋势。然而,我国的刑法立法却不甚完善,无法实现对此类犯罪行为的有效规制。文章将从四个方面来分析当前我国网络犯罪刑法立法当中所存在的缺陷,并立足刑法理论与司法实践提出若干对策:选择适宜立法模式;确立刑事管辖原则;扩大网络保护范围;完善刑罚体系设置。     

简析经济犯罪死刑废止

经济犯罪死刑配置问题在我国历来是一个争议已久的问题。对于经济犯罪配置死刑,虽然使得刑法的严厉性得到了最大限度的发挥,使得刑罚的威慑力得到充分的体现,但是随着我国改革开放的开展,经济形势的转变,死刑面对经济犯罪的迅速上升显得力不从心起来。而且从世界犯罪内来看,刑罚的轻缓化成为一种趋势和潮流,死刑在刑罚配置中的比重越来越低,对于经济犯罪这样一种与经济活动相关的犯罪形态而言,废除死刑的呼声越来越高。因此经济型犯罪的死刑废止是我国现阶段在死刑控制问题上面临的一个突出问题和需要逐步解决的问题。     

浅谈刑罚的本质问题

对于"刑法的本质是什么"的讨论刑法界一直持续不断,这更是刑罚制度的核心问题。具体来讲,有两个方面是争论的焦点,一是报应刑论,二是目的刑论,这两个点截止目前都没能相互说服对方,达成共识,在立法上还是"似是而非"的状态。笔者将从报应刑论和目的刑论各自的优缺点出发,分析二者的兼容统一性。最后根据二者的互补性,肯定了将二者结合起来的并合主义。     

浅析醉驾一律入罪与刑法谦抑性原则的冲突

刑法的谦抑性是一种原则和精神,体现了“慎刑”的思想,要求刑法对社会生活的介入必须谨慎。近年来,醉驾行为泛滥,引发了一系列严重的交通事故,对公众的生命健康产生了严重的威胁,《刑法修正案（八）》将醉驾行为纳入刑法的规制范围,社会各界对醉驾行为是否一律入罪问题一直存有争议。本文将从刑法谦抑性原则出发,认为醉驾行为不应该一律入罪。     

赎刑制度考

古代赎刑是一种以刑种为基础,以钱物或劳役的折抵刑罚的换刑制度,在本质上是剥削阶级社会法律制度和上层建筑的重要组成部分,经过了一个由不完善到完善,由完善到取消的过程。对古代赎刑加以批判审视,去其糟粕,取其精华,建立健全罚金刑制度。有限制地借鉴恢复使用,促进社会主义法制的不断完善和发展,真正在全社会实现“法律面前人人平等”树立执法从严,违法必究观念。     

再论经济犯罪死刑废除之必要

针对我国当前关于经济犯罪刑罚中死刑之规定,本文从死刑的目的、刑罚发展的趋势,司法实践三个方面进行探讨,以期在不远的将来,废除经济犯罪中死刑的规定.     

适用刑法修正案（七）对抑制经济领域犯罪的思考

第十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的刑法修正案(七),是遏制当前比较猖狂的职务犯罪和金融证券业等经济领域犯罪的有力武器.规范市场经济秩序,针对金融市场秩序和惩处腐败的职务犯罪是刑法修订的重点.更为重要的是在当今刑罚量刑轻刑化的趋势下,对于经济犯罪和职务犯罪这两类犯罪,在修正案里却体现出了刑罚趋重的特点.     

贪官从死缓改判60年监禁如何？

司法实践证明,死刑阻吓并未有效减少经济犯罪,因此我们赞同进一步削减经济犯罪的死刑罪名。我们主张,大幅度调高经济犯罪的死刑起点,但与此同时也大幅度加重经济犯罪生刑的服刑年限,比如将有期徒刑最高年限从20年提高到60年     

中国富豪戴着镣铐起舞？

“中国经济要发展,就不能压制效率,不能打击人们创造财富、成为富豪的积极性。” “经济犯罪立法的最终目的,是为了更快地促进经济发展,而不是单纯地为了控制经济犯罪本身。刑法只是融会调控的最后手段,是迫不得已的选择,它决不能在市场经济法律体系中喧宾夺主。”     

浅谈“先刑后民”原则的限制与突破--基于民事诉讼和刑事诉讼证明标准差异视角

@@一、困惑起源——“先刑后民”排他适用的合理性质疑@@@@《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》是“先刑后民”原则①的标志性解释,作为一种司法程序的价值取向,因强调公权优于私权,为司法机关鼎力支持,以致司法实务中存在对该原则运用的绝对化倾向,即只要是刑民交叉案件,一概适用先刑后民原则,使民事诉讼陷于被动状态,甚至成为民事权利主张的障碍。     

《刑法修正案(九)》禁业条款性质分析——以法律解释方法为视角

《刑法修正案(九)》第一条规定,在刑法第三十七条中增加关于职业禁止的规定。从法律解释方法的角度分析,此条款是对非刑罚处罚的补充。这一规定逐步扩张了非刑罚处罚方法的适用范围,是对原有非刑罚处罚措施的补充,使得刑罚方法与非刑罚方法的衔接性进一步增强,促进了刑罚体系的完善。     

刍议我国缓刑制度的价值

缓刑，救济了短期自由刑的弊害，在预防犯罪、促进犯罪行为人继续社会化方面发挥着重要的功能，其同时又符合刑罚人道化、个别化和经济化及谦抑化原则，具有重要价值，是目前世界各国普遍采行的刑罚制度之一。目前，缓刑制度广泛应用在我国的司法实践中，取得了良好的社会效果。适当和正确地在司法实践中运用缓刑制度，不仅有利于我国构建社会主义和谐社会，还有助于保障人民的权益。本文以缓刑制度的价值分析为视角，分析了我国缓刑制度的一般刑法价值，并结合缓刑制度的最新发展对其价值进行分析，希望能够对我国的刑法研究和司法实践有所借鉴。