我国会计国际趋同的策略研究

2006年2月15日,财政部发布了新会计准则,标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立.但在我国会计准则国际趋同中还面临着资本市场发展不充分、会计职业判断不准确、新会计准则执行不到位等问题.应采取进一步完善资本市场、提高专业人员的职业判断能力、加大监管力度、调整配套法律法规并完善准则执行机制等措施,稳步推进我国会计的国际化进程,进一步完善既符合我国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系.     

新会计准则与国际会计准则的差异分析

经济全球一体化趋势的日益加强,促使会计国际化成为大势所趋。故2006年我国财政部颁布可与国际会计准则趋同的、适合我国经济发展需要的新会计准则体系。新准则总体上与国际准则趋同,但仍存在差异,本文主要对差异进行比较分析。     

“求同存异”——中国会计准则国际化发展趋势的规范研究

我国于2006年2月正式颁布了新会计准则，这是中国会计史上新的里程碑，新准则体系的公布标志着中国会计准则与国际会计准则实现了实质性趋同。2009年9月10日财政部发布公告：拟于2012年全面实施企业新会计准则，将“实质性趋同”推进到“全面趋同”。在我国会计国际交往中，由被动的“会计准则国际接轨”发展到“会计准则国际协调”最终阐述为“会计准则国际趋同”，这是我国会计国际化进程中的重大发展。     

收入准则的国际比较与启示

2006年2月,我国财政部出台了新会计准则,以顺应世界经济一体化的形势.本文将新会计准则和国际会计准则中的收入准则加以比较,以发现差别,并分析会计准则国际趋同的形势.     

我国新所得税会计准则比较研究

按照新会计准则的要求,核算所得税时一律采用资产负债表债务法,但由于所得税会计在各国的发展水平很不均衡,在具体方法上也存有很多差异,加之各国会计环境不同,因而,所得税会计的衔接工作增大了会计技术难度.通过对我国所得税会计准则与国际财务会计准则对比以及我国新旧会计准则的比较,不难发现:会计准则的发展水平必须与其所处会计环境相契合.我国应调整考核企业业绩的标准,即逐步改变过度依靠收益指标的做法,适当加大盈利能力指标的比重,通过调整实务导向,配合新准则的推行.同时,加强会计人员培训力度,为实施新准则提供人才支持,让更多会计人员熟悉、掌握新所得税会计准则的思想和方法,这是推行新所得税会计准则的现实要求.     

议新会计准则对企业的影响及防范措施

财政部在人民大会堂同时发布新的会计准则和审计准则体系,其中新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行,其他企业鼓励执行。值得关注的是,新会计准则体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同。最终在2006年初构建起一套企业会计准则的完善体系。新会计准则的颁布是中国会计发展史上新的里程碑,而新会计准则的施行也必然会对企业财务经济产生重大的影响。     

企业会计准则新形势下保险业发展策略研究

2006—2008年,财政部连续发布新《企业会计准则》,《企业会计准则解释第二号》（以下简称《解释第二号》）,新会计准则及解释的使用,使我国险企的会计核算与国际会计准则相衔接,为我圆保险业走向国际打下坚实基础。但与此同时,随着保险市场国际化不断加快,国内保险业在实践新会计准则的同时,还需加快对国际会计准则的了解与适应,不断推进保险会计改革。     

我国会计准则国际趋同的建议

2006年新准则颁布以来,我国会计准则跟国际会计准则开始从实质上趋同起来,但是,我国会计准则与国际准则的趋同的过程中存在不足。本文对于加强我国会计准则的建设与国际趋同,针对准则制定者、实施者的准则实施开展过程及反馈等方面提出一些建议。     

新会计准则与国际财务报告准则相关性分析

我国新会计准则的发布实施是以往会计改革的继续,这次会计准则体系的建立的意义绝不仅仅在于会计准则本身,而在于促进我国市场经济的发展,保护国家和企业的根本利益。对规范市场经济行为、增强我国企业的国际竞争力等方面有着重要的意义。新准则体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同,但也存在着实质性的差异。这套准则体系成为与中国国情相适应,同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项业务、能够独立实施的会计准则体系。     

新所得税会计准则探讨

新《企业会计准则》已于2007年1月1日起在上市公司施行。为了保证企业会计核算工作的正常运行,确保平稳过渡,财政部发布的《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》,对新旧会计标准衔接作了全面的规定。通过所得税会计准则的国际比较和我国新旧所得税准则的比较分析,得出相关建议。