逾期接受的法律效力

逾期接受又称为迟到的接受（LateAcceptance，）是指接受到达发价人的时间已经超过了发价所规定的有效期。按照各国的法律，逾期接受不能认为是有效接受，而只是一个新的发价。逾期接受虽然原则上失去了法律效力，但《联合国国际货物销售合同公约｝）（以下简称《公约》）却对这个问题作了比较灵活的解释和处理，使它在符合某些条件的情况下，仍然具有接受的效力，合同仍得以成立。按照《公约》第21条第（l）款的规定，逾期的接受仍具有接受的权力，只要发价人毫不迟延地回头或书面将其认为该逾期仍属有效的意思通知受发价人即可。例如，我…     

“股东压迫”救济路径及效果:实证与域外镜鉴

我国公司法对受压迫股东提供了两类救济路径,但均存在一定的缺陷。通过实证研究发现在原则性规定层面,《公司法》第20条第1款、第2款中的"滥用股东权利"缺乏阐释,司法实践中对此认定模糊,一些利益受损股东并不能依据该条获得充分的救济,法院对第2款规定的救济方式理解亦不一致。具体性规定层面,《公司法》第22条在司法实践中的适用缺乏灵活性,也未与《公司法》第20条第1款、第2款相联结。《公司法》第74条的适用情形有限,无法有效保护受压迫股东的退出利益。从为受压迫股东提供体系化保护角度分析,上述法条之间也缺乏互动与协调。结合我国立法现实及司法实践,在适当借鉴英美法相关规则的基础上,我国《公司法》对受压迫股东救济路径的完善应从增设有关"滥用股东权利"的司法解释,将股东压迫内涵纳入到"滥用股东权利"项下,协调《公司法》第22条、第74条和第20条第1款、第2款之间的规定着手。     

谈香港的法律和司法制度

中英两国政府《关于香港问题的联合声明》第3条第(3)款规定:“香港特别行政区享有行政管理权,立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。”又在该声明附件一《中华人民共和国政府对香港的基本方针政策的具体说明》第2部份中,我国政府声明:“香港特别行政区成立后,香港原有法律(即普通法及衡平法、条例、附属立法、习惯法)除与《基本法》相抵触或香港特别行政区立法机关作出修改者外,予以保留。”“香港特别行政区成立后,除因香港特别行政区法院享有终审权而产生的变     

政策

<正> 商务部允许港澳商业投资者控股商务部就《外商投资商业领域管理办法》中有关香港和澳门服务提供者投资商业领域问题作出补充规定,并于近日起施行。规定称,对于同一香港、澳门服务提供者在内地累计开设店铺超     

论民事二审程序中原告撤诉权的司法适用——兼与李海涛法官商榷

私权自治并不能证成二审撤诉权的自由行使,《民事诉讼法》第13条、第157条也不能成为二审撤诉权的规范依据。二审撤诉权必须以《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干意见的规定》第191条为适用依据。在原告申请撤诉、被告同意撤诉且生效判决尚未确定等要件之下,方可允许原告撤回起诉,且应通过禁止再诉防止原告滥用诉讼权利。     

论国际法律文本中的实际履行制度

作为一种违约补救措施,实际履行制度在国内立法和国际法律文件中得到体现。CISG、UPICC和PECL这3个国际法律文本是国际贸易统一实体法的重要成果,对国际贸易产生了重大影响,三者都对实际履行制度作出相应规定,但是三者的相关规定存在一定差异。通过详细比较分析三者的实际履行制度,该制度包含已经统一的内容和尚未统一的内容,该制度应进一步统一。通过借鉴CISG、UPICC和PECL中的相关规定,我国《合同法》中实际履行制度应进一步完善。     

CISG中的诚信原则的比较法研究——以英国和德国为代表的欧洲两大法系国家为例

本文将通过对CISG的第7条规定的公约解释规则和诚信原则在英、德为代表的欧洲两大法系国家的比较研究,进一步阐明CISG相关规则的涵义及对欧洲合同法统一化进程的影响.     

论“有关国际法规则”在WTO争端解决中的应用

根据DSU第3条第2款的规定,并且结合WTO争端解决的相关实践,《维也纳条约法公约》第31条"解释之通则"成为了WTO争端解决中在对WTO法律文件进行解释时所应一体遵循的规则。由此,原本作为非WTO法律规则的"有关国际法规则"亦就得以成为在解释WTO法律文件时应予一并考虑的参考。而为了能够切实地执行上述条款的规定,应当首先明确"有关国际法规则"在WTO争端解决中的应用限于对WTO法律文件进行法律解释,而后再据此确定其具体的内涵和范围。     

论中国BIT条款的完善

中国加入ICSID公约之初,曾对公约第25条第4款的规定做出了保留,限制了中心对中国管辖权的范围。而自1998年开始,我国逐渐采取"全面同意式"——有关BITs概括同意"中心"仲裁庭的管辖权,且不对有关争端附加重要例外。从以往对中心管辖权的限制,到如今对中心管辖权的开放状态的转变固然与时代的变迁有关,但我国是一个处于经济转型过程中的发展中国家,目前为止仍然是资本输入国,对外投资规模不大,这样的设置风险太大。分析中国现在的开放是否意味着中国已经撤回了其在ICSID公约的保留以及对我国BITs中争端解决条款提出完善的建议。     

论个人信息同意撤回权的现实困境与完善建议

《中华人民共和国个人信息保护法》第15条首次在法律层面明确了个人的同意撤回权,但也划定了严格的适用范围限制,即仅适用于"基于个人同意"收集信息的情形,保护范围偏窄.同时,立法中未对该权利行使渠道的建立、提供同意撤回的义务人违反该规定的法律责任及权利受损后的个人救济措施进行更详细的规定.鉴于当下大数据技术与互联网经济的迅猛发展已经使得个人信息泄露变成了常态,而普通大众的个人信息保护意识与能力都并不充分,该条立法虽然赋予了信息主体同意撤回权这一新的权利,但在随后的实施过程中却可能面临"同意撤回的心理障碍"和在博弈中形成"撤回困境".为使同意撤回权发挥实效,一方面在今后的法律实施中应降低权利行使成本,鼓励信息主体积极行使同意撤回权;另一方面也有必要通过政府加强监管,强制介入信息主体与信息处理者之间的博弈过程,加大信息处理者的违法成本,从激励信息主体、约束信息处理者的行为、促进信息处理者的能力与责任相匹配等角度入手,加快形成具有中国特色的个人信息保护体系.     

WTO争端方以双边协议解决多边程序问题——以DSU“适用顺序”为视角

《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)对第21.5条和第22条在程序适用上孰先孰后缺乏明确规定,且两条款项下的程序时限还存在冲突。WTO首例涉及"适用顺序"问题的案件通过将第21.5条程序并入第22条程序的"妥协"模式解决这一多边问题,但此案之后,包括中国在内的40多起案件的争端方,则在争端解决过程中通过达成适用于个案的双边协议模式解决,本文通过梳理总结已有的WTO争端解决实践对如何从根本上解决DSU适用顺序问题提出建议。     

构建以环节为基础的差异化监管：众包速递平台安全管制革新

当前,我国众包速递平台大多注册为技术或信息服务公司,自认为是撮合用户与自由快递员的中介平台。结合对众包速递平台业务本质以及《中华人民共和国邮政法》第84条的法释义学分析,众包速递平台并非技术或信息服务公司,其从事的封装物品递送业务属于快递业务,不能以分拣环节的省略否认其快递性质。基于试错观察和管制均衡,有必要将众包速递平台纳入快递安全管制范畴,针对其寄递环节的非典型性配置管制工具,评估以备案制替代行政许可制的可行性,强化以自由快递员培训为重点的管理型管制,有针对性地设计实名收寄、收寄验视等技术标准管制,适度合理引入绩效管制,沿袭我国邮政业安全管制的路径依赖,以单独立法的方式构建针对我国众包速递平台的差异化监管模式。     

论“中国原材料出口限制措施案”中GATT1994第20条的可适用性

2011年7月,中国原材料出口限制措施案的专家组报告公布。专家组通过分析《加入议定书》第11.3条的字面意思、《工作组报告》和WTO协定中的有关条款,认定GATT第20条不能作为中国违反第11.3条的抗辩理由。相较之前的案件,本案专家组的分析更加细致,考虑更加全面,但仍存在令人质疑的问题,特别是在条约解释技巧方面,专家组过分强调字面解释,对《加入议定书》中的"超WTO义务"解释过于严苛、机械。中国政府应当据理力争,要求上诉机构以"善意解释原则"为指导,综合运用系统解释、目的和宗旨解释方法,对成员方间不平衡的权利义务关系进行二次校正。     

T恤衫的视觉文化考量

随着时代的发展,一种与图形、画面等视觉形象相联系的新的文化开始被人们接受并广泛流行,这就是视觉文化（Visual Literacy）。本文从人们最喜爱的服装之一——T恤衫入手,展示了敏感的市场抓住这一新事物,商学结合,将形形色色的T恤衫与视觉文化结盟,以或明快的色彩,或另类的花纹,或抢眼的文字及非文字符号带给受众强烈的视觉冲击力,满足人们的视觉快感,通过对T恤衫图案的解析,从而引发一系列的思索。     

国有企业是否当然为《补贴与反补贴协定》第1.1条意义上“公共机构”辨析——兼评美国对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施WTO争端案

2010年10月22日,WTO专家组公布了"美国对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施"一案的裁定报告,专家组在该报告中裁定:中国国有企业和国有商业银行本身为《补贴与反补贴协定》第1.1(a)(1)条所指"公共机构"。该裁定对中国今后应对反补贴指控非常不利。本文认为,专家组此裁定存在缺陷,国有企业是否构成反补贴协定上的"公共机构",应根据个案而定,不能一概而论。中国政府应该就此问题提出上诉。     

援用GATT第11.2条(a)款应注意的法律问题——以“原材料出口限制案”为视角

在"原材料出口限制案"中,为了证明对矾土实施出口配额措施的合法性,中国曾援用GATT1994第11.2条(a)款进行抗辩,但是以失败告终,其原因有二:一是未能证明矾土在国内存在严重短缺;二是未能证明出口配额措施具有临时性。本文以该案为背景,整理了援用该条文存在的争议点,在总结专家组和上诉机构裁定的基础上,分析各争议点的举证论证策略,并初步构建了GATT第11.2条(a)款的援用方案。     

The strategic evolution of large US law firms

In recent years, large US law firms have been undergoing significant changes. Most have switched from a professional model (P2 form) to a corporate business model, employing competitive strategies and a profit orientation. As the market for corporate legal services became more competitive, many large US law firms began to diversify the services they offer and expand their operations into new geographic regions of the country and into international markets. They even engaged in acquisitions and learned to manage and leverage their critical resources, human capital and relational capital. As a result, most of these law firms have added more professional management. All in all, the services law firms offer and the rivals with which they must contend have changed substantially over the last 15 years.     

Detailed Rules for Implementing the Interim Regulations of the People''s Republic of China on Business Tax

Article 1 The Detailed Rules are formulated in accordance with the Interim Regulations of the People's Republic of China on Busi-ness Tax (hereinafter referred to as the Regulations). Article 2 "Services" as mentioned in Article 1 of the Regulations refers to services within the scope of taxable items in the trans-portation, construction, finance and insurance, posts and tele-communications, culture and sports, entertainment and service industries (hereinafter referred to as taxable services).     

A Model for Observation,Structural, and Household Heterogeneity in Panel Data

Standard methods of understanding customer behavior in marketing allow for differences in sensitivity across consumers, but often assume that the sensitivity of a particular individual is fixed through time. In many situations, this assumption may not be valid. Both the importance of variables, and the manner that they are combined to form an overall measure of value for an offer, can change. In this paper we propose an approach of modeling a customers purchase history that allows identification of when these aspects of customer behavior are likely to change. This information is useful, for example, in planning when particular customers will be most likely to respond to an offer. Our approach nests common methods of dealing with individual differences, and allows for the introduction of covariates associated with changes in customer behavior. We illustrate our model with data from a national sample of credit card usage and adoption.     

A quest for “transparency” in the Spanish timeshare market. What will EU Directive 94/47 bring?

Timeshare should be viewed more as a consumer product than as a real estate transaction. It is not, however, a single product. The many schemes may ultimately be grouped into two categories: proprietary and non-proprietary. In Spain, there are co-ownership formulas with access to the Land Registry and contractual schemes, mostly international, governed by the conflicts rules of the Rome Convention. As yet no final draft has been submitted to implement the new EU Directive 94/47. In the paper, special consideration is given to this Directive developed in the context of Article 100A and aimed at the completion of the internal market. It refers only to certain aspects of the timeshare contract — duties of disclosure and how they are carried out, and the “cooling-off” period with withdrawal rights — and, even in these cases, only minimum standard rules have been set up, leaving further regulation to individual states. Steps are to be taken by Member States to ensure that the protection afforded by the Directive is not lost by an exotic choice of law. Consumer protection should restore freedom of contract. Additional tourist information and local supervisory activities should increase the “transparency.”