新形势下刑事痕迹检验技术人员培养模式改革探究

刑事痕迹检验技术人员主要负责从事痕迹收集、检验和分析等工作,具有高度的技术性和专业性。刑事痕迹检验技术人员的专业技术水平将直接决定痕迹检验效果。新形势下刑事痕迹检验工作面临着许多新的要求,这就需要推动当前的刑事痕迹检验技术人员培养模式改革,适应新形势和新要求。     

关于手印痕迹检验刑事科学技术的研究

在公安机关进行案件侦破过程中,对手印痕迹的顺利勘察是案件办理的前提,因此,对手印痕迹进行先进且科学化的刑事科学技术检验也就成了案件侦破的关键环节。鉴于此技术的重要意义,文章一开始便对其重要性予以分析,详细地介绍了对于手印痕迹进行检验的各种刑事科学技术,便于相关技术人员开展后续的一系列案件侦破程序,具有一定的现实与参考价值。     

刑事被害方为何放弃刑附民诉讼

在刑事审判工作中,会遇到一些刑事被害人或被害人的近亲属（以下简称刑事被害方）,在公诉机关对刑事被告人提起公诉前或提起公诉后,放弃刑事附带民事诉讼,而选择民事诉讼。     

中国经济犯罪刑事政策之完善

经济犯罪之刑事政策不仅是一个刑法学问题,而且还是一个刑事政策学问题。本文以经济犯罪刑事政策重构的原则为出发点,进一步探讨经济犯罪之刑事政策的完善,以期有利于我国当前和今后刑事法治建设的发展。     

新刑事诉讼法视角下的公安刑事执法工作

随着社会主义社会出现,我国也在发展中不断的建立和完善我国公安刑事执法工作,在新刑事诉讼法视角下,我国的公安刑事执法工作已初步形成了稳定的监督与执法为一体的制度,不断地改善着我国执法工作以及权力中出现的问题。但是,我国的公安执法制度并不是完美无缺的,它仍然存在很多的漏洞和问题,比如执法体系中权力的交叉、遗漏等问题,导致实施起来后效果不是很理想,挑战着民警执法能力、运用法律的能力等问题。因此在新形势下,更应该加强建设我国公安刑事执法权力体系的完善,本文就我国公安刑事执法权力体系中存在的问题,进行了详细阐述以及对此提出建议。     

浅析缩微科技技术在刑侦痕迹检验照相中缩微胶片的应用

刑侦人员对案件现场进行勘查取证时,需要对刑侦痕迹进行多次分析和检验。一般的全色胶片无法将土黄色背景物品例如牛皮纸、黄色胶带以及本色木等上面的指纹汗液、灰尘等痕迹更好地检验。基于此,刑侦人员将缩微科技技术中缩微胶片应用到刑侦痕迹检验照相中,使背景和痕迹形成较强的反差对比,为刑侦痕迹检验工作提供更多方便。文章就缩微胶片在刑侦痕迹检验照相中的应用工作进行实例分析,希望可以为刑侦痕迹检验工作的开展提供一定帮助。     

论我国刑事强制措施的限制适用与适度

在刑事诉讼中,国家强制力的使用是极其必要的,在刑事程序的各个方面,都要涉及刑事强制措施的适用问题,然而从另一方面说,刑事强制措施往往直接干预公民的人身自由、财产等问题,因而可以说强制措施的适用关系到公民的基本人权,所以如何正确使用强制措施以达到惩治犯罪和保障人权两者兼顾,一直是法学理论界和实务界十分关心的问题。本文将以人权保护为视角,展开对刑事强制措施的限制适用与适度适用的讨论。具体包括刑事强制措施的含义、理念基础,根据我国现行刑事强制措施体系的一些缺点和漏洞,提出相应的解决方案。     

刑事和解的现状、困境与出路

刑事和解制度适应了刑事被害人地位提升、利益保障的要求,同时助推了刑事诉讼法和实体法乃至刑事政策的适度调整。刑事和解在我国面临着理念、制度和现实的种种冲突和困境。构建刑事和解制度应建立在理性反思的基础上,同时在理念、进路和具体措施做出适合我国现状的制度安排。     

新刑事诉讼法视角下的公安刑事执法工作

随着社会主义社会出现，我国也在发展中不断的建立和完善我国公安刑事执法工作，在新刑事诉讼法视角下，我国的公安刑事执法工作已初步形成了稳定的监督与执法为一体的制度，不断地改善着我国执法工作以及权力中出现的问题。但是，我国的公安执法制度并不是完美无缺的，它仍然存在很多的漏洞和问题，比如执法体系中权力的交叉、遗漏等问题，导致实施起来后效果不是很理想，挑战着民警执法能力、运用法律的能力等问题。因此在新形势下，更应该加强建设我国公安刑事执法权力体系的完善，本文就我国公安刑事执法权力体系中存在的问题，进行了详细阐述以及对此提出建议。     

刑事错判案件问题浅析

刑事错判案件从广义来讲是指只要违反刑事法律规定，不公正的判决都是刑事错判案件；而狭义上讲刑事错判仅指严重影响法律公正的刑事判决。本文旨在通过研究典型的刑事错判案件总结出我国的刑事错判案件存在着案件发生的偶合性，犯罪嫌疑人存在被刑讯逼供。案件纠正的长期性和对抗性等特点针对突出表现出来的这些问题提出解决办法。     

我国刑事证人出庭作证制度的立法缺陷及对策研究

刑事证人出庭难现象严重影响了我国审判程序科学化和规范化的进程,制约了我国司法制度改革和庭审方式改革的步伐,损害了法律的尊严。本文从法律对证人作证行为性质规定不统一、立法上义务与制裁的失衡、证人保护制度的严重缺陷等方面分析了我国证人出庭作证立法制度中存在的问题,并就这些问题提出了一些完善证人出庭作证制度的对策构建,以期在新的刑事诉讼法修改之际通过对刑事证人出庭作证制度的修改、完善使我国刑事证人出庭作证制度更科学、更完备、更合理。     

刑事强制医疗程序探析

作为刑事特别程序,精神病人刑事强制医疗程序从设立之初就兼具限制精神病人人身自由和防卫社会的双重属性。司法实践中,该制度在推行过程中面临着如适用范围狭窄、鉴定程序不规范等诸多程序问题。通过充分分析与把握刑事强制医疗制度中存在的程序问题,针对性的提出解决方案与建议,以期我国刑事强制医疗制度在程序方面得到更好的完善与落实。     

浅析和谐社会理念对宽严相济刑事政策的影响

宽严相济的刑事政策不仅是一个法律问题,而且对于宽严相济刑事政策的选择,与一个社会的政治治理理念具有密切关系。为适应和谐社会快速发展的需要,我们应该结合相应的法律法规,分析宽严相济的刑事政策并提炼其中的先进理念,即和谐理念,促进宽严相济刑事政策的研究,使宽严相济的刑事政策研究紧跟时代的步伐,大力指导和促进和谐社会的快速发展。     

法庭科学痕迹检验实验室质量控制的现状及进展研究

痕迹检验实验室是法庭科学实验室的重要组成部分。痕迹检验实验室直接为法庭提供刑事案件审理的所需的证据,痕迹检验实验室的质量控制与刑事案件审理效率密切相关。提高痕迹检验实验室的质量控制水平,要在遵循质量控制的普遍原则基础上,根据专业特性在质量控制方法及控制活动实施等方面加以侧重,在结果质量控制、检验控制、现场记录控制、人员培训等几方面全面提高质量控制水平。     

我国刑事附带民事诉讼乱象的对策探究

长期以来,刑事附带民事诉讼问题一直困扰着我国的司法实践,这也是当前我国司法急需进行规范的问题。但目前对这一问题的研究多局限在诉讼法或侵权法领域,很难引领附带民事诉讼真正走出困境。实际上,我国刑事附带民事诉讼难以真正走出困境的主要原因是对刑事附带民事诉讼本质认识不清。而转变理念、创新体制、完善配套制度等是从根本上解决我国刑事附带民事诉讼的乱象问题的重点。     

论对未成年人犯罪的和谐刑事政策

当前,未成年人犯罪已成为日益突出的社会问题,搅救、教育和改造这些未成年人应当根据他们的身心特征、犯罪的原因、特点,制定有效的对策。针对我国未成年人犯罪现行刑事制度中存在的问题,提出了应建立捕、诉、防一体化的工作机制,推行暂缓起诉制度、和解不诉制度、量刑建议制度、圆桌公诉制度、暂缓判决制度等和谐刑事政策。     

对公诉案件中刑事和解的几点思考

新《刑事诉讼法》将于2013年1月1日实施,公诉案件的刑事和解问题首次写入《刑事诉讼法》,刑事和解日益受到学界和实务界的重视,刑事和解制度作为一项新的刑事司法和犯罪预防模式,符合构建社会主义和谐社会的要求和"宽严相济"的刑事司法政策。可以成功化解民间矛盾纠纷,最大限度地增加和谐因素,维护社会稳定。本文就刑事和解法律规定如何在司法实践中得到正确实施提出几点思考。     

论宽严相济刑事政策与刑事审判

在构建社会主义和谐社会的背景下,我国现阶段强调实行宽严相济刑事政策。这是我国对实行20多年的"严打"政策的反思和纠正,是刑事政策的新发展。贯彻宽严相济的刑事政策是我国在构建社会主义和谐社会中刑事政策的重大调整,对减少和预防刑事犯罪,保障人权,维护社会稳定,建设和谐社会具有重大的现实意义。宽严相济刑事政策的实质,是对刑事犯罪区别对待,既要有力地打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要尽可能减少社会对抗,化消极因素为积极因素,实现法律效果与社会效果的统一。     

关于指纹痕迹检验的刑侦技术应用研究

刑侦案例处理工作主要利用指纹痕迹检验的方式,对犯罪分子进行指纹取证,为后期工作的开展奠定基础。指纹痕迹检验技术具有效率快、精准度高以及检验流程简便的特点,可提升刑侦人员办案的精准度,同时打击犯罪分子的嚣张心理。文章以指纹痕迹检验工作的作用为切入点,对其在刑侦案件中的应用进行阐述。     

现行刑事附带民事诉讼制度存在问题及思考

设立刑事附带民事诉讼制度旨在程序上方便当事人诉讼,使其免遭讼累,同时在实体上及时弥补刑事被害人因不法侵害所遭受的损失。但是,该制度在现实运行中,却产生了受理范围和请求赔偿范围狭窄、效率低下、受害人民事权利易被忽视等诸多问题。本文通过对刑事附带民事诉讼性质、产生背景、公正实现等方面分析,认为附带民事诉讼具有相对独立性,进而指出从长远来看,刑事附民事诉讼可以而且应当从刑事诉讼中分离出来,而目前应在当事人程序选择权、赔偿损失的范围、受理范围、建立刑事损害补偿体系等以下几个方面作出完善。