TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。     

TPP对中国机电产品出口的潜在影响——基于GTAP-CGE模型的评估北大核心CSSCI

TPP要求缔约方完全减除关税,由此必然引发TPP成员国内部的贸易创造和其余地区的贸易转移,进而改变占全球贸易额近一半的机电产品的贸易流向和流量。本文评估TPP形成对中国机电产品出口的潜在影响。文章首先采用出口相似度指数分析中国与TPP及相关国家机电产品出口的竞争关系,提出TPP影响中国机电产品出口的四个研究假说,然后基于GTAP-CGE模型检测TPP形成、韩国加入、中国也加入三种情形下中国各类机电产品出口额的变化。研究发现:(1)TPP形成将使中国机电产品出口遭受负面冲击,主要体现为HS72类和HS90类,而日本的同类产品出口则增加,贸易转移效应显著;(2)若韩国加入TPP,贸易转移效应将蔓延至韩国,HS90类尤甚;(3)若中国、韩国都加入TPP,中国机电产品出口将享受巨额的出口增幅,对美国出口增幅最大。中、日、韩、美四国在各类机电产品出口上激烈的竞争关系是造成上述结果的主要原因。     

TPP对中国机电产品出口的潜在影响——基于GTAP-CGE模型的评估

TPP要求缔约方完全减除关税,由此必然引发TPP成员国内部的贸易创造和其余地区的贸易转移,进而改变占全球贸易额近一半的机电产品的贸易流向和流量。本文评估TPP形成对中国机电产品出口的潜在影响。文章首先采用出口相似度指数分析中国与TPP及相关国家机电产品出口的竞争关系,提出TPP影响中国机电产品出口的四个研究假说,然后基于GTAP-CGE模型检测TPP形成、韩国加入、中国也加入三种情形下中国各类机电产品出口额的变化。研究发现:(1)TPP形成将使中国机电产品出口遭受负面冲击,主要体现为HS72类和HS90类,而日本的同类产品出口则增加,贸易转移效应显著;(2)若韩国加入TPP,贸易转移效应将蔓延至韩国,HS90类尤甚;(3)若中国、韩国都加入TPP,中国机电产品出口将享受巨额的出口增幅,对美国出口增幅最大。中、日、韩、美四国在各类机电产品出口上激烈的竞争关系是造成上述结果的主要原因。     

TPP对中国服务贸易的影响研究

2016年2月4日包括美国日本在内的12个国家在奥克兰正式签署TPP协议。这是美国重返亚太战略的一个重大步骤,又预示着一个新的贸易格局即将出现。TPP对中国服务贸易的积极影响包括:激励中国服务贸易逐步走向成熟;加速中国服务产业结构升级;扩大中国服务业开放程度;促进中国服务贸易政策国际化进程;为中国服务贸易的发展提供了契机。同时,TPP对中国服务贸易产生消极影响:削弱中国服务贸易在国际上的影响力;打乱中国服务贸易发展规划;加剧中国服务贸易逆差;影响中国FTA战略布局和中国自贸区建设。     

TPP对中国农产品贸易的影响分析及对策研究

本文以TPP协议和我国农产品对外贸易为研究对象,介绍了我国与TPP国家的农产品贸易现状,分析及预测了TPP对我国农产品贸易的影响,最终提出了我国农产品贸易应对TPP影响的对策建议。     

TPP对中国对外贸易的影响及中国的应对策略研究

TPP在美国推动下最终达成,中国却因为种种因素并未成为TPP的成员国。现有的TPP国家已然对中国形成了包围之势,使中国面临新的机遇与挑战。尤其在对外贸易方面,TPP带来的贸易转移等负面影响不可避免,文章力图通过梳理分析TPP中对中国对外贸易产生负面影响,找出问题所在,对症下药,归纳总结出中国应有的应对策略和发展之路。     

浅析跨太平洋伙伴关系

TPP协议是单一涵盖所有核心贸易以及相关领域的协议,美国称其为21世纪的标志性协议.TPP直接关乎美国的经济战略,亚洲国家的稳步增长令其急切地想搭乘顺风车,以提振国内经济.TPP也是美国“重返亚太”战略的重要政策支柱.对待 TPP协议,中国应冷静、客观地看待和研究.在调整贸易结构,提升经济增长质量的同时,应注重积极参与双边、地区和多边国际贸易体系.     

透视TPP框架下美国“高标准”的服务贸易自由化机制

服务贸易自由化是美国推动TPP谈判的重点领域,美国在谈判中竭力推行高标准的服务贸易自由化机制。在阐述TPP谈判的进展和服务贸易议题重要地位的基础上,从承诺方式、架构设计、重点服务部门、监管一致性四个方面揭示了美国在TPP中"高标准"服务贸易自由化机制的创设。美式"高标准"服务贸易自由化机制是为美国的利益而量身打造,切实地服务于美国服务业。这些机制正通过TPP平台进行强化和推广,对中国形成倒逼之势。因此,中国应加强对TPP服务贸易自由化机制的研究,寻求应对之策。     

中国自贸试验区对标TPP:成效与展望

面对美国主导TPP以重塑全球经贸规则的新动向,中国要因势利导,争取双赢结局。加快实施自贸区战略,是中国积极参与国际经贸规则制定、争取全球经济治理制度性权力的重要举措。自贸试验区设立近三年来,对标TPP成效显著。中国只有继续主动以推进政府职能转变、促进投资贸易自由化、推动金融开放创新、创新驱动产业发展等对标TPP,加快改革创新,才能实现从国际高标准投资贸易规则的被动接轨者、跟随者转变为参与者、制定者。自由试验区应大胆开放创新,不断摸索出中国其它地区可以适应和复制推广的规则,引领中国深层次改革。     

TPP与RCEP贸易自由化阻力的分析-基于亚太地区相关国家关税结构的视角

本文从亚太地区参与R C E P和TPP谈判的国家的关税结构入手,考察了这些国家加入不同贸易自由化要求的自由贸易区时面临的总体阻力和来自不同行业的国内阻力。结果发现无论是TPP还是RCEP在贸易自由化方面均面临较大的难度。但是与T P P相比,R C E P相对灵活、多轨多速的关税削减方式,使得协议更可能达成。对于中国而言,因TPP过高的门槛,短期内不应考虑加入;R C E P应该是中国在区域经济一体化中的优先选择和积极支持并推进的对象。     

超大型自贸协定的服务贸易规则及对中国影响分析——以 TPP为例

超大型自由贸易协定是目前塑造国际服务贸易新秩序的重要途径。从TPP来看,TPP寻求在单一文本中建立起有关货物贸易、服务贸易和投资规则的系统规范,以适应21世纪"贸易—投资—服务相互联系"的新型贸易模式,并为其他自贸协定树立标杆。与TPP相比,中国自贸协定在涉及服务贸易的覆盖领域、谈判模式和内容框架上还存在着明显差距。本文通过对TPP中涉及服务贸易的跨境服务、金融服务和电信服务等3个方面条款进行解读,试图为中国进一步推进自贸区并积极参与建立投资贸易新规则提供参考。     

越南加入TPP对中国纺织品服装贸易的影响及对策探析

近年来中越及与相关各国间的贸易总量不断提高,然而越南加入TPP后将对中越及中国与其他TPP成员国的贸易往来产生重大影响,尤其是纺织品服装行业。本文拟从TPP相关条例分析越南加入TPP对中国纺织品贸易的影响,笔者认为通过提高产业结构、改善行业环境和劳工保护、巧妙利用"原料欠缺清单机制"、推动对越投资以使对中国的影响降至最低。     

TPP协议和WTO有关国有企业规定之比较

国有企业和国家指定垄断企业是TPP协议一个重要内容,协议对这些企业的贸易和投资行为所做的规定在某种程度上参照了WTO规则,特别是TPP关于国营贸易企业和垄断性服务供应商的规定以及关于政府补贴的规定,但在国有企业和指定垄断企业的定义、政府补贴、国有企业投资、监管中立、司法管辖、一般例外、国别例外和争端解决等几个方面,该协议的规定或是首创,或是比WTO的规定更加具体和有针对性。作为迄今为止标准最高的区域自由贸易协议,TPP协议有关规定很可能成为将来区域自由贸易协议制定相关纪律,乃至WTO深化现行有关规定的参考。     

TPP对中国的影响分析——基于“国有企业和指定垄断”议题的研究

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)签署之后,一个涵盖全球经济总量近四成的区域贸易组织在逐步形成。该协定中提出的"国有企业和指定垄断"议题得到广泛关注。该条款为中国参加区域贸易自由化和全球经济治理增加难度,并使中国企业面临更多关于透明度和市场化的约束,此外也会给中国政府及其国有企业改革带来压力和动力。中国应正确认识TPP国有企业条款,与国际规则接轨,加快推进国有企业实质性改革,积极寻求亚太地区的合作,注重开拓新兴市场。     

TPP国家经济的比较性分析及影响研究

TPP作为一个APEC框架下的多边自由贸易协定,随着2009年美国的高调加入,引发了全球尤其是亚太经济体的广泛关注。但现有文献的研究多集中于政治战略层面,缺乏从某一具体层面对TPP进行深入剖析。本文结合TPP谈判的最新进展,从经济总量、贸易总量及贸易结构多角度对TPP国家经济进行比较性分析,进而研究TPP对亚太区域经济一体化产生的各种影响。     

中美在亚太地区的战略博弈——TPP与APEC之争

TPP是在APEC进程停滞后,美国试图主导制定的新一轮贸易游戏规则的新平台。美国和中国究竟谁来主导推动贸易自由化的进程,TPP与APEC两种不同的经济合作模式背后反映着这种博弈。本文就TPP提出的原因以及中国应对TPP的策略等进行了详细的描述。     

区域经济一体化与国际关系——基于RCEP和TPP的比较分析

TPP和RCEP作为同一时期存在于亚太地区的自由贸易协定,以各自独特的方式在区域一体化中扮演着不同的角色,但同时也存在着冲突与竞争。中国作为亚太地区的贸易大国,TPP和RCEP将对中国经济产生深远影响。因此,本文通过对比分析TPP及RCEP中的有关内容,结合中国的贸易现状,深入剖析TPP和RCEP对中国贸易的影响,并为中国对外贸易今后的发展道路提出建议。     

国际新形势下的TPP协定以及我国的应对之策

TPP协定,作为奥巴马政府"亚太再平衡"战略的重要组成部分,其反映了美国企图通过制定高标准的贸易规则遏制中国的经济崛起、重新主导世界贸易格局的战略意图。在奥巴马政府的大力推行之下,TPP谈判进展迅速,一度让我国周边形势急剧恶化。但出乎意料的是,新任美国总统特朗普就职当天就宣布退出TPP谈判,这一决定既对亚洲政治经济的发展形成重大的影响,也让中国企图制订TPP外的亚太贸易新规则看到了曙光。     

TPP协议与WTO条款关系浅析

美国主导TPP协议的签署对整个世界贸易的格局和规则产生了至关重要的影响,中国作为环太平洋最大的经济体且中国尚未加入TPP,TPP协议肯定会对中国产生巨大的影响。本文从TPP协议条款的原文出发,将TPP协议与WTO相关条款进行对比分析,同时结合其它国际协议,从条款本身分析TPP与WTO之间及其它国际条约之间关系,以此来探明TPP条款本身对世界贸易真正的影响。     

视野

全球TPP或重构亚太贸易版图日本政府日前宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。亚太地区是美国总统奥巴马第二任期的经济政策重心所在,奥巴马希望以TPP为样板重构亚太贸易版图。TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起,由于发起国经济总量较小,最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国2009年底高