战略性贸易政策对贸易方式的影响

相比较古典贸易理论，战略性贸易政策理论所提倡的“不完全竞争”以及“规模经济报酬递增”思想有更实质的意义，也成为了目前各国普遍采用的制定贸易政策的依据。在战略新贸易政策理论下，促进出口和保护本国市场成为核心。选择战略性产业并适当的运用战略性贸易政策对加强我国在国际市场的竞争实力有重要作用。     

论战略性贸易政策在中国的适用性

战略性贸易政策是20世纪80年代国际贸易理论的重大突破，它主张一国政府在不完全竞争和规模经济条件下，可以采取战略性措施对国际贸易进行适当地干预，以提高本国福利。对于发展中国家，战略性贸易政策的运用尽管受到严格的约束，但是在局部领域存在实施战略性贸易政策的可能性。中国应该综合考虑自己的国情及国际市场经济法律环境，恰当应用战略性贸易政策提升本国企业的国际竞争力，实现由贸易大国向贸易强国的转变。     

战略性贸易政策在我国适用性分析

战略性贸易政策是20世纪80年代新贸易理论的重要成果,它主张在不完全竞争和规模经济的前提下,一国政府可以通过对国际贸易的适当干预而达到提高本国福利的结果。从理论的约束条件和实施的约束条件两个方面对其进行战略性贸易政策的适用性分析并对我国运用战略性贸易政策提出了相应的意见和建议。     

论战略性贸易政策(上)

<正> 近十余年来,国际贸易的政策研究争端四起,讨论的焦点就是名噪一时的“战略性贸易政策”。所谓“战略性贸易政策”是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下,可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段,扶持本国战略性工业的成长,增强其在国际市场上的竞争能力,从而谋取规模经济之类的额外收益,并借机劫掠他人的市场份额和工业利润,即在不完全竞争环境下,实施这一贸易政策的国家不但无损于其     

论战略性贸易政策及其批评

从战略性贸易政策的理论经典模型入手 ,对西方战略性贸易政策理论的内涵、形成和最新理论观点进行评析 ,重点从经济方面和政治经济方面介绍了西方经济学家对战略性贸易政策的批评。战略性贸易政策只有在特定的条件下才是有效的。一方面战略性贸易政策确实可以促进本国人民的福利 ,另一方面 ,滥用战略性贸易也是很危险的。     

战略性贸易政策理论与我国外贸政策的制定

战略性贸易政策理论是在20世纪80年代提出并建立的,该理论改变了在规模经济与不完全竞争条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对外贸干预的合理性,为各国政府发展本国经济和对外贸易提供了指导。文章在分析战略性贸易政策理论的基础上,提出我国应选择重合产业作为目标产业进行扶持和保护,并进一步探讨了该理论对我国制定对外贸易政策的指导作用。     

利用金融工具 促进扩大出口

自20世纪80年代以来，战略性贸易政策开始引起越来越多的关注，并且在不完全竞争产业中十分流行，主要通过生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段来实现。但是，战略性贸易政策很容易引起别国报复，或导致政府支持保护本国产业逐步升级的危险。     

试析战略性贸易政策理论

战略性贸易政策理论以规模经济和不完全竞争的市场结构为前提,综合博弈论和产业组织理论,分析了政府在国际贸易中的战略作用。战略性贸易政策理论可分为“利润转移论”和“外部经济论”。战略性贸易政策的实施有一定的限制条件。     

战略性贸易政策与我国自主创新的发展战略

战略性贸易政策理论兴起于20世纪80年代，它以不完全竞争的市场结构和规模收益递增为理论基础。战略性贸易政策的理论和实证为我国在自主创新过程中实施战略性贸易政策提供了借鉴。在我国自主创新的发展战略中，首要的是要营造以战略性R＆D投入政策为主的战略性政策环境。     

战略性贸易政策理论及其发展

战略性贸易政策主张政府应对国际贸易进行积极的干预,使本国战略性产业处于竞争优势地位,具有很强的实用性,自产生以来就倍受关注,它为政府干预贸易提供了理论依据。本文介绍了战略性贸易政策的产生、理论框架和发展过程,并对其缺陷进行了评析。     

国际贸易理论之简评

国际贸易理论随着国际贸易的发展而不断深化,国际贸易不仅源于各自的比较优势,而且更多地源于一国的竞争优势和贸易政策的战略性运用。通过对比较优势理论、竞争优势理论和战略性贸易政策理论的比较和分析,认为一国需在战略性贸易政策框架下,要善于把比较优势发展和提升为竞争优势.同时主动培植、创造和放大竞争优势。     

浅议战略性贸易政策在我国的适用性

战略性贸易政策是以规模经济和产品差别化为基础的不完全竞争模型。通过对该贸易政策理论基本内容、实施中所需的条件的阐述,为战略性贸易政策在我国的适用性进行判断。并结合中国现有的市场经济体制、市场结构、产业结构和政府的行为素质,对战略性贸易政策在中国实施的政治经济条件进行分析,判断战略性贸易政策在中国特定行业的可行性。     

欧盟战略性贸易政策及其对我国的启示

战略性贸易政策理论是新国际经济学理论体系中的重要组成部分,它以不完全竞争市场和规模经济为基础,解释了新国际经济学中的贸易问题。分析欧盟实施战略性贸易政策的经验,得出中国应将战略性贸易政策与产业政策相结合,加强外向型企业的战略管理等启示。     

我国实施战略性贸易政策的可行性分析

战略性贸易政策理论是当前国际贸易学和国际政治经济学领域最为活跃的理论之一。它以不完全竞争的世界市场为基础,结合规模经济理论来解释传统国际贸易理论未曾涉及的问题。其主要贡献在于,为政府在规模经济和不完全竞争的条件下进行贸易干预提供了新的理论依据。本文从我国国际贸易现状出发,对战略性贸易政策在我国的适用性进行分析。并结合我国国情,对战略性贸易政策在我国的实施提出合理的建议。     

发展中国家实施战略性贸易政策的可行性探讨

战略性贸易政策为西方发达国家政府在不完全竞争和规模经济条件下进行贸易干预提供了新的依据,要在发展中国家实施这一政策必须满足市场结构、规模经济和市场经济体制三方面的条件。从这三个条件出发,对战略性贸易政策在发展中国家的可行性问题进行探讨。可以得出,发展中国家目前还不具备实施战略性贸易政策的基础。     

WTO贸易救济措施与战略性贸易政策

战略性贸易政策主要是通过征收关税、提供出口补贴和数量限制等措施来扶持本国的产业,提高竞争优势,在市场上占领更大的市场份额。WTO是当今世界多边贸易体制的组织和法律基础。GATT经历了八轮贸易谈判后,关税大幅度降低,一些补贴也不允许使用,这对成员方战略性贸易政策措施的使用起到了限制作用。与此同时,WTO的反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施目前却成为了一些国家实施战略性贸易政策的新工具。本文阐述了WTO贸易救济措施的相关规定对战略性贸易政策的常用工具关税、补贴和数量限制行使的影响及我国应采取的对策。     

战略性贸易政策理论可行性的博弈分析

战略性贸易政策是指在不完全竞争条件下,一国政府可以通过贸易政策干预来抽取和转移国外垄断企业的利润或租金来提高自身的福利水平,战略性贸易政策理论一经提出就引起广泛的争议,很多学者从实践角度对这一政策的可行性进行了分析(胡昭玲,2002),认为在贸易实践中使用战略性贸易     

战略性贸易政策及其对中国的运用

战略性贸易政策是随着战后国际贸易发展而产生出来的一种新贸易保护理论,它引入了不完全竞争的国际市场结构这一事实作为其基本假设,论述了政府的政策性介入的合理性。实践中的战略贸易政策在各个不同的国家效果不同,所以对这种政策的成功之处并没有达成共识。不过,有选择地应用战略性贸易政策仍然对我国的贸易政策有重要的借鉴意义。关键词:战略性贸易政策,研究与开发,高科技产业     

战略性贸易政策理论的新发展

战略性贸易政策理论是在 2 0世纪 80年代初提出并建立的 ,该理论有两个基本模型 ,即第三国市场模型和相互倾销模型。其基本结论认为 :政府可以通过一定的干预政策改变本国厂商与外国厂商之间的博弈关系 ,使博弈的结果有利于本国厂商 ,进而提高国民福利。这便为政府的贸易干预提供了新的理论基础 ,引起了政界、学界的极大关注 ,出现了大量的研究文献。本文旨在较完整地概括该理论近 2 0年的发展 ,特别着重于最新的研究成果 ,以供贸易政策研究者参考 ,把握当今贸易政策研究的理论前沿。     

战略性新兴产业的贸易关税保护措施分析

战略性新兴产业的全球价值链上,基于克鲁格曼的战略性贸易政策理论和芝加哥学派的规模经济下可竞争市场模型的综合研究表明：进口国在战略性新兴产业对垄断出口国实施贸易制裁是博弈的必然结果;而出口国恰当的利用市场自由竞争机制可刺激国内战略性新兴产业企业主动持续技术创新获取后发优势;在战略性新兴产业优势培育进程中,市场机制发挥着主要的作用,政府的帮扶干预也是必不可少;两者应合力促进技术创新和生产经营组织创新.