审计信息化发展背景下审计质量管控研究

近年来,审计信息化快速发展,除了大大提高审计效率之外,其对审计质量的管控也产生了一定影响。本文分析了审计信息化对审计工作的影响,并总结了审计信息化背景下审计质量管控所存在的问题,并提出了相应的改进措施。     

解析审计信息化条件下的审计质量控制

随着信息技术的持续发展与完善,审计也已经实现了信息化,也给审计质量控制工作提出了问题与挑战。文章主要表述了审计信息化条件下对审计质量控制的影响,提出了优化审计信息化环境下审计质量控制的策略。     

信息化对我国政府审计风险的影响

在全球信息化的时代,政府审计不可避免地受到了巨大的影响,在此前提下,首先回顾我国相关文献,分析信息化环境对政府审计风险的影响,从政府审计风险的特征和动因方面研究,进而提出了信息化下我国政府审计风险控制的对策和建议。     

政府审计质量管理存在的问题及对策

政府审计质量是审计工作的重中之重,只有严把"质量关",才能真正发挥政府审计的作用。本文从审计主体、审计过程、审计队伍等几个方面分析了我国政府审计质量管理中存在的问题,并提出了提高我国政府审计质量管理的相关对策和建议。     

政府审计中信息系统审计存在的问题及对策

近年来,我国的政府审计信息化建设取得了很大的成效,但是在体系、相关软件和人员的配置上还存在很多问题,在一定程度上影响了审计的工作效率。本文针对当前政府审计信息系统存在的问题,提出了若干完善对策和改进意见,以便能够促进审计系统的完善,全面提高政府审计工作质量。     

信息化背景下的政府审计风险管控分析

信息化审计近年来已经成为审计工作发展的必然趋势,政府审计也应充分利用信息化的优势,不断提高审计质量和对风险的管控。首先分析了信息化背景下政府审计的概念和特点。其次,分析了信息化背景下政府审计的主要风险。最后,指出了信息化背景下政府审计风险管控的途径:进一步健全政府审计法律法规体系、加强对数据安全的管控、提高技术水平以及管控操作流程和相关人员。     

审计全覆盖视角下的政府审计与内部审计联动研究

当前我国的审计监督体系由政府审计、内部审计和社会审计组成,形成了"三位一体"的审计监督模式。但是审计机关在时间安排、人员配备、计划统筹、物资保障、审计技术应用等许多方面都存在着一定的局限性。内部审计是一种独立客观的审计活动,如果政府审计将内部审计的资源和成果利用起来,作为审计全覆盖的手段,与政府审计形成资源共享,相互借鉴的监督合力,那将进一步完善审计监督体系。目前,两种审计监督作用的联动路径尚未建立完善,本文根据当前政府审计与内部审计的现状及差距,分析影响两者联动的主要因素。最后尝试性地提出一些举措和建议,希望审计全覆盖能够进入一个全新的阶段。     

政府审计处理、审计成果利用与审计质量的实证研究

近年来,政府审计质量越来越受到学界的关注,而对其影响因素探究更成为研究的重中之重。本文选择以2015—2016年我国18个审计署特派办和31个省级地方审计机关作为样本,研究政府审计处理、审计成果利用与审计质量的关系。结论是:第一,政府审计处理处罚的力度越大,审计质量越高。第二,问题资金的处理落实有助于提高审计质量。第三,审计成果的利用率越高,审计质量越高。     

会计师事务所审计质量控制与分析

审计质量是评价一个会计师事务所好坏的重要指标,同时也是会计师事务所增强竞争力和取得良好声誉的基础。影响事务所审计质量的因素十分复杂,会计师事务所的每一个方面都会对审计质量产生重大的影响,全面建设审计质量控制制度,严格按照相关制度进行实施、对未按相关准则实施的事务所加大惩罚力度、树立正确的审计质量控制观念、健全内部质量控制机制、加强事务所人员队伍建设、完善内部监督政策和程序,从多个方面提升会计师事务所执业质量。由于我国相关金融体制发展还不够成熟,在出具审计报告的过程中还存在很多问题有待解决,甚至有些问题的产生可能对社会公众和利益相关者造成了巨大的损失。通过对会计师事务所审计质量问题产生的原因分析,从而提出一些提高会计师事务所审计质量建议。     

我国地方审计机关审计结果公告研究

政府审计结果公告有利于促进政府工作透明化,减少政府和公众的信息不对称,其质量高低直接关系到公众监督管理国家事务的权利,影响着政府自身的工作效果。作为影响审计全覆盖的重要环节,地方审计机关审计结果公告是政府政务信息公开的重要组成部分,有利于保障公众的知情权、监督权,且便于国家顺利推进民主法制建设,因此其质量和效果至关重要。本文致力于分析和讨论地方审计机关审计结果公告在实际执行中存在问题的原因,并提出相关改善建议。     

政府审计、注册会计师审计的资源协同利用研究

政府购买服务是一种资源配置方式,由于我国行政管理体制的原因,我国政府审计和注册会计师审计的资源协同利用主要是政府审计利用注册会计师审计资源。为了缓解政府审计工作压力,政府审计机关主要通过购买注册会计师政府审计服务。另外,政府审计在对国有企业进行审计时会利用外部注册会计师的财务审计报告。注册会计师审计也会搭乘政府审计"顺风车",利用政府审计公告提高注册会计师审计质量和效率。本文通过文献研究和案例研究阐释政府审计和注册会计师审计资源协同利用的路径、方式方法,并针对资源利用过程中的问题提出建议。     

论信息化条件下审计项目质量控制

随着信息技术的不断发展和完善,审计信息化已成为审计事业发展的必然,而审计信息会给审计项目质量控制带来了新的问题和挑战。本文阐述了当前审计信息化环境下审计项目质量控制的特点,提出了信息化条件下审计项目质量控制的对策。     

内部审计成果利用问题研究——基于政府审计视角

随着全国内部审计工作座谈会的召开,内部审计的地位不断上升,这为内部审计机制完善和审计成果质量提升创造了有利条件。内部审计作为我国审计监督体系中的重要组成部分,与政府审计密切相关,积极完善内部审计制度,有利于内部审计成果更好地服务于政府审计。本文基于政府审计视角,在明确内部审计成果对政府审计有积极作用的基础上,分析发现内部审计成果的可靠性、完整性和成果质量对政府审计在内部审计成果的利用上有一定影响。据此,本文分别从制度规范、信息技术、培训交流三个方面为提高内部审计成果利用效率提出相关对策和建议。     

所得税审计与会计报表审计异同辨析

本文从理论与实务出发，关注我国税务师事务所以及会计师事务所从事相关业务时的专业性以及审计质量能否得到保证，对将两种不同性质的审计杂糅在一起的做法提出不同的看法。本文亦对两种审计进行了区分，以期对实务界有所贡献。     

信息化环境下政府审计信息文化构建研究

政府审计信息文化作为一种“软实力”,为我国政府审计信息化事业的发展提供了文化支持和内在动力,政府审计机关必须高度重视信息文化建设。本文在对政府审计信息文化的概念与构成进行阐述的基础上,论述了信息化环境下构建政府审计信息文化的必要性,以及政府审计信息文化对审计信息化建设的推动作用,并对如何加强政府审计信息文化建设的对策措施进行了探讨。     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

现代风险导向审计方法是审计技术在系统理论和战略管理理论上的创新,代表了现代审计方法发展的最新趋势。现代风险导向审计模式在社会审计中的应用得到了国际上的广泛认同。使用现代风险导向审计方法,实施风险评估程序,可以降低审计风险、提高审计质量。审计风险在政府审计中也同样存在,政府审计不但可以而且应该借鉴风险导向的理念。     

审计人员素质对审计质量的影响研究

随着社会经济的不断发展,会计师事务所在经济市场中的作用愈发重要,越来越多的人也把关注点集中到审计质量问题上。近年来,审计质量问题频发,使得公众对审计人员的身份产生怀疑,审计受到严重的质疑,阻碍了民间审计的前进步伐。而在竞争激烈的国际环境下,就只有不断提高我国民间审计行业的审计人员的审计水平和质量,才能促进可持续发展。基于提高审计质量的问题,本文首要分析审计人员的素质水平,进一步提出影响审计质量的问题所在,重点分析了审计人员素质是影响的审计质量的关键所在,最后提出相关性的措施。     

浅析较长审计任期对审计质量的不利影响及其防范措施

随着市场经济的不断发展,资本市场对审计质量的要求越来越高,但是近年来,全国范围内经常发生会计师事务所出具不实审计报告等事件,这不仅损害了公司所有者的利益,也使得投资者对注册会计师的专业胜任能力和独立性产生怀疑,从而影响到对审计质量的信任。本文首先提出了较长的审计任期通过审计独立性和会计师专业胜任能力两个方面对审计质量带来的不利影响展开分析,然后在审计任期层面提出提高会计师事务所审计质量的政策建议。     

政府审计执行力浅析

审计执行力是政府审计工作的生命力,其高低直接影响着审计工作的质量与效率,影响着审计职能的有效发挥,影响着审计事业的可持续发展,进而影响政府的宏观决策、社会经济秩序的正常运行甚至影响和谐社会的建立。因此,"正确认识审计执行力、不断提高审计执行力"是摆在各级审计机关和每一位审计人员面前亟待解决的重要课题。     

绩效审计质量的制约因素及提升对策——基于政府主导型投资视角的分析

通过政府绩效审计质量控制降低审计风险,确保审计结论客观公正,是维护审计权威性的保障机制。要防止政府主导型投资中容易出现的效率低下、重复建设及滋生腐败等问题,需要高质量的绩效审计加强监管。针对我国审计固有的独立性和权威性不强的积弊,强化政府审计独立性、缩小审计范围、寻求广泛合作、加强审计外部评价和监督,是提升绩效审计质量的可行之路。