现行会计准则对会计职业判断质量影响因素分析

在市场经济的带动下我国现代财务会计不断发展,其中会计准则作为现代财务会计的重要组成部分也得到了相应程度的发展。在现代财务会计的影响下,我国会计准则不断进行改革和完善,截止到2015年我国现行会计准则已经增加到41项,新的会计准则对我国会计行业的发展产生了不同层面的影响,其中包括对会计职业判断的影响。现行会计准则对会计职业判断的影响主要体现在质量层面,本文将从会计职业判断质量入手,探究我国现行会计准则对会计职业判断质量的影响因素,同时针对影响因素指出在现行会计准则下提高会计职业判断质量的有效途径     

浅论会计职业判断能力的提高

新会计准则对会计职业判断提出了更高的要求,提高会计职业判断质量应构建和完善会计职业判断环境,健全外部监管体系,完善公司治理结构和内部控制制度,提高会计人员职业判断能力,对会计人员实行激励性管理机制。     

新会计准则的精髓——会计职业判断

新会计准则体系的发布成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的依赖性。分析会计准则与职业判断的关系,得出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要作用,以及新准则对会计职业判断的要求。提出在新形势下提高职业判断能力的途径,其目的在于保证会计信息的相关性和可靠性,使会计信息有利于企业相关利益主体的决策。     

提高职业判断能力应用好新准则

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的依赖性.本文通过分析会计准则与职业判断的关系,指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要作用,以及新准则对会计职业判断的要求,并提出了在新形势下提高职业判断能力的途径.     

提高职业判断能力应用好新准则

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的依赖性.本文通过分析会计准则与职业判断的关系,指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要作用,以及新准则对会计职业判断的要求,并提出了在新形势下提高职业判断能力的途径.     

新会计准则下会计职业判断在财务会计中的应用策略

新会计准则对会计职业判断具有更高的要求和依赖性.本文从会计职业判断含义出发,探讨了新会计准则下会计职业判断在财务会计中的应用策略.     

论新会计准则下的会计职业判断及提高途径

新会计准则体系的发布,使得企业会计选择的弹性空间加大,对职业判断具有更高的要求.现就对会计职业判断以及如何提高会计职业判断能力,做一些粗浅的思考和阐述.本文探讨了新企业会计准则的内容,会计职业判断的具体体现以及提高会计职业判断能力的途径.     

新会计准则背景下的会计职业判断运用对策

文章首先对会计职业判断的含义、特征进行了概述。其次,文章分析了新会计准则下会计职业判断的必要性:新概念的理解需要会计职业判断;未来现金流量的计量需要会计职业判断;费用资本化的条件需要会计职业判断;资产会计政策的选择需要会计职业判断;税收影响的不确定性需要会计职业判断。最后,文章提出了会计职业判断在新会计准则下的运用对策:在会计核算中坚持实质重于形式原则、重要性原则和谨慎性原则;在会计政策选择中充分运用会计人员的职业判断;在会计估计中应充分运用会计人员的职业判断。     

新准则下会计职业判断的再思考

新会计准则给与了企业更大的操作空间,使得会计职业判断贯穿于会计确认、计量、记录、报告的全过程,然而由于各种原因,目前我国会计职业判断水平偏低,为了保证会计信息质量,提高会计职业判断总体水平,必须采取一系列措施,提高会计人员的职业判断能力。     

浅析新会计准则对会计职业判断的影响及应对策略

新会计准则体系是以原则向导为主的会计核算体系,它赋予会计人员很大的会计政策选挥权,为会计职业判断提供了空间,同时也对会计人员提出了新的要求。本文在会计职业判断与会计准则关系理解的基础上,分析了新会计准则对会计职业判断的影响及应对策略。     

会计准则国际趋同新视角:职业判断

会计准则国际趋同已成当今潮流,而国际会计准则两大特点是:以原则导向为基础模式,鼓励会计职业判断。本文以职业判断开辟了会计准则国际趋同的新视角,分别从会计准则发展历程,会计准则模式变迁及我国会计准则的发展分析了会计职业判断必然性,最后提出了建立职业判断导引体系,促进会计准则国际趋同的构想。     

浅析经营管理者会计职业判断的滥用及其规制

经营管理者职业判断的违规一般通过滥用会计职业判断行为来体现,由滥用会计职业判断造成的会计信息失真应当属于会计信息违规性失真。文章指出,加强制度建设,从所有权和会计准则制定权入手,将会计准则剩余制定权在不同利益集团之间进行配置,才是根治经营管理者滥用会计职业判断进行机会主义选择的对策。     

会计职业判断框架构建研究

判断是为不确定性事项寻找结论的行为,会计职业判断是会计及其他相关人员对结果不确定的交易或事项,根据会计准则和其他相关规定,结合事件性质、特点和经济实质等,所做出的判断和决策。会计职业判断是会计准则执行机制建设的关键环节,是影响会计信息质量的重要因素。高质量的会计职业判断需要构建完整的会计职业判断框架作支撑。文章在对会计职业判断构成要素和逻辑关系展开深入研究的基础上,尝试从会计职业判断主体、判断客体、判断标准、判断环境和判断程序等方面构建会计职业判断框架。     

会计实务中的重要环节——会计判断

会计职业判断贯穿于整个会计过程,在会计工作中具有十分重要的作用.随着新会计准则的颁布与实施,会计人员的职业判断范围加宽,难度加大,会计职业判断比以往任何时候都显得更为紧迫与重要.本文立足于会计职业判断的重要性,就会计判断的实现方法和具体运用进行了全面深入的分析,并结合当前的会计实践指出了会计判断对会计准则的依赖作用.     

会计职业判断内涵探析

2006年2月份颁布的新会计准则是我国国情与国际趋同相协调的结果,是会计理论界和实务界的一座里程碑,属于高质量的会计标准.然而,高质量的会计标准却不一定产生高质量的会计信息.研究表明,会计准则的执行比会计准则本身更为重要.会计准则的执行机制依赖较大的主观判断,加之计准则的原则导向日益明显,大大凸显了会计职业判断在会计准则执行中重要地位.本文拟对会计职业判断内涵进行深入的剖析,以助于会计人员做好自己的职业判断,更好地执行新的会计准则.     

新会计准则下如何提高会计职业判断质量

2006年颁布的会计准则对职业判断提出了新要求，我国目前会计职业判断中存在人员素质整体偏低，职业判断意识较差，独立性受到约束，会计人员的职业判断能力不适应会计职业环境的变化。为此，必须构建和完善会计职业判断环境，提高会计人员职业判断能力，对会计人员实行激励性管理机制。     

新会计准则对会计职业判断的影响

尽管会计职业判断成为影响会计信息质量的重要因素,但我国理论界未给予会计职业判断以应有的重视,对职业判断的研究起步较晚,研究内容也不多,在我国会计职业判断被认为是在"两则两制"以后出现的2001年<企业会计制度>的实施,更多具体会计准则陆续颁布,以及经济环境变化等因素的影响,会计职业判断才随之被提倡、运用和研究.当今会计准则模式向以原则为基础的转变也体现了人们对会计职业判断的必要性的深刻认识,所以会计职业判断理应作为会计的一个重要的组成部分拥有了自己的理论体系.     

浅谈新会计准则与会计职业判断

2006年,我国财政部颁布了一套新会计准则体系,这套新会计准则体系的出台增大了会计工作者的自由裁量权,对会计职业判断提出了更高的要求。在目前复杂多变的市场经济环境中,如何在新会计准则体系下做出较为正确的会计判断已成为当前业界亟待解决的重要课题。本文就这一问题进行分析与论述,文章首先阐述了新会计准则下提升会计职业判断的重要性,继而分析了新会计准则给会计职业判断带来的影响,然后提出了应对新会计准则变化、提升会计职业判断的对策措施并对全文进行了总结,以期能够对我国当前会计工作的有效开展提供一点可借鉴之处。     

新会计准则体系下的会计职业判断研究

在新会计准则体系下,会计职业判断存在的原因主要有以下几个方面:经济环境的不确定性、会计认识的多元性、会计准则制定的导向影响、会计目标理论要求的应用等。现行会计准则下的会计职业判断运用包括在基本准则、具体准则等多方面。     

新会计准则体系下的会计职业判断研究

在新会计准则体系下,会计职业判断存在的原因主要有以下几个方面:经济环境的不确定性、会计认识的多元性、会计准则制定的导向影响、会计目标理论要求的应用等。现行会计准则下的会计职业判断运用包括基本准则、具体准则等多方面。