资产减值会计确认的国际比较

新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》与《国际会计准则第36号——资产减值》、美国会计准则相比较，在会计确认方面有些差异，本文对此进行分析。     

财政部发布七项会计准则征求意见稿 规范资产减值、企业合并等会计行为

2005年7月19日,财政部发布了企业会计准则第××号——资产减值》、《企业会计准则第××号——企业合并》、《企业会计准则第××号——合并财务报表》、《企业会计准则第××号——生物资产》、《企业会计准则第××号——石油天然气开采》、《企业     

资产减值会计处理探讨

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第8 号——资产减值》(以下简称新准则)是在充分借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》的基础上,将我国原固定资产、无形资产准则中的有关内容整合修改而成的。新准则首先明确了其适用范围,主要是对长期资产减值的会计处理等作出规范。     

资产减值会计处理规范的国际比较

本文以国际会计准则第36号《资产减值》的规定为主,与我国新出台的《企业会计准则第8号——资产减值》规定进行比较。通过资产减值准备计提基础的差异比较、现金流量预测要求的差异比较、首次计提资产减值会计处理的差异比较、货币时间价值后续处理的差异比较、在资产减值中运用评估值的差异比较和资产减值准备披露的比较这六个方面来进行分析。     

中国和马来西亚资产减值准则的比较分析

自2004年以来,中国与东盟十国共同举办中国-东盟博览会、中国-东盟商务与投资峰会,并积极推进中国-东盟自由贸易区的建成。在此背景下,中国与东盟十国企业间的合作越来越紧密,因此对各国的企业会计准则进行比较非常必要。本文以我国《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准则8号)与马来西来《财务报告准则第136号——资产减值》(以下简称财务报告准则136号)中的资产减值准则为对象,从准则的适用范围、制定背景、减值迹象的测试、减值损失转回的观点、减值损失的处理方法等多方面进行比较,最后提出建议。     

新资产减值准则的变化分析及改进建议

《企业会计准则第8号——资产减值准则》（以下简称“新资产减值准则”）在资产减值范围的确认、资产减值的判断、资产减值损失列支、资产减值损失转回等方面较旧准则都有新的变化,同时增加了总部资产、资产组的概念。本文通过对资产减值准则的变化分析,指出尚存在的问题,并提出了改进建议。     

新资产减值准则的主要变化及实施

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新资产减值准则),在许多方面发生了变化。本文通过对主要变化的分析,提出了执行新资产减值准则应注意的事项。一、新资产减值准则的主要变化(一)明确规定资产减值的前提。新资产减值准则规定,会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首     

资产减值损失转回比较与分析

本文主要针对我国2006年颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》关于资产减值是否应予转回,并与国际会计准则,以及美国财务会计准则的相关规定进行比较。同时,对资产减值是否予以转回进行了简要分析。     

资产减值的财税处理差异与纳税调整

《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称资产减值准则）对企业非流动资产的减值进行了规范,而其他资产减值如存货跌价准备等在其他会计准则中规范。资产减值的涉税处理属于所得税法内容。本文对此进行探讨,以便于会计人员对资产减值涉税业务进行正确处理。     

资产减值准则的新旧变化及与国际会计准则的比较

《企业会计准则第8号——资产减值准备》对资产减值做出了更具体的规范，增强了实际业务处理的可操作性，它与旧的准则相比较，在准则范围、减值迹象判断等方面作出了完善，与国际会计准则相比较在资产减值损失能否转回的规定也显著不同。     

资产减值损失的确认及会计处理方法

《企业会计准则第8号——资产减值》以及相关准则规范了资产减值损失的确认、计量和报告,对资产减值损失计提后能否转回进行了明确。为了较好地掌握和应用新准则体系中有关资产减值损失的规定,本文对企业会计准则中涉及资产减值损失的使用范围进行了简单归集,并就资产减值损失的确认和会计处理进行解析。     

资产减值新准则的变化及其局限性分析

《企业会计准则第8号——资产减值》与原有的资产减值会计规范相比发生了很大的变化，本文通过总结资产减值新准则的变化。分析了其在实施过程中可能存在的局限性，以期使准则能得到进一步完善和有效运用。     

简析资产减值准则对盈余管理的影响

资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余管理的重要手段,随着《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,盈余管理将会受到很大冲击。本文首先阐述了有关资产减值准则和盈余管理的概念,针对资产减值准则对盈余管理的影响进行了探讨。     

资产减值会计准则的国际比较

我国《企业会计准则第8号——资产减值》(CAS8)准则的颁布,标志着我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同。国际会计准则委员会(IASC)于1998年4月制定的《国际会计准则第36号——资产减值》(IAS 36)被批准通过,其内容包括制定目的、涵盖范围、减值认定、减值损失的确认与计量、转回与披露等方面。美国财务会计准则委员会(FASB)于2001年10月发布了SFAS144"长期资产减值与处置会计",对资产减值进行了规定。此外,2001年7月发布的SFAS142"商誉和其他无形资产",对商誉和无形资产的减值作了规范。本文试从准则的适用范围、资产减值会计的确认和计量三个方面,比较国际会计准则、美国财务会计准则以及我国企业会计准则的异同。     

资产减值会计准则与企业所得税处理差异比较

在财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》中,主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量以及资产减值损失的确认与计量等内容,而资产减值会计准则所规范的会计业务,主要涉及企业所得税的相关规定。资产减值准则与税法中企业所得税处理差异做出比较和分析,有助于企业遵循准则进行会计处理。     

《企业会计准则第××号——资产减值》等十三项会计准则征求意见稿的主要特点与突破

《企业会计准则第××号——资产减值》(征求意见稿)的主要特点与突破资产减值会计准则征求意见稿主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定     

新资产减值准则对盈余管理的影响

2006年2月15日，我国财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》等相关会计准则，这些准则详细地规范了资产减值损失的确认、计量和相关信息的披露，准则在资产减值的确认时间、可收回金额的计量、资产减值信息披露等方面都提供了较为详细的指南。     

资产组减值的会计核算

《企业会计准则第8号——资产减值》充分借鉴国际会计准则做法,首次引入了"资产组"、"总部资产"与"资产组组合"等概念,要求对于不能独立产生现金流入的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认减值损失。     

资产组减值的会计核算

《企业会计准则第8号——资产减值》充分借鉴国际会计准则做法,首次引入了“资产组”、“总部资产”与“资产组组合”等概念,要求对于不能独立产生现金流入的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认减值损失。     

资产减值存在的问题及对策

资产减值是反映企业资产的真实状况，向现实和潜在的投资者和债权人提供决策相关信息时不可回避的问题。本文结合《企业会计准则第8号——资产减值》相关规定，对如何解决资产减值准则实施中存在的问题提出一些思考。