跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系的构建

互联网催生了跨境电子商务交易,但有效争议解决机制的缺乏严重影响了跨境电子商务的进一步发展,为此需要建立与跨境电子商务交易相匹配的有效争议解决机制——跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系。建立跨境电子商务交易网上争议解决体系的尝试为全球性网上争议解决体系的构建提供了参考。网上争议程序的设计、适用法律以及争议解决结果的跨境执行是全球性网上争议解决体系需要解决的主要法律问题。全球性网上争议解决体系整体框架设计和法律问题的解决是全球性网上争议解决体系成败的关键。     

跨境电子商务争议的在线解决

跨境电子商务交易日益增多,与之相关的争议也急剧增加。跨境电子商务因其自身的国际性而十分复杂。交易金额高的跨境电子商务争议可以通过现有的国际商事争议的解决方式来处理,但就数量众多的小额跨境电子商务交易而言,现有的解决机制无法满足其便捷、高效、经济地解决争议的需求。要促进跨境电子商务的发展,必须建立与跨境电子商务交易相匹配的有效争议解决方式。     

跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系的构建

新兴的跨境电子商务完全颠覆了传统的进出口模式,现已成为当前对外贸易新的增长点,对带动我国经济发展具有重要的现实意义,但是由于跨境电子商务还处于发展阶段,相关机制体系尚不完善,物流、支付、监管等全球性问题有待解决,网上争议解决体系的构建也成为备受关注的焦点。本文基于当前跨境电子商务发展现状,对其网上争议解决体系的整体框架模式、程序设计、适用法以及执行机制等问题进行分析和探讨,以期能够对该体系的构建提供必要的理论指导。     

跨境电子商务交易全球性网上争议构建体系设计

我国社会经济的发展和计算机网络技术进步促进了电子商务的飞速发展。其中跨境电子商务颠覆了传统的进出口贸易方式,成为进出口贸易的全新领域,促进了我国社会经济的发展。但是我国跨境电子商务还处于初级阶段,相关法律制度还需要完善,物流、监管、支付等全球性网上争议还需要解决。为此,对跨境电子商务交易中全球性网上争议进行了构建体系设计,旨在为电子商务的进一步发展提供参考。     

电子商务ODR争议解决机制研究

现阶段,对于有效解决电子商务纠纷问题,我国传统的争议解决模式已不适用,主要是在法律准备、裁判执行力、行政手段参与及纠纷解决成本方面都存在困境。ODR作为ADR在网络空间的拓展和延伸,可有效弥补传统争议解决机制的不足。需要高度关注的问题是ODR作为一把双刃剑,在具备了比传统争议解决方式更多优点的同时,也暴露出了解决机制缺乏有效性、解决结果执行缺乏保障性、保密和信任机制不完善等诸多问题。我国应以立法方式确定ODR裁决的效力;进一步加快网络信息平台建设,切实加强区域间及国际间合作,从而有效推进我国ODR模式的快速发展,更好的维护网络消费者合法权益。     

社会保险争议解决途径探究

社会保险是对劳动者生存权的重要保障。从司法层面进行分析,可以将社会保险分为社会保险补缴争议和社会保险赔偿争议这两方面。在解决这两种社会保险纠纷时,应以行政的手段,按照劳动争议对社会保险纠纷进行解决,根据不同纠纷的实际情况,确立最行之有效的解决方法。文章从社会保险争议的类型进行分析,对社会保险的特点进行深入的分析,并提出相应的解决纠纷的策略。     

发展在线争议解决机制 促进我国电子商务健康发展

本文就如何及时、有效地解决这些争议,增强人们对电子商务的信心,促进电子商务的健康发展,而提出建立在线争议解决机制(OnlineDisputeResolution,以下简称ODR),以便让大家更进一步了解ODR,用户可以在线解决纠纷,节约时间,降低成本。     

跨境电子商务知识产权争议解决之国际协调

知识产权争议之管辖专属性已开始动摇。针对跨境电子商务知识产权争议,各国已有一些法律和司法制度的创新,但尚未形成取得普遍共识之冲突法规范。电子商务的特点也促使各国法律和司法制度有所创新和分化。跨境电子商务知识产权争议所面临的问题乃跨境电子商务与知识产权二者的技术性带来,应以技术创新加上制度创新来应对:协调各国实体法,包括统一的知识产权法和对用户友好的司法程序;协调各国冲突法规范,其一要以人而非司法主权为核心,其二要以相对统一的内国管辖原则为基础;建立国际在线司法互助制度,以方便诉讼参与人,甚至建立国际互联网法院或仲裁机构;也可以考虑设置有国界或跨国界的网络司法辖区,与现实司法辖区有一定独立性;还可以升级网络平台自治,依靠区块链、人工智能技术等,形成一个有法律效力但可上诉的网络自动裁决机制。上述各方面的协调,可相互渗透、相互配合,形成代码与法律的共治。所提出的措施,既是应对跨境电子商务知识产权争议所需,也是跨境贸易、电子商务、知识产权各个具体领域本来所需要的改革。     

论物流合同争议的解决

物流合同争议与一般的民商事合同争议相比,具有广泛性和复杂性、争议处理机构和处理程序的多样性,以及争议法律适用的特殊性等特征。因此,物流合同争议解决中的法律适用也具有自己的特殊原则和方法,其中《合同法》是调整物流合同的最重要、最基本的法律。与诉讼相比,物流纠纷仲裁具有明显的优越性,因此,仲裁是物流合同争议解决的最佳方式。     

我国跨境电子商务目前的困惑及解决途径

跨境电子商务作为国际贸易的一种新兴形式,尽管其在我国正处于起步阶段,但对于我国经济发展的促进作用却是显而易见的。跨境电子商务的发展以政府鼓励、企业偏好、消费者选择和经济发展需要为基础条件,同时会受到法律法规、通关手续、争端解决机制、信用体系以及物流等方面因素的影响。然而,现阶段我国的跨境电子商务发展存在一些显著的问题,只有逐步解决和处理这些问题,才能够为跨境电子商务的发展创造良好的条件。     

关于我国跨境电商的主要问题分析及对策探讨

随着科学技术和信息全球化的不断发展,电子商务业越来越受到众多人的青睐,国际范围内的电子商务发展速度越来越迅猛,跨境电子商务已经成为了促进我国经济增长的新途径,给外贸市场带来了新的发展活力。本文就我国跨境电商的发展状况进行分析和探究,提出目前我国跨境电商发展中面临的主要问题,并提出一系列解决对策。     

跨境电子商务争端解决机制研究

继工业革命之后,信息革命已经席卷全球。电商的兴起也为全球经济找到新的发展点。当法律遭遇了电商迅速发展,其本身的法律滞后性和不周延性的缺陷暴露无疑。在跨境电商领域,诸多法律空白引发了不少争端。跨境电子商务常见争端有纵向国际之间税收管辖权纠纷和横向电商平台、销售者和消费者之间就买卖合同引发的纠纷。本文讨论的是横向平等主体间的法律关系。分析当前法律等纠纷解决办法,寻找最为公平合理、有效纠纷解决机制。     

浅析香港地区劳动争议处理机制的特点及其对内地的借鉴

近几年,随着我国劳动保护方面法律法规的不断完善和公众通过法律途径维权意识的增强,我国劳动争议方面的纠纷呈每年递增的趋势。但我国的劳动争议解决机制方面还存在很多问题,导致争议解决效率总体不高。香港已建立起较为完善的劳资关系协调机制。劳资审裁处和小额钱债审裁处致力于提供快捷、廉宜及不拘形式的程序,以解决劳资纠纷。本文拟从香港与内地劳动争议处理的程序规定方面进行比较,以期推动内地现行劳动争议诉讼理念的改变,及劳动争议处理制度的进一步完善。     

欧盟消费纠纷网上解决机制述评

欧盟通过推进ODR机制，保障网上交易消费者与经营者之间纠纷解决能够灵活简便地进行，从而促进电子商务的发展。因此欧盟“消费纠纷网上解决机制”的规定对于我国电子商务立法中纠纷解决机制的建立具有较强的借鉴意义。     

论ODR处理结果的执行性

ODR作为电子商务争议解决的新模式,其解决方法主要为调解和仲裁,与传统的ADR解决机制不同,ODR以其互联网的开放性、无边界性给解决电子商务纠纷带来了新视野,更为适应时代的要求。关于实现ODR解决结果的执行性,除了建立让当事人信任的可靠的ODR网站及借鉴以上各个国家行之有效的方法外,还可以就ODR的调解或仲裁处理结果至有管辖权的人民法院请求确认其司法效力。这种方式不仅可以提升电子商务纠纷解决的效率,更可以帮助节约诉讼成本,更合理的配置司法资源。     

试析涉外商事合同争议解决方式和管辖法律的选择上

涉外商事合同的当事人在合同订立之时,就争议解决方式和管辖法律达成一致,可以避免纠纷出现后久拖不决,增加交易的可预见性。仲裁基于当事人意思自治,相比诉讼为当事人间的争议解决提供了更多的灵活性。因为《纽约公约》,仲裁裁决相比法院判决更可能在外国法院执行。利用仲裁解决纠纷因而受到越来越多的欢迎。选择本国还是外国仲裁机构进行仲裁,在跨国交易当事人间最难达成一致,选择第三国仲裁可能是公平的解决方案。如何选择仲裁规则和仲裁语言,则需要当事人综合考虑。选择合同的管辖法律,首先应确定是否有法律的强制性要求。在我国,只有具备"涉外因素"的合同方允许选择适用外国法。我国法律规定某些类型的合同必须适用中国法律。     

刍议社会保险争议解决机制完善

探讨了社会保险争议的概念,介绍了我国现有社会保险争议解决机制,分析了现有机制的缺陷,并对其完善进行了思考。     

浅谈我国跨境电子商务

随着信息技术的发展,互联网大大缩短了人与人之间的距离,电子商务由此登上了历史的舞台,在经济全球化的浪潮下,跨境电子商务这一新的跨境贸易模式也应运而生。近年来,我国跨境电子商务蓬勃发展增速明显,其中既有宏观原因也有微观原因,跨境电商企业也有各种模式百花齐放百家争鸣,但行业整体仍存在售假侵权、争议解决、偷逃关税等方面的问题,本文对此提出了相应的对策建议。     

地方政府间区域经济合作争议的仲裁解决机制探究

以仲裁方式解决因区域经济合作协议而产生的争议,应成为最主要的争议解决方式。仲裁适应了中国社会转型和法律社会化背景下,对复杂的社会关系进行综合调整的时代要求,对解决区域经济合作争议,有其独特的优势。为适应区域经济合作争议解决的需要,我国应承认临时仲裁制度。     

浅谈我国律师风险代理

作为国际上流行的律师收费制度,风险代理在律师从业中发挥着重要的激励功能。我们国家虽然已经在立法上确认了律师风险代理制度,但是在收费方式、律师风险代理争议解决机制等方面存在的立法不足,严重制约了风险代理制度功能的发挥。我们应当借鉴国外律师风险代理制度的先进经验,从风险代理适用范围的界定、协议内容的细化、律师从业的权利保障、纠纷解决机制的完善等方面,完善我国律师风险代理制度。