投资性房地产公允价值计量及其应用研究——以W公司为例

会计环境变化对历史成本计量方式提出了挑战,公允价值计量模式应运而生,这一新的计量模式会对上市公司财务状况产生许多影响,而在实际应用中也存在很多的局限性。目前我国对投资性号地产后续计量采取成本模式和公允价值模式两种方法进行计量的,不同计量方法,将对企业会产生不同的经济后果。本文以卧龙地产集团股份有限公司为例,分析了在运用公允价值计量模式过程中产生的问题,提出了相关的改进建议。     

会计计量模式研究

历史成本作为会计计量的核心由来已久,但是近20年来会计环境的巨大变化,使传统会计理论和会计观念受到前所未有的冲击,历史成本法的神话已被打破,尤其是2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,最后指出单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向双重计量模式过渡。     

会计计量模式研究

历史成本作为会计计量的核心由来已久，但是近20年来会计环境的巨大变化，使传统会计理论和会计观念受到前所未有的冲击，历史成本法的神话已被打破，尤其是2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行，通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系，最后指出单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下，开始向双重计量模式过渡。     

公允价值计量与现实应用

本文在阐述公允价值应用与发展的基础上,比较了公允价值计量与历史成本、重置成本、可变现净值、现值等其他会计计量属性的关系,讨论了公允价值在中国市场经济环境下的应用问题,提出公允价值在中国应用可能存在的问题及相关建议。     

公允价值计量模式对上市公司业绩的影响

新会计准则体系中采用了公允价值计量模式,本文通过将历史成本和公允价值进行对比,对公允价值计量模式进行了具体的分析,探讨了公允价值的引入对上市公司业绩的影响。本文认为,我国新会计准则体系采用公允价值计量模式能够真实客观地体现企业的投资价值,最后展望了公允价值计量属性在我国的应用前景。     

会计计量模式变革研究

历史成本作为传统的会计计量模式,是以权责发生制为计量原则的。在历史成本计量下,不管现时环境变化与否,计量金额固定不变,这个缺陷使以历史成本为计量基础的财务信息无法揭示资产的经济实质──未来经济利益,导致企业市场价值与其账面价值严重背离,不能很好的反映企业当前的经营状况和未来的经济前景。而公允价值、现值等价值计量模式是动态的,可以随着经济环境的变化,及时反映资产价值的变化和风险,具有高度决策相关性,并且能披露传统会计所无法处理的自创商誉、衍生金融工具、人力资源等会计信息,使资产负债表更能体现企业价值,提高了会计信息在经济信息中的地位,因而打破了历史成本法"一统天下"的局面,引起了会计计量模式的变革。传统意义上的历史成本计量模式正在逐步向以历史成本为主、多种计量属性并存的混合计量模式变迁。     

试论会计计量的内涵与会计计量观念的创新

我国的会计计量长期以历史成本为主,它是在工业经济时代形成的,当时的会计环境比较稳定,资产形态单一,大部分资产在初始计量后,其价值基本不变。这使得以历史成本为主的会计计量模式无法满足决策需求,要想真实、公允、及时的量化企业资产的真正价值,必须改变以历史成本为主的混合计量模式。     

探析公允价值计量属性

随着会计环境的变革,传统的历史成本计量受到冲击,公允价值作为一种新的计量属性及自身独特的优越性得到了人们的广泛关注。本文首先从国内外对公允价值的定义入手,分析了公允价值的本质及表现形式,与历史成本计量比较评述了公允价值的优势与缺陷,针对我国应用公允价值的现状,提出推广公允价值应解决的难题,展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

新会计准则体系下对历史成本计量的重新审视

历史成本计量一直是我国会计计量的基础,发挥着重要的作用,但在知识经济环境下也存在着明显的局限性,新会计准则中提出的公允价值计量应可作为一种较好的选择。本文通过分析历史成本的局限性,提出推广公允价值计量的必要性及实施中应注意的个相关问题。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征"相关性与可靠性"的基础上.对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价,论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在.在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

几个公允价值计量问题的思考

日本著名会计学者井尻雄士认为,计量是会计的核心职能,会计计量指的是在一定的计量尺度下,运用特定计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程,常用的计量属性有历史成本、重置成本、现行成本、公允价值等。随着资本市场的发展,公允价值计量属性应用越来越广泛,公允价值计量属性也被一些学者认为是最相关的计量属性。     

公允价值计量及其应用问题

随着经济的发展和会计计量方法的演进,公允价值计量,由于其能够提供现行和未来经济环境变化对企业资源的影响而受到青睐.但是,公允价值如何获取以及公允价值的可靠性问题,仍是会计研究的重要课题之一.本文从公允价值相关概念产生和发展入手,重点剖析了公允价值这一计量属性及其产生信息的特点,在此基础上具体阐述了不同条件下公允价值的具体运用.     

公允价值计量应用的SWOT分析

公允价值计量是现代会计计量以公允价值取代历史成本的结果。合理与科学地运用公允价值计量,能使企业的财务状况和经营业绩等信息得到更加客观的反映,能有效地增强企业的会计信息的相关性和信息质量,提升企业的资产价值。通过SWOT分析法,深入剖析公允价值计量的优势和劣势、威胁和机遇,使人们能够正确地认识和运用公允价值计量。     

浅析会计计量属性

会计计量是在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着至关重要的作用。而在新的企业会计准则采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多重计量属性的背景下,不同的计量属性有着不同的适用性和利弊。只有根据具体情况选择恰当有效的计量属性,才能确保会计信息质量的客观性和可靠性。而在公允价值越来越受到重视的现在,必须保证其计量的真实可靠,才能有效避免其成为利益群体操纵利润的工具。本文对五种会计计量属性及其适用性进行了探讨。     

浅析我国财务会计计量模式

会计计量是会计的核心问题之一,我国一直是以历史成本为主的计量模式,新的历史时期,历史成本已经不能满足会计要素核算的需求,以历史成本和公允价值计量模式并行,并辅以其他计量模式是我国财务会计计量模式的发展方向。     

论会计政策变更之从历史成本计量到公允价值计量的转变——以金隅股份为例

随着世界经济的迅猛发展,我国为了适应外部金融环境的巨大变化,修改了一系列会计准则以进一步推行公允价值,其中包括:允许企业对投资性房地产采用从历史成本计量到公允价值计量的会计变更。文章就金隅股份这一案例来揭示公允价值计量方式运用的现状,一方面探讨了这种会计变更的动机以及这一转变会产生的后续影响,另一方面剖析了这一方法的优越性和不足。最后针对公允价值计量方式存在的一系列问题,提出了相应的解决方案和建议。     

试论公允价值计量属性对会计信息质量的影响

会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等,公允价值是指在公平、公正、公开的市场条件下,理性的买卖双方自愿为标的物而付出的价格,本文从各个方面论述了公允价值计量属性对会计信息质量的影响,研究了如何正确运用公允价值计量属性。     

论公允价值的计量和运用

随着经济和资产证券化的发展,公允价值会计计量已凸显其优越性。公允价值是当前会计界的研究热点。然而,由现行的历史成本模式过渡到公允价值模式,存在着许多技术方面的难题和来自于实务界的阻力,因此公允价值模式的会计计量不可能一蹴而就。公允价值的计量有一定的难度,本文结合研究实际来分析具体的公允价值的计量与运用。