中国与印度服务贸易国际竞争力的比较研究

近年来,印度的服务业及服务贸易获得了迅速的发展,本文以中印两国服务贸易的国际竞争力为研究重点,对两国服务业及服务贸易的发展现状进行了客观评述,并借助贸易竞争指数和显性比较优势指数对两国服务贸易的国际竞争力进行量化比较,探寻影响中印两国服务贸易国际竞争力的因素,并得出相关结论及建议。     

中印国际服务贸易竞争力优势比较与评价

随着全球经济的飞速发展,国际服务贸易不断呈现出新的发展趋势和发展特点,成为评价一国整体经济实力的重要指标。通过对中印两国近9年来国际市场占有率(IMS)、贸易竞争力指数(TC指数)和显性比较优势指数(RCA指数)等指标的对比分析,指出了两国之间的差异,提出了中国今后发展服务贸易的相应政策措施。     

河北省服务贸易竞争力分析及对策研究

自上世纪80年代以来,服务业逐渐成为促进国民经济效率提高和国内生产总值增长的主导力量.同时,服务贸易竞争力逐渐成为衡量国家或某一地区国际竞争力的重要指标之一.本文利用贸易竞争力指数(TC)和显性比较优势指数(RCA)对河北省服务贸易国际竞争力的现状和特点进行了分析,揭示了河北服务贸易发展中存在的问题并提出相应的建议.     

中印服务贸易对比及中国发展服务贸易路径选择

在世界经济艰难曲折的复苏中,服务贸易已成为拉动经济增长、培育新产业的亮点,服务贸易竞争力也越来越成为评价一国整体国际竞争力的重要标准。印度作为一个后发展中国家,其在服务贸易发展上取得了骄人的成绩。本文研究了2000年-2010年中印服务贸易的总量、结构,计算比较分析了中印服务贸易的比较优势、显性优势等情况,及服务贸易进出口对中国和印度GDP的贡献率,分析影响中印服务贸易国际竞争力的因素,旨在为中国发展服务贸易的路径选择提供参考。     

中美电信服务贸易发展比较分析

利用RCA指数和TC指数对中美两国在电信服务贸易领域的优势和劣势进行定量分析,结果显示：美国电信服务业具有比较优势,而我国仍处于比较劣势,国际竞争力也依然相当薄弱。我国要成为电信服务强国必须完善电信管理体制,借鉴国外经验建立有效竞争的电信市场格局,加强合作,提升电信服务业国际竞争力。     

中国与印度服务业比较:竞争力及其影响因素

近年来,中国和印度成为亚洲经济发展备受瞩目的国家,两国在服务业领域的竞争成为关注的焦点。本文从产业结构、服务贸易总量与结构、服务贸易竞争力指数三方面考察了中印两国服务业竞争力的现状,并借助波特的"钻石体系"理论,对中印两国的要素条件、需求条件、相关支持产业及对外开放等因素进行了分析,得出虽然印度在目前取得了服务业的竞争优势,但是中国在今后的发展中更具潜力的结论和启示。     

加入WTO以来中国服务贸易国际竞争力实证研究

随着经济全球化带来的全球产业结构重心从制造业向服务业转移,服务贸易日益引起人们的高度重视,成为衡量一国国际竞争力的重要标准。2001年12月,中国正式成为WTO成员,服务业成为开放的重点领域,服务贸易面临着强大的竞争压力。通过选取2001年～2012年的数据对我国服务贸易总体及各部门的贸易竞争力指数和Michaely竞争优势指数进行测算,提出了增强服务贸易国际竞争力的应对策略。     

亚太地区服务贸易比较及对中国的影响

运用国际竞争力理论和比较优势理论,计算并分析各国各行业的比较优势指数,发现中国在运输服务、旅游服务等项目上稍具优势,而在信息服务、金融服务等资本密集型行业具有明显劣势,而同样是亚太地区国家的印度、日本、东盟等国却在资本密集型项目上具有很强的国际竞争力。中国要成为服务贸易大国,应该进一步开放国内服务贸易市场;努力扩大服务出口;积极参与国际服务贸易多边谈判;尽快完善服务贸易法律规章;抓紧制定新的产业政策,把服务业发展重点逐渐转移到现代服务业发展上来,使其形成新的经济增长点。     

中国服务贸易国际竞争力实证分析

衡量一国服务外包发展潜力的一个重要标准是服务贸易国际竞争力。选择中国与当前全球服务外包优先承接国加拿大、爱尔兰、俄罗斯、印度、菲律宾五国进行比较,通过计算国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示比较优势指数来分析中国服务贸易国际竞争力,为中国促进服务外包发展提供决策参考有着重大意义。     

中印计算机和信息服务贸易的竞争力比较

采用2005-2013年中印计算机与信息服务贸易进出口数据,对显示性比较优势指数(RCA)、贸易竞争优势指数(TC)、贸易开放度指数(TIS)和国际市场占有率(MS)四个指标加权平均的办法构建了一种新的综合指标体系衡量中印计算机与信息服务贸易竞争力。结果表明:无论单项指标还是综合指标,我国计算机和信息服务贸易的竞争力都远落后于印度。这主要是由政府政策的支持力度和企业创新力度的不同造成的。因此,我国需要采取措施提高竞争力。