供电公司电价调整与管理分析

近年来，国家连续局部调整电力价格，执行以多种电价政策为主要内容的电价改革，增加电力投资，避免电力行业亏损。这些问题削弱了电价的作用，损害电力行业的发展和宏观经济效益。因此，现行电价制度必须进行改革，建立与市场经济相适应的科学的、合理的电价机制和管理体制。     

广东调高销售电价

根据《国家发展改革委关于疏导南方电网电价矛盾有关问题的通知》(发改价格[2004)1037号)和《国家发展改革委关于调整广东省电价结构的通知》(发改价格[2004)1823号)的有关规定，广东省从2004年6月15日起，综合平均销售电价提高2．2分／千瓦时。具体事项重点如下：     

我国销售侧分时电价政策实施经验与启示

我国销售侧分时电价政策已推行十年,在电力资源配置方面起到了积极的作用。本文通过整理28个省市的分时电价数据并进行定量分析,从用户执行范围、时段划分、电价水平、电价比率四个关键问题来总结我国分时电价政策的实施经验并提出了相应对策建议,以期为完善我国分时电价政策以及实现精细化需求侧管理提供借鉴。     

地方电力企业综合平均售价政策虚高不可忽视

地方电力价格在1995年前属省管价格,1995年后省物价局对地方电力价格管理进行调整改革,规定地方电力价格由地方物价部门在“符合成本补偿、合理盈利、公平负担、考虑社会承受能力、有利于地方电网发展”的五条原则下,按照“负债部分10年还清贷款本金,资金部分按15％回报率核定”的作价办法制定测算地方电力综合平均电价报上一级物价部门审批后,再按实际分类比例确定分类目标电价执行;1998年后农村综合电价管理权限调整改革为省管价格,市（地）、县测算逐级上报审批执行的管理方式。     

从国外电价制度看电价改革

近年来，我国已经出台的电价政策存在一定的缺陷，电价结构不合理，而且也不能有效覆盖变化了的（厂、网分开）的电力行业。针对这些问题，该文认为我国应该在吸收国内外电价改革经验的基础上，改革我国电价政策体系。     

以科学电价管理促节能降耗

我国长期实行的低电价不符合当前节能降耗的大政方针.对此,必须加大政策力度,采用先进的科学技术,运用价格杠杆,建立监督约束机制等一系列管理手段和方法,促进实现节能降耗的目标.     

巴中市整顿规范农村电价成效显著

巴中市物价局坚持从市情出发，把整顿农村电价作为减轻农民负担的一件大事来抓，声势大、措施力、工作实、反响好。目前，全市农电“三乱”行为得到有效遏制，管理加强、价格下降、用电增长。整顿后的农村电价总水平下降18％，全市农民年减少电费负担近800万元，农村年用电总量由1998年的7500万度，增加到现在的15800万度。     

我国电力行业的价格管制与改革

电力行业长久以来被认为是一个自然垄断行业,但是随着经济技术的进步,电力行业自然垄断性被削弱,整个电力行业被拆分成为发电,输配电和售电三个环节。本文将从电力行业技术经济特征出发,并根据技术经济特征探析我国现阶段上网电价、输配电价和销售电价的价格管制以及带来的问题,包括上网电价市场化,输配电价中价格歧视以及销售电价如何适应市场机制的问题,最后结合国际经验,阐述改革的建议。     

关于切实降低农村到户电价的思考

近年来，在县委县府的领导下，宣汉县农电体制改革和农网改造顺利进行，农村供电质量逐步提高，促进了经济的发展，提高了人民生活质量。但是由于我县幅员面积大，供电设施落后，低压线路供电半径长，自然损耗大，再加之管理不规范，偷漏电现象十分突出，致使仍有相当部分农户实付电价居高不下，个别农户甚至弃电价居高不下，个别农户甚至弃电重新点到煤油灯。这一严峻的问题，如不及时解决，实践江总书记“三个代表”的具体行动将无从体现。